DOS JOVENES PERUANOS GANAN EN ESPAÑA EL CONCURSO MUNDIAL DE ORATORIA. Diario16. Jorge Zavaleta Alegre

 

Escribe Jorge Zavaleta Alegre

Mauricio Jarufe Caballero, Arequipeño, estudiante de Antropologia y José Vergara,  de  Filosofia en  la Pontificia Universiad Católica del Perú, son ganadores de Campeonato Mundial Universitario de Debate en Español(CMUDE) convocado en la Universidad Complutense de Madrid 2020-2021. Felicitaciones desde Caraz, capital del Callejón de Huaylas,  la cuna su Madre. Los editores de Papel de Arbol agradecen la información brindada por  Lolo  Meléndez Sotelo, destacado profesional egresado de la Universidad Nacional de Ingeniería. una de las pocas instituciones del país que conserva su prestigio y alienta su permanente innovación. 

"Una lengua es mucho más que  un medio de comunicación: es la condición misma de nuestra humanidad. En ella se sedimentan nuestros valores, nuestras creencias, nuestra identidad. Gracias a ella se transmiten nuestras experiencias, nuestras tradiciones y nuestros saberes. La diversidad de lenguas refleja la riqueza irreductible de nuestros imaginarios y de nuestros modos de vida".

Estas líneas sintetizan la acción de la Unesco, y el infinito compromiso de asumir teniendo en cuenta que cada dos semanas, como promedio, una lengua desaparece.

Esta realidad explica que con su desaparición deja de existir todo un patrimonio cultural e intelectual,  que obliga a reforzar el compromiso en materia de diversidad lingüística y que  los Estados Miembros participen en tantas lenguas como sea posible a fin de recordar que la diversidad lingüística y el plurilingüismo son esenciales para el desarrollo integral de las sociedades.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos contiene una enérgica precisión  de “no discriminación por motivos de idioma”, y celebrar esta fecha  con la traducción en más de 500 idiomas, es un aporte invalorable, pero que debe extendeser en acciones permanentes. 

Este mensaje se forja  en la Convención relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseñanza (1960) que prohíbe toda práctica discriminatoria en la enseñanza, entre las que figura la discriminación fundada en el idioma. Se trata de preservar la diversidad lingüística y reforzar la educación plurilingüe basada en la lengua materna.

A medida que numerosas lenguas desaparecen la diversidad lingüística está cada vez más amenazada. El 40% de los habitantes del planeta no tiene acceso a una enseñanza en la lengua que hablan o comprenden. Las sociedades plurilingües y multiculturales existen mediante sus lenguas que son las que transmiten y preservan los conocimientos y las culturas tradicionales de modo sostenible.

La idea de celebrar el Día Internacional de la Lengua Materna procede de Bangladesh. Dicha lección marca el aniversario del día en que el pueblo bengalí luchó por el reconocimiento del bengalí.

El Campeonato Mundial Universitario de Debate en Español (CMUDE) nació en 2011como un torneo de debate más importante del mundo. Desde su creación, se ha constituido en la mayor y más importante competencia de debate en habla hispana, entre estudiantes universitarios.

Su sede es itinerante. Se ha realizado  en países de América Latina y en España. Participan cada año cientos de 2debatientes y jueces" de habla hispana de todo el mundo, para fomentar las habilidades de oratoria, argumentación y pensamiento crítico. 

El formato de la competencia es el llamado "Formato Mundial de Debate" ("World Parliamentary"), basado en el llamado Formato Parlamentario Británico ("British Parliamentary (BP)", y se rige por las reglas del WUDC.

Junto con la competencia principal se desarrollan otras actividades también competitivas, que se han consolidado desde la edición de CMUDE México 2014. Así se celebra también la "Copa de Naciones", actualmente conocida como " Copa de jueces" un torneo breve con vistas a la exhibición de la experiencia en los que los jueces de cada país se agrupan para representarle y compiten entre sí, con el mismo formato y estructura que el propio CMUDE. 

También tiene lugar el torneo de Español como Lengua Extranjera, en el que los equipos que no tienen el español como lengua materna se enfrentan para debatir también con las mismas reglas del campeonato. Por último, a lo largo de todo el campeonato sus participantes se pueden inscribir en la competencia de Discursos, consistente en preparar exposiciones públicas sobre un tema en donde lo más importante es la forma del discurso, no la lógica como lo sería en debate..

La más reciente edición del CMUDE del  2020 le fue adjudicada a España y se realizó  en la Universidad Complutense de Madrid de manera virtual. Sus version anterior (2019) fue  en Perú por la Universidad ESAN, en Lima. Anteriormente  por la Sociedad de Debate de la Pontificia Universidad Católica de Valparaiso,  Chile 2018, antes por la Universidad Francisco Marroquín en Ciudad de Guatemala, Guatemala, la Universidad de Córdoba, España (2016), la Universidad del Rosario, Colombia (2015), el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (Campus Estado de México)1​ en el Estado y la Ciudad de México (2014), en la Universidad Complutense de Madrid en la Ciudad de Madrid, España (2013), en la Universidad Andrés Bello, Chile (2012) y tuvo su primera edición en el año 2011 en la Universidad Central de Venezuela.

El CMUDE se lleva a cabo en el formato y con las mismas Reglas Oficiales del World Universities Debating Championship, conocido como formato Parlamentario Mundial o como Parlamentario Británico.

El Debate enfrenta a 4 equipos, 2 en Cámara Alta y 2 en Cámara Baja, de dos oradores cada uno. Dos equipos, uno en cada Cámara, deberán tratar de justificar la aprobación de la moción (equipos de Gobierno), mientras que los otros 2, uno por Cámara tratarán de justificar que no debe aprobarse (equipos de Oposición). Es importante entender que cada equipo es independiente del otro y todos compiten entre sí.

2020-2021 Flag of Spain.svg España

Universidad Complutense de Madrid (Torneo realizado de manera telemática). 

Flag of Peru.svg Perú. Pontificia Universidad Católica del Perú:

José Vergara y Mauricio Jarufe Caballero.

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA ORATORIA.

Estudios sobre linguistica coinciden que los más importantes personajes de la Historia por su capacidad oratoria son:

Pericles (495-429 aC).  Apoyó el arte y la literatura, pues Atenas es considerada como el centro de la educación y la cultura de Grecia.

Demóstenes (384-322 aC). otro orador y estadista de Atenas. Se acercó a su problema de tartamudez y comenzó a estudiar los discursos y oraciones de otros oradores griegos que incluían Pericles. Fue el rey de Macedonia y padre de Alejandro Magno.

Abraham Lincoln (1809 -1865) gran presidente de los Estados Unidos, que habló principalmente sobre las objeciones a la esclavitud, en  Gettysburg, muy cerca de Emmitsburg,  territorio de las poblaciones de los Apalaches o Cacoctin.

 

Winston Churchill (1874 -1965). Durante la Segunda Guerra Mundial, calificó a Hitler y el imperio nazi como una amenaza para Europa y habló de los problemas que los europeos tienen que hacer frente si vinieran de Hitler.

 Mohandas Gandhi (1869 -) figura influyente en la historia universal.

 

John F. Kennedy (1917 – 1963) fue el presidente 35a de Estados Unidos. Su discurso en el Muro de Berlín en el año 1963 aumentó la confianza de los ciudadanos: “No preguntes lo que tu país puede hacer por ti, pregunta qué puedes hacer por tu país”. 

 Nelson Mandela (1918 – 2013). Fue el activista de militante anti-apartheid y fue también el líder del Umkhonto we Sizwe. Pasó 27 años de su vida en la cárcel.

.......

papel de arbol

Fundadores 1992 Lima por  July Balarezo historiadora y egresada del  taller de Pintura Mestres. Desde 2014 Jorge Zavaleta Balarezo, cofundador de Psicoanálisis Estival, PhD en Literatura y Cine Iberoamericano por la Universidad de Pittsburg PA. 

2017  Emmitsburg,MD

Editores July Z. Camerieri, Psicóloga  y Maestria en adminitración  por  Mount St Mary's  University, MD.

Jorge Zavaleta Alegre, licenciado en filosofía y ciencias sociales y corresponal en EEUU del Diario16 y El Mercurio Digital (España), TIME Line EEUU.

TOMA DE POSESION DE BIDEN, PRESIDENTE DE EEUU. Imgénes de Agustín Millán del DIARIO16.

 Agustín Millán

http://pompona22.wixsite.com/agustinmillan

Foto periodista especializado en manifestaciones y actos sindicales. Desde 2011 fotografiando la crisis más dura de la historia moderna. Responsable de redes sociales de la Cumbre Social España. Fotógrafo con 5 campañas electorales entre ellas la de Manuela Carmena y la de Enrique Santiago en IU Madrid

https://diario16.com/imagenes-de-la-toma-de-posesion-de-joe-biden-en-diario16

Imágenes de la toma de posesión de  Biden en Diario16

Las fotografías que dan la vuelta al mundo en nuestro medio

Por

 Agustín Millán

 -

20/01/2021

LOS NUEVOS RETOS DE EEUU CON EL MUNDO: Jorge Zavaleta Alegre, Washington DC

 

 

Jorge Zavaleta Alegre, Corresponsal Diario16 Madrid.

Washington DC.- Joe Biden, con 78 años de vida, asumió este miércoles 20 de Enero, como el 46º presidente de Estados Unidos, elegido con la mayor votación en la historia de este país, ahora poblado por más de 300 millones de personas.

Militante del Partido Demócrata, deberá de lidiar con la sombra de un candidato republicano que ha fraccionado su organización, alentando métodos violentos, muy lejos de la paz que hoy demanda y construye  el mundo. Una de sus tareas será reconstruir las relaciones internacionales, que han quedado debilitadas por la administración anterior.

Biden, vicepresidente de  su país durante la presidencia de Barack Obama, regresa a la Casa Blanca con la urgente tarea de abordar la crisis sanitaria y económica, contando con la mayoría de representantes en el Congreso y  el apoyo de la Mujer, representada por  Jill Biden, la nueva primera dama y  Kamala Harris, Vicepresidenta y  el evidente respaldo de la juventud en las ánforas.

Joe Biden, como senador construyó y reforzó su vocación por  el diálogo, antes que el enfrentamiento estéril.  Hoy como jefe de Estado estará en condiciones que los temas de migración sean tratados bajo normas y leyes que rigen los DDHH.

Biden es un ciudadano que en su entorno muy cercano, ha sufrido  los efectos trágicos de un accidente de tránsito. Su esposa Neilia y su hija pequeña de tres años fallecieron atropellados por un camión cargado de maíz que chocó  con el auto de su familia. Los niños -Beau, de 3 años, y Hunter, de 2, quedaron gravemente heridos y fueron hospitalizados.

 

 

 

Biden  tendrá que regresar al Acuerdo de París de lucha contra el cambio climático y al seno de la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo. Para ello, cuenta con experiencia durante el liderazgo en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y conoció  a los líderes importantes del mundo en los últimos 45 años, como Xi Jingping.

La prensa, como la BBC y Diario16, recuerdan que en 1991 Biden votó en contra de la Guerra del Golfo. Pero, en 2003 estuvo a favor de la invasión de Irak para después convertirse en un crítico de la implicación de Estados Unidos en ese país. De naturaleza cauta, recomendó a Obama no realizar la operación de las fuerzas especiales que culminó con la muerte de Osama Bin Laden.

Uno de los compromisos del flamante presidente, es  conservar y cumplir con  el sentir y la necesidad de los militantes que forman parte de la línea demócrata  del Senador Sanders, que en el Congreso de su Partido tiene una notable fuerza que ganó mayor apoyo que la posición de la señora Clinton.

Para América Latina, el tema de la migración deberá ser enfocado con el mayor tino posible, y evitar que prospere la mano negra de la anarquía “republicana”. En EEUU viven actualmente más de 60 mil habitantes de todos los países al sur del Río Bravo.

INNOVACION Y DESAROLLO PRODUCTIVO EN TIEMPOS DE PANDEMIA

El presente resumen, explica el autor de esta crónica,  que el 2020 fue un año muy difícil para todos. La pandemia del COVID-19 ha acelerado ciertas tenndencias de desarrollo, como la digitalización, y puesto en evidencia la necesidad urgente de nuestra región en fortalecer las capacidades estratégicas científico-tecnológicas para responder a un mundo en constante evolución, donde cambios inesperados son la regla y no la excepción. A estas líneas es y será importante la inmediata renuncia del presidente el BID, que hoy representa la ideologia y la acción suicida del expresidente que acaba de ser reemplazado por  un gobierno de la Democracia. Esta decisión le hara much  bien al BID, que en sus cerca de 8 décadas ha operado en el consenso de los países miembros y no en el conflictivo mundo de las confrontaciones de los EEU con China  y otros  mundos. Las poblaciones  latinoamericanas agradecerán ese gesto, tan necesario. dada su trayectoria  antilatinomaericana,odio visceral a Cuba, su país de origen,  Venezuela... JZA  Diario16. El Mercurio, TIME.

 Innovación y desarrollo productivo en la era del COVID-19: Lecciones de 2020; desafíos de 2021

 by Gonzalo Rivas Deja un comentario

¡Terminó el 2020! Antes de dejarlo atrás, ¿cuáles lecciones deberíamos llevarnos de lo vivido? ¿Qué desafíos nos esperan en este nuevo año que acaba de empezar? Desde el punto de vista de la ciencia, la tecnología y la innovación, reflexionamos aquí sobre lo que aprendimos y sobre los retos que tendremos que enfrentar en el 2021.

El inicio de la vacunación en muchos países es un signo alentador de que la pandemia podrá ser superada durante el 2021. Sin embargo, los efectos del COVID-19 nos seguirán acompañando por un buen tiempo. Y si bien estamos todos ansiosos por cerrar este capítulo, es importante reflexionar sobre el nuevo paisaje que nos dejó el 2020 así como entender bien los retos que tenemos por delante para poder superar esta crisis de la manera más rápida, efectiva y sustentable.

Lecciones de innovación y desarrollo productivo frente al COVID-19

Con el inesperado surgimiento y la vertiginosa expansión de la pandemia, quedó claramente confirmado que es crucial disponer de capacidades estratégicas locales. La velocidad y la efectividad de las respuestas ante la emergencia presentaron claras diferencias de acuerdo con el nivel de las capacidades científico-tecnológicas de cada país y con el nivel de desarrollo de sus ecosistemas de emprendimiento e innovación. Un aspecto interesante para destacar es la rapidez con que investigadores y emprendedores provenientes de diversas áreas de trabajo debieron enfocarse en los retos planteados por la urgencia sanitaria. El desarrollo de tests rápidos de detección del COVID-19, o el diseño y fabricación de ventiladores fueron algunos de los ejemplos destacables en la región.  Una vez más se demuestra que disponer de talento es un activo enorme para los países.

La experiencia también mostró la relevancia del tejido institucional de cada país. En este sentido, las agencias de promoción de innovación y emprendimiento reaccionaron rápidamente, generando convocatorias y llamados para canalizar recursos hacia las áreas de necesidad definidas por la autoridad sanitaria. Más aún, estas entidades jugaron un rol crucial en la articulación de las demandas y las ofertas disponibles, al ayudar a identificar con precisión cuáles eran las necesidades más urgentes generadas a raíz de la pandemia y comunicarlas a los actores del ecosistema. Los países que disponen de un ecosistema de emprendimiento e innovación fuerte han podido movilizar las capacidades y talentos de sus ecosistemas para desarrollar respuestas rápidas a la crisis generada por la pandemia.

En un marco de fuerte restricción fiscal será un gran desafío para los países de América Latina y el Caribe invertir recursos para continuar desarrollando o incluso mantener estos ecosistemas. Más aún, si la ciencia, la innovación y en general el fomento al desarrollo productivo no han estado dentro de las prioridades continentales en años previos, ¿por qué habrían de estarlo ahora?

Sin embargo, contrariamente a lo que esperaríamos, ya varios gobiernos se han aproximado al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para solicitar apoyo técnico y financiero en estas áreas. Las razones que explican esta renovada demanda tienen que ver con el entendimiento de la naturaleza de los retos que plantea la recuperación de la actividad económica y el empleo en un contexto muy distinto al de antes de la pandemia.

Retos para el desarrollo productivo en la post-pandemia

El primer y más evidente reto es la transformación digital acelerada. Este es un proceso que ya venía en curso, pero que adquirió inusitada rapidez en el último año. Pero no es un proceso uniforme y el riesgo de acentuar las desigualdades ya prevalecientes es alto. No todas las empresas están preparadas para transitar hacia la transformación digital, lo cual es particularmente cierto para el caso de las MIPYMES. Este es un proceso que va mucho más allá de la adquisición de equipamiento y paquetes tecnológicos, que requiere asistencia técnica y apoyo experto para modificar los modelos de negocios.

También se ha hecho evidente que existe una dramática escasez de talento digital en la región. Ello presenta la urgente necesidad de establecer programas masivos de asistencia técnica y de formación acelerada de personal con competencias digitales, para ayudar a las empresas de América Latina a enfrentar el nuevo contexto económico-social creado por la pandemia.

Por otra parte, no todos los empleos perdidos se recuperarán en las firmas previamente existentes, pues muchas de ellas no se han adaptado a la nueva forma en que está funcionando la economía. Mientras más rápido se constituyan y progresen los emprendimientos que las van a sustituir, más rápido se recuperará el empleo. Este nuevo contexto genera destrucción, pero también abre oportunidades. Muchos países de la región tienen establecidos programas de apoyo a la innovación y al emprendimiento que han probado ser exitosos. No sostenerlos en este momento sería un error crucial, pues el impulso a emprendimientos con alto potencial de crecimiento será más relevante que nunca en los próximos años para lograr aumentar el empleo.

Cabe subrayar, que hablamos aquí de programas que buscan apoyar emprendimientos con potencial de crecimiento, es decir con un alto grado de selectividad. Los estudios disponibles muestran que ese tipo de programas pueden tener impactos positivos y significativos cuando están bien diseñados e implementados. No ocurre lo mismo con los programas masivos de fomento al emprendimiento que no usan mecanismos rigurosos de selección, en los cuales una y otra vez se comprueba que son un desperdicio de recursos públicos.

Finalmente, un tercer desafío que se avizora para la región es generar las condiciones para hacer realidad las oportunidades de atraer inversiones en virtud de la reconfiguración que está produciéndose en las cadenas globales de valor. Existe una abrumadora evidencia de que las firmas no relocalizan actividades de alto valor agregado si los lugares de destino no cuentan con una adecuada oferta de personal calificado y con posibilidades de desarrollar innovaciones. En consecuencia, los países de la región que quieran aprovechar las oportunidades abiertas por lo que se ha dado en llamar “nearshoring” tendrán que invertir en formar talento y en fortalecer las capacidades locales de I+D y de innovación.

En resumen, el 2020 fue un año muy difícil para todos. La pandemia del COVID-19 ha acelerado ciertas tenndencias de desarrollo, como la digitalización, y puesto en evidencia la necesidad urgente de nuestra región en fortalecer las capacidades estratégicas científico-tecnológicas para responder a un mundo en constante evolución, donde cambios inesperados son la regla y no la excepción.

EL PAIS QUE RECIBE EL NUEVO PRESIDENTE DE EEU

Jorge Zavaleta Alegre

La caravana migrante  que se encuentra en  la frontera de Mexico-EEUU “no estará abierta para todos”. Esta es una nueva crisis migratoria que debe afrontar la administración norteamericana con el grupo que avanza desde Centroamérica. 

Hasta fin del año 2020 el número aproximado de latinoamericanos que viven en los  EEUU bordea los 59 millones de personas, es decir el 18 por ciento de los más de 325 millones de habitantes.

El presidente Joe Biden y su equipo al referirse a asuntos migratorios siguen de cerca el avance de la caravana migrante procedente de Honduras con unas 9,000 personas, aunque sugieren a los participantes evitar “el peligroso viaje” y no creer “la mentira” de que cualquiera podrá cruzar la frontera.

Durante las campañas del régimen que fenece, alentando un golpe de Estado,  sus asociados difundieron la idea de que el demócrata “quería fronteras abiertas”, Pues es el equipo de Biden y la vicepresidenta electa Kamala Harris indican que se pondrá en marcha un sistema de inmigración “justo, humano y ordenado”. También se remarca el tema central de la nueva administeación sera optimizar al máximo posible la salud integral y la incidencia de las pandemias vigentes. 

“Nuestro plan a largo plazo para lograr una migración segura, legal y ordenada se centrará en abordar las causas fundamentales en la región, Expandir las vías legales y repensar el procesamiento de asilo, Llevará tiempo superar los desafíos creados por las políticas caóticas y crueles de los últimos cuatro años y los presentados por COVID-19”, remarca el asesor del equipo del nuevo gobernante, pidiendo el anonimato.

La caravana proveniente de Honduras se integra por dos grupos, uno de 6,000 personas varadas en Guatemala y otro de  3,000 que avanza hacia México, donde organizaciones civiles, como el Instituto para las Mujeres en la Inmigración y una coalición de 60 grupos de derechos humanos y defensa de inmigrantes, están en alerta por el posible despliegue de la Guardia Nacional.

Las autoridades de Guatemala desplegaron cientos de militares para bloquearles el paso a los inmigrantes, como muestran videos publicados en Twitter por periodistas enviados a la zona.

El fin de semana se presentaron enfrentamientos entre inmigrantes y militares guatemaltecos. Los viajeros terminaron varados en en el departamento de Chiquimula, a unos 200 kilómetros al este de la capital guatemalteca. Ese gobierno trata la movilización como un “asunto de seguridad nacional”.

“Estamos hablando de seguridad nacional”, dijo el director del Instituto Guatemalteco de Migración, Guillermo Díaz, según un reporte de las agencias de información. 

Susan Rice,La exembajadora de los EE.UU. ante las Naciones Unidas, Susan Rice, quien asumirá la dirección del Consejo de Política Nacional en la nueva administración, adelantó que el plan será un nuevo sistema de refugio y asilo.

“Ampliaremos las vías legales para la migración, permitiendo a las personas solicitar reasentamiento de refugiados y trabajadores temporales y otros programas basados en el empleo”, adelantó en una entrevista a medios de España.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 3 de noviembre marcaron el fin del mandato de Donald Trump y el 20 de enero el demócrata Joe Biden llega a la Casa Blanca. Un giro en la política estadounidense que hoy 20 de Enero se conocerá oficialmente. Pero este acto see ve con los rezagos de la violencia del trumpismo o del universo marginal, convocado para provocar desorden y destruccion del capitolio,

Entrevistas con voceros del partido Demócrta revelan que hay consenso en que habrá una recomposición de la relación de Estados Unidos con Europa y un algún cambio en la compleja relación con América latina. En ese marco podría reducise la presión en contra de Cuba y Venezuela, como alentó el presidente Obama.

Hay mayor coincidencia  en que Brasil sería el país más afectado de la región latinoamericana por la administración de Bolsonaro, cuyo gobierno mantenía semejanzas con el republicano norteamericano,  “Bolsonaro pensaba jugar en las ligas mayores con el aval de Trump, pero Biden no tiene mucha inclinación por él”, expresan  entrevistados  por D16. 

América Latina quedó en el olvido. Para la escritora Telma Luzzani el cambio de vínculos con América Latina será más de formas. "De fondo no cambiará nada, pero en la forma mucho. Biden podría lograr relaciones más completas y armónicas”.

 EL PAIS QUE RECIBEN

Las elecciones de 2020 dejan un país fraccionado en dos partes.  La mitad del electorado es ardiente seguidora del populismo nacionalista  que se ha puesto a la derecha del Partido Republicano. Un país marcado por una "grieta" social y política. Los tradicionales valores liberales de los demócratas chocaron contra el 'Trumpismo', que aparece como un paraguas aglutinador de diferentes expresiones de extrema derecha y de grupos conservadores”.

Se ha consolidado de una derecha populista radical y dura que se funde con el viejo complejo del racism del blanco, proveniente sobre todo  de los sectores del sur del país, y que reedita un clima de división que para muchos analistas estadounidenses evoca el que se existía en vísperas de la guerra de secesión de entre 1861 y 1865.

Para una mayoría de docentes universitarios  y familias latinoamericanas, parecen augurar un retorno a la cooperación internacional, la lucha contra el cambio climático y apertura a la diversidad, entre otros frentes postergados. Estiman que el multilateralismo será uno de los principales puntos de diferencia con el gobierno anterior.

Es indudable que EEUU  recompondrá sus relaciones con Europa, con América Latina, como Cuha y  Venezuela y en particular revizar o suspender el refugio o asilo de ex presidentes de América Latina que han huido de  la justicia y que se han quedado como residentes en EEUU y Europa. Un caso que sobresale en los ámbitos académicos, es la residencia de la pareja presidencial del Perú Alejandro  Toledo y su esposa, jueces y funcionarios que fugaron a EEUU y Europa. En el Perú están presos Fujimori, ex ministros apristas, y de las administraciones de0 Kuscinski, Humala, Toledo. 

Varios analistas coinciden en que el país más afectado de la región latinoamericana bajo el mandato de Biden, será Brasil. Para Borón, probablemente se dé una redefinición del papel del gigante latinoamericano: “Bolsonaro pensaba jugar en las ligas mayores con el aval de Trump, pero Biden no tiene mucha inclinación por él”. 

Estudios de varias  universidades y ONG afirman con ayor prudencia y optimismo que las diferencias entre los dos principales partidos estadounidenses “son de poco calado” y quien tiene los hilos de la política del país no son los líderes de estas formaciones sino que “quien realmente establece las grandes directrices en política doméstica y exterior es lo que algunos politólogos estadounidenses denominan el ‘deep state’ (Estado profundo).

Se refieren a la estructura del sistema, con  hay una constelación de grupos de intereses, de lobbies, grandes empresas, Wall Street, todos coludidos en una suerte de puerta giratoria donde las personas pasan del Estado a empresas privadas y de estas al Estado”. Sin duda, el gran desafío del nuevo presidente será gobernar un país en el que prácticamente la mitad del electorado es ardiente seguidora del populismo nacionalista de Donald Trump. 

La historia de los últimos siglos es la de la separación progresiva de un mundo capaz de desarrollo endógeno, y por consiguiente de democracia, y de otro mundo (dominado por lo demás por el primero) que persigue un desarrollo exógeno, en una línea de defensa tradicionalista, populista e incluso nacional-revolucionaria, puesta en movimiento de manera autoritaria por una elite dirigente nacional o extranjera.

Información:

Biblioteca Universidad de Pittsburg, Departamento de estudios  de América Latina.

El cine iberoamericano desde los 60 al siglo XXI. Psicoanálisis Estival, Jorge Zavaleta Balarezo.

Biblioteca Nacional de la Universidad Nacional  de Chile.

Trump pretendia cambiar objetivos del BID para competir con China

Jorge Zavaleta Alegre

Donald Trump logró lo que se creía imposible: convertir la elección a la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en un asunto muy emocional y en una cuestión política, comentaron diversas publicaciones en diciembre pasado.  

Mauricio Claver-Carone, cuya renuncia debe ser inmediata, es el primer estadounidense en ser elegido presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El hombre de confianza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debería asumir  una posición decisiva para la recuperación económica de América Latina tras la crisis del coronavirus, pero….

La expresidenta costarricense Laura Chinchilla criticó la decisión de Estados Unidos de proponer su propio candidato "sin consulta previa". Esta es "una señal preocupante" del estilo de liderazgo que se puede esperar en el futuro del BID. Ella retiró su propia candidatura a la presidencia de ese banco.

La Unión Europea y varios gobiernos latinoamericanos se habían pronunciado a favor de posponer la votación hasta después de las elecciones presidenciales estadounidenses.

Hasta hace poco no estaba claro si se llevaría a cabo la votación, pero cuando México confirmó su participación. Argentina retiró a su propio candidato, el exministro de Justicia Gustavo Béliz, y se abstuvo de votar.

La elección del candidato de Trump abrió camino con el apoyo de EE. UU., Brasil, Colombia y algunos estados más pequeños. Carone, de 45 años, asumio la presidencia el 1 de octubre por un período de cinco años, reemplazando al colombiano Luis Alberto Moreno.

El BID es el mayor proveedor de fondos para proyectos de desarrollo en América Latina. Su labor depende, en gran medida, de fondos estadounidenses. Durante décadas, este banco ha impulsado el desarrollo en la región y ha otorgado préstamos a países pobres con el fin de construir importantes obras de infraestructura como carreteras, puertos y redes eléctricas.

La renuncia del actual Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo es indispensable, necesaria y constante para la unidad de los países miembros. Esta unidad ha sido mantenida desde 1959 en que elegida como el primer banco de segundo piso de propiedad de todos los estados del continente, realidad que cambió con la propuesta (elección)  del jefe de Estado de los EEUU.

Al concluir el mandato de Donald Trump,  el 20  de enero del  2020, la mayoría de delegados nacionales exige una revisión de las elecciones del presidente en noviembre del 2020.

Entre las representantes y delegados que integran el BID se revisan las voces de destacados diplomáticos y exministros de economía y finanzas que que tuvieron responsabilidad en el futuro del BID, figuran:

Para el exministro de Exteriores mexicano Jorge Castañeda, la elección de Claver-Carone simboliza "la derrota de la región" ante Estados Unidos.

Países como México o Argentina temen que el gobierno de Estados Unidos politice al BID en su disputa con China, que lleva años ampliando su presencia económica en el hemisferio.

El volumen de comercio entre China y América Latina se ha multiplicado por veinte desde 2002, según cifras del Congreso de Estados Unidos. En la actualidad, China es el mayor acreedor de la región y se ha convertido en un importante socio comercial para países como Argentina, México, Colombia, Chile o Perú e incluso Brasil, lo que EE UU no ve con buenos ojos.

"Claver-Carone quiere transformar al BID en el brazo financiero de Estados Unidos en América Latina", cree Jorge Heine, exembajador de Chile en China y actualmente profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Boston”, según  entrevista con la empresa española, boliviana y peruana.

“Claver-Carone dijo que "lo mejor que podemos hacer es (...) hacer del BID una auténtica potencia financiera. Es mucho mejor así para Estados Unidos y la región que buscar fondos de otros países desesperadamente”. La idea es que el papel de China como acreedor de la región debe reducirse.

 "¿Qué se dice del BID? Que está siendo capitalizado por Estados Unidos y que una de sus funciones centrales es combatir la influencia china en América Latina. Ese no es el papel del BID, no debería ser", advirtió recientemente el ministro de Exteriores argentino, Felipe Solá, y agregó que "Mauricio Claver-Carone no es criticado desde el punto de vista técnico, sino político. Refleja el ala ideológica más dura de la política estadounidense hacia América Latina".

Claver-Carone, abogado de origen cubano y nacido en Miami, es en la actualidad director del Consejo de Seguridad de Estados Unidos para América Latina y el Caribe, de línea dura contra Cuba y Venezuela. Por esta razón, surge la preocupación en algunos estados miembros de que en el futuro los fondos del BID puedan asignarse más sobre la base de perspectivas ideológicas. Carone es una persona conocida por su dogmatismo  liberal y haber sido brazo derecho de Trump, en los desencuentros de Washingon contra China y la mayoría de representantes en Unión Europea, creación heroica de  27 Estados, que mantienen sólida unidad a esta parte del Mundo y su constante tarea de fortalecer la integración económica, la paz y la cooperación integral.

papel de arbol

Asociado desde 1992 a Diario16   El Mercurio Digital   TIME LINE   TANDIL NEWS BS AS

EL NAZISMO.... ¿EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION? DIARIO16 Y TIME.

https://diario16.com/la-propaganda-nazi-goebbels-declara-la-guerra-total/

 

VIVIMOS EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION, PERO…

Jorge Zavaleta Alegre

TIME.-Toda la información en poder de los gobiernos y las instituciones gubernamentales es, en principio, pública y solo podrá ser retenida si existen razones legítimas para no divulgarla, como suelen ser la privacidad y la seguridad.

Casi todos los países tienen  leyes nacionales sobre la libertad de información y compromisos suscritos con la comunidad internacional que representa la ONU.

No obstante ese avance, no podemos ignorar las prácticas delincuenciales de quienes violan el derecho de información y utilizan sumas infinitas de erarios.

Recordemos, por ejemplo, que hace 76 años  (el 18 de febrero de  1943) el ministro de Propaganda nazi, Joseph Gobbles,  pronunció en la plaza del deporte de Berlín uno de los discursos más famosos de la historia del nacionalsocialismo, un documento cuya relectura es un llamado de atención al mundo sobre lo que supone la invasión de la violencia criminal.

Hoy los más destacados psiquiatras, psicólogos y especialistas  en  la Salud Mental de las grandes urbes sostienen que esta tarea médica es  más necesaria que nunca, sobre todo porque desde 2019….. vivimos, además de la violencia de dos pandemias, que  recorren los cinco continentes, persiste una profunda  y progresiva inestabilidad de gobiernos democráticos y sociedades con desarrollo económico, social y cultural.

Abundan bibliotecas, libros y recortes de esa negra época de Europa, cuando  Goebbels preguntó a la multitud ¿Quieren ustedes la guerra total?

—”¿Están ustedes listos para de ahora en adelante hacer todo el esfuerzo necesario para proporcionar al Frente del Este todos los hombres y municiones para darle al Bolchevismo el golpe mortal?

Alemania estaba en ruinas y la Segunda Guerra Mundial ya estaba decidida cuando Goebbels intentó, por última vez, evocar el mito de la "comunidad del pueblo" (Volksgemeinschaft). A pesar de ello, Goebbels se refirió a la audiencia que lo escuchó en vivo como "una muestra de la sociedad en su conjunto". El éxito de la radio emocionó a la multitud. El discurso expresó la creencia de los nazis en su causa.

Al destacar la amenaza bolchevique, el ministro de Propaganda trató de ganarse a países neutrales y aliados occidentales para una lucha conjunta contra la Unión Soviética. También insistió en la campaña de persecución de los judíos. "Alemania no tiene la intención de ceder ante la amenaza judía, sino de enfrentarla, si es necesario, con el exterminio total y radical del judaísmo", dijo entre aplausos.

El discurso del 18 de febrero de 1943 tuvo distintas repercusiones en el exterior. Hitler lo llamó una "obra maestra de propaganda", una advertencia fatídica que combina fascinación y violencia sutil. En 1938, el secretario de Hitler, había advertido del "creciente descontento del pueblo alemán" con el Tratado de Versalles. Con una habilidad sin precedentes, utilizó la radio, la fotografía y el cine para propagar los ideales del nazismo. También contó con la llamada Noche de Cristal del 9 de noviembre de 1938, una operación brutal creada para vengar el asesinato de un diplomático alemán en París por un joven comunista judío.

Goebbels afirmó que fue una protesta espontánea de las masas, pero hoy se  sabe que la "Noche de los Cristales" marcó el inicio de una nueva fase del régimen de Hitler: el nacionalsocialismo dejaba camuflajes para asumir el terror. Después de que se perdió la guerra, los dos principales mentores de este terror, el Führer y su jefe de propaganda, eligieron el mismo destino: se suicidaron el 30 de abril de 1945. En el testamento escrito poco antes del suicidio, Hitler aún nombraba a Goebbels para sucederlo como canciller del III Reich.

 

 

¿COMO VIVEN Y MUEREN LAS DEMOCRACIAS? EL caso de los EEUU.Informe del Diario16 de Madrid.

https://diario16.com/como-viven-o-mueren-las-democracias/

Jorge Zavaleta Alegre

Norte América vive un  acelerado clima que exige cambios de reglas en su Democracia, cuidando de no provocar  reacciones  de quienes  consideran que la  actualización de su  Constitución fundacional es socavar la historia y el futuro de uno de los  países líderes del planeta.

EEUU, como gran parte del mundo, América, desde Alaska hasta la Patagonia,  han dejado de ser territorios rurales para convertirse en ciudades que intercambian  acciones entre  jóvenes innovadores, de  múltiples  corrientes migratorias, en un mundo global,  amenazado por pandemias y  estructuras económicas tan desiguales que  socavan  la vida.

https://diario16.com/el-ocaso-de-donald-trump/

Explicaciones claras y sencillas a estas inquietudes se encuentran  en  las opiniones   de Steven Levistky y  Daniel Ziblatt,  de la universidad de Harvard, en su libro How Democracies (“Cómo mueren las democracias”) publicado el  2018. Con  la accidentada renovación del presidente republicano de los EEUU, se advierten: “Las señales alarmantes que ponen en riego la democracia”.

Levistky y Ziblatt  motivan más de una reflexión y diálogos con  diferentes medios. Armin Pfahl-Traughber de la BBC,  comenta sobre la evolución e involución de los partidos políticos  y la necesidad de tomar en consideración lo que sucede en el seno del partido Demócrata, que a partir del 20 de Enero retorna al poder, en medio de gran expectativa pero también con acciones golpistas, muy parecidas a la América Latina en su tiempo de dictaduras.

Las páginas dedicadas al poder, después de un penoso intermedio del cuestionado gobernante que deja el poder el 20 de enero, la figura de Bernie Sanders, candidato a la presidencia en el congreso interno  del partido demócrata, provocan más de una reflexión por los avances  de su partido en el futuro: "Los republicanos han ganado el voto popular en las elecciones presidenciales solo una vez en los últimos 20 años y sin embargo han controlado la presidencia por 12 de esos 20 años".

En EEUU, quien gana el voto popular en las elecciones no necesariamente llega a la presidencia, como le pasó a Hillary Clinton en 2016.  Trump, se erigió victorioso porque consiguió más votos en el Colegio Electoral.

Este sistema electoral, con  200 años de antigüedad, le ha otorgado en los últimos tiempos una ventaja no intencional al Partido Republicano, pese a que la última vez que este partido consiguió la mayoría de los votos fue en 2004 con la victoria de George W. Bush.

Esta observación tan importante de Bernie Sanders, actual senador Demócrata, quien a sus 74 años fue el principal contrincante de Hillary Clinton para convertirse en el candidato presidencial por los demócratas.

Hijo de inmigrantes judíos de Polonia,  nació en Queens, ciudad de Nueva York. Cuando aún estaba en la escuela, se convirtió en miembro de la Liga Socialista de la Juventud. Se declara  orgulloso de ser judío, pero se opone a la idea de que su judaísmo implique alguna identidad religiosa especial. De todos modos ha reconocido que, para él, el éxito electoral de Hitler y el posterior aniquilamiento de judíos han significado una enseñanza acerca de lo importante que es involucrarse en política.

El tema favorito de Sanders es la creciente desigualdad social, que ha permitido que los 400 ciudadanos estadounidenses más acaudalados tengan una riqueza superior a la de los 150 millones más pobres.

Mientras algunos trabajan cada vez más horas para obtener un salario real en permanente declive, otros siguen concentrando la riqueza y el patrimonio del país. Para contrarrestar estas tendencias, Sanders propone una reforma fiscal integral, que aumentaría la carga sobre las personas de altos ingresos y la reduciría en las clases medias y bajas.

 También busca reducir el poder de los multimillonarios, ya sea limitando su influencia en los medios o regulando de manera más estricta sus contribuciones de campaña; con respecto a este último frente, recuerda a los votantes cuáles son los peligros que conlleva la actual tendencia, que permite a las personas más ricas comprar candidatos y elecciones.

En el análisis de Sanders, se trata de un riesgo tanto para la democracia política como para la seguridad social. Esta actitud explica, entre otras cosas, su rechazo a los acuerdos comerciales que sólo sirven para ayudar a grandes corporaciones estadounidenses a obtener mayores ganancias. Aunque esos acuerdos favorezcan la realización de negocios millonarios, aumentan el desempleo y el dumping salarial en el plano interno. A su vez, en la mayoría de los casos, Sanders optaría por una postura más moderada en materia de política exterior.

Advierte que la creciente desigualdad social,  ha permitido que los 400 ciudadanos estadounidenses más acaudalados tengan una riqueza superior a la de los 150 millones más pobres. Mientras algunos trabajan cada vez más horas para obtener un salario real en permanente declive, otros siguen concentrando la riqueza y el patrimonio del país. Para contrarrestar estas tendencias, propone una reforma fiscal integral, que aumentaría la carga sobre las personas de altos ingresos y la reduciría en las clases medias y bajas.

Plantea que  los ciudadanos deben tener la posibilidad de asistir a la escuela e incluso a la universidad sin pagar una matrícula, y el seguro universal de salud debe atender sus necesidades en dicho campo. Cada año, decenas de miles de estadounidenses mueren porque no tienen dinero para ser tratados por un médico.

En otros aspectos políticos, también busca reducir el poder de los multimillonarios, ya sea limitando su influencia en los medios o regulando de manera más estricta sus contribuciones de campaña; con respecto a este último frente, recuerda a los votantes cuáles son los peligros que conlleva la actual tendencia, que permite a las personas más ricas comprar candidatos y elecciones.

La discusión sobre poner fin al Colegio Electoral es contenciosa y desde la academia hay quienes consideran que es importante que las instituciones no favorezcan a las mayorías para preservar la democracia.

Los expertos de Harvard contra argumentan: "Estamos de acuerdo, pero (...) un sistema político que repetidamente permite que un partido minoritario controle las oficinas más poderosas en el país no puede permanecer en la legitimidad por mucho más tiempo".

El problema principal actualmente es que nuestras instituciones están diseñadas para favorecer a zonas rurales y territorios escasamente poblados. Ese siempre ha sido el caso y nos hemos regido bajo estas instituciones por más de 2 siglos.

Esto no era terriblemente problemático durante la mayor parte de nuestra historia porque no tenía un efecto partidista, no beneficiaba a un partido o al otro porque ambos tenían un ala rural y un ala urbana. Ha sido a partir del siglo XXI que los republicanos se han convertido en un partido rural de territorios escasamente poblados, los llamados estados rojos. Y los demócratas se han convertido en el partido de las ciudades grandes.

Esto significa que, sin tener la culpa, los republicanos ahora tienen una ventaja, un beneficio, un sesgo en el Colegio Electoral y en el Senado. Y como el Senado aprueba a los magistrados de la Corte Suprema, esa ventaja también impacta en la máxima corte.

“No es una democracia cuando un partido sistemáticamente gana el voto popular y pierde poder.  La forma en que se elige al presidente de Estados Unidos no refleja la realidad de un país diverso que no apoya a gobernantes como el que ha perdido las elecciones recientes pero se niega aceptar.

Usted menciona que en el sistema político estadounidense la mayoría, quien obtiene más votos de la gente, no es quien gobierna. Los republicanos han ganado el voto popular solo una vez en 20 años y, sin embargo, han gobernado la presidencia por 12 de esos 20 años. Los republicanos han ganado terreno en zonas rurales. ¿Qué ha hecho mal el Partido Demócrata

En primer lugar, los estadounidenses son muy conservadores cuando se trata de hacer reformas institucionales. La mayoría de los países del mundo, la mayoría de las democracias del mundo, incluidas aquellas en Europa Occidental, han llevado a cabo cambios significativos en sus sistemas electorales; algunas modificaciones han sido buenas, otras malas, otras innovadoras y otras problemáticas.

Pero en Estados Unidos es muy poco común, aquí tratamos a las instituciones casi como si tuviesen orígenes bíblicos. Creemos que las instituciones son intocables. ¿Estaría diciendo lo mismo si viésemos una tendencia opuesta? Si, en lugar de los republicanos, los demócratas dominaran en este régimen de minorías del que usted habla. ¿Seguiría cuestionando el sistema?

LOS JOVENES Y  MILLENNIALS  Y GENERACION Z.

Creo que son mayores los retos que vienen si persiste  el actual  sistema electoral. Vemos encuestas a votantes millennials y de la Generación Z, votantes más jóvenes de 40 años, muestran niveles muy bajos de confianza en nuestras instituciones democráticas.

Los autores de “la muerte de la democracia…” remarcan la existencia de  un gran descontento entre los jóvenes estadounidenses hacia las instituciones democráticas. Hay una representación más numerosa dentro de los blancos, generalmente jóvenes residentes de ciudades con educación universitaria, que son mucho más tolerantes a los asuntos raciales y mucho más abiertos a vivir en una sociedad diversa y con ideales de igualdad racial.

Una democracia multirracial es aquella en la que la democracia existe en el marco de una sociedad étnicamente diversa y donde todos los grupos son realmente iguales ante la ley. Los números son claros.  En la vanguardia de este cambio han estado los afroestadounidenses como protagonistas de los movimientos democráticos más importantes de los últimos 70 años. La gente mostrándonos el camino no es predominantemente blanca. Pero las cifras de la población en este país muestran que el cambio no sucede a menos que una porción significativa de la población blanca lo apoye también.

Necesitamos superar el problema de la polarización, porque la polarización intensa puede destrozar una democracia. Lo hizo en Sudamérica en las décadas de 1960 y 1970, lo hizo en Venezuela y Turquía a principios del siglo XXI. Lo hizo en Estados Unidos durante las décadas de 1850 y 1860.

Los demócratas han avanzado una agenda de reforma democrática, que fue aprobada en la cámara baja, llamada HR-1 y HR-4, que expandiría dramáticamente y facilitaría tanto el registro para votar como la votación en sí misma.

Creo que, si los demócratas consiguen el Senado y la presidencia, veremos una aprobación de esta legislación y de otra serie de pasos que hará que sea más sencillo votar. No cambiarán el Colegio Electoral, no tienen el poder para hacerlo, pero creo que esto acelerará una adaptación dentro del Partido Republicano.

Tiempos nuevos concurren para que América toda se promueva un cambio estructural y que la democracia se fortalezca optando por el mejor cuidado del planeta para beneficio de toda la humanidad. 

 

 papeldearbol

Asociado a DIARIO 16    EL MERCURIO DIGITAL DE ESPAÑA     TIME.  TANDIL NEWS DE BS AS.

LA MUSICA DE MI TIERRA. Comentario de Adolfo Céspedes Thorndike - Hélida Zavaleta Alegre

   Trujillo en el Norte del Perú donde se cultiva la música y danza hispano-andina. Foto Cortesía Radio Programas del Perú para el Diario16 de Madrid,

https://papeldearbol-papeldearbol.blogspot.com/2021/01/la-musica-de-mi-tierra-informe-diari016.html

Escriben Adolfo Céspedes Thorndike – Hélida Zavaleta Alegre, Trujillo-Perú

Artística  y  sentimental  crónica  de  nuestro dilecto   amigo Jorge Zavaleta Alegre, en la que con colorido y amplio repertorio nos muestra como “la Música unida a la Poesía y la Literatura, son las columnas más estables para desarrollar las ciudades”.

Tiene toda la razón, pues no hay pueblo ni cultura, remota o actual en que la Música como arte que sublimiza el alma, haya tenido especial atención y también haya sido muchas veces el reflejo del adelanto cultural del pueblo o cultura que la practicó unida o no a la Danza, y al quehacer cotidiano  de los pobladores que felices o tristes se abandonaban a sus notas, para olvidar los sinsabores, o colmar las alegrías que depara la vida diaria que vivimos. 

Excelente el recuerdo que nos brinda de la música folklórica de su tierra natal, exaltando a sus compositores, entre ellos a quienes conforman la “Lira Huaylina”; notas  que sin duda acompañaron  sus años de adolescencia y juventud y por qué no decir sus primeros amoríos y recuerdos felices de la tierra que lo vio nacer. Toda canción nos ubica en un espacio y tiempo especial, y nos hace rememorar acciones, personas o episodios ya vividos que vuelven a tener actualidad en el ahora que vivimos. 

Con el permiso del autor de la crónica quisiera recordar algunos aspectos significativos de este arte universal. Fueron los griegos (maestros en todo), los que consideraron a la Música como un arte mayor, y así la ubicaron  como una de las nueve musas del Olimpo. Euterpe se convirtió en protectora de este arte, el que practicó con genialidad Orfeo, a quien por su maestría en ejecutar  la música, se le permitió descender a los infiernos para recatar a Eurídice, su gran amor, que había muerto, al ser infectada por una víbora. Y ya en la Edad Media, (Música y Literatura), como no recordar la Leyenda ficticia o real del Flautista de Hamelin, que nos llega narrada por los hermanos Grimm, Hamelín  con la música de su flauta, libró al pueblo de la plaga de ratones, que sin duda amenazaban con una epidemia, tan similar o parecida a la que en la actualidad nos agobia universalmente, tal vez la música como lo manifiesta el autor de la crónica, ayude a mitigar en algo las consecuencias de la pandemia que ahora experimentamos.

Hablar de la Música y sus variadas expresiones es un tema muy amplio y complejo, que necesitaría de variados especialistas; recordemos sí, que es un arte que se conecta con la parte espiritual  de nuestro ser, y nos hace más sensibles, esto se ha probado aún con los animales.

Quisiera terminar este comentario, rindiendo el reconocimiento debido, a todos los grandes compositores que con sus creaciones dan vigencia a este arte, sea clásico  folclórico o tropical, siempre será apreciado  por quienes  tenemos el papel de  auditorio, es  decir el complemento  de la música; sin  olvidar que fueron los “Beatles”, quienes con sus creaciones y su música,  marcaron un nuevo amanecer, un comportamiento distinto para las nuevas generaciones.  

Y,  en lo que respecta a mi país,  al tratar este tema, rendir el homenaje debido a todos los compositores, en especial a Felipe Pinglo Alva, y Chabuca Granda, cuyas composiciones son verdaderos poemas hechos canción, recordaremos siempre  “El plebeyo”, “El huerto de mi amada”, “La flor de la canela”, “José Antonio”, entre los cientos de composiciones de estos u otros compositores nacionales excelentes. 

La Música siempre estará presente en nuestras vidas. Y, por qué no hablar de la Marinera, que como Danza unida a la Música  (Euterpe y Tepsícore juntas), se ha convertido en un Concurso Mundial, que cada año se celebra en Trujillo, Perú, mi ciudad natal.  

 

 papeldearbol asociado a Diario16 de Madrid.