NARCOTRAFICO EN PERU
La política y la democracia se ha convertido en una Casa
Tomada.
Jorge Zavaleta Alegre. Cambio16-Madrid. Corresponsal en Perú y Países Andinos. www.cambio16.es
El Perú en este año
2014, es el primer país del planeta con
mayor producción de droga. El insumo más
utilizado, es la hoja de coca,con cultivos al margen de la ley,en 65 mil
hectáreas de la ceja de selva.La única opción para acabar con esta lacra es la
sustitución de este cultivo por una gama de productos existentes y una acción
concertada del Estado para impulsar el
desarrollo local, sus comunidades nativas, articuladas a un mercado.
La fatal contradicción es que las zonas cocaleras registran los
más bajos índices económicos y sociales que
azotan a la población rural, como ocurre en Valle del Río Apurímac, Ene
y Mantaro, donde existen 20 mil hectáreas de plantas de coca, pero con un
proyecto de desarrollo integral que tiene dificultades en la gestión.
La economía peruana cuenta con un notable ingrediente del
lavado de dinero ilícito, cuyos
gobiernos de Paniagua, Toledo y Humala trataron de enfrentar el problema, pero
con decisiones insuficientes. Las
redes del narcotráfico están articuladas
a una red internacional que inclusive se ha infiltrado en los aeropuertos para ayudar a los “burriers”
Lo más grave de este delito es la creciente presencia en el aparato administrativo del
Estado, como queda demostrado por el informe de una Mega Comisión Parlamentaria, que finalmente ha sido discutido y aprobado en
el pleno congresal la noche del jueves 19 de junio.
La defensa de los
parlamentarios del Apra, que son solo 4, de 120 miembros, fue una vergüenza argumental,
efectiva, retórica, histriónica y mañosa, y por todo ello, -quizá inteligente-
pero sin argumentos, destaca el
semanario Hildebrandt en sus trece, una de las pocas tribunas en la otra orilla de la
concentración mediática (80%) en manos del Grupo familiar de El Comercio.
El texto sustitutorio aprobado por el Congreso recomienda: Formular acusación constitucionalante la
subcomisión de Acusaciones a fin de se
proceda con arreglo a sus atribuciones contra:
a)
Alan
García Pérez (Presidente de Perú entre
1985 - 1990 y 2008- 012; Aurelio Pastor (
Ministro de Justicia en el segundo mandato) y Rosario Figueroa por haber
infringido los artículos 8, 39, 43, 45, 116 incisos 1 y 9 de la Constitución
Política del Perú.
b)
Alan
García Pérez por la presunta comisión
del delito de encubrimientopersonal, tipificado
en el artículo 404 del Código Penal, por la presunta sustracción de la acción penal al ciudadano Julio Espinoza Jiménez.
c)
Aurelio
Pastor por la presunta comisión del delito cohecho pasivo impropio, tipificado en el art. 394 del Código Penal.
La acusación constitucional
empieza a marchar. Se trata de un texto sustitutorio que despierta a la
ciudadanía de una cuasi anomia
política frente a la
multiplicación de casos de corrupción.
Isaac Humala, padre del presidente Ollanta Humala, un militante de izquierda amigo de Mario
Vargas Llosa, en un reciente foro
anuncio la creación de un partido contra la corrupción, porque si hace
30 ó 40 años atrás el robo al Estado solo lo hacia la Oligarquía, hoy la corrupción se ha extendido desde Lima
hasta el último rincón del país, lacra que impide cualquier iniciativa en
pro del desarrollo descentralizado
y una impostergable revolución democrática.
En suma, según Andina,
la agencia oficial del Estado Peruano precisa: El Congreso aprobó el informe de la “mega comisión” sobre el
caso “narco indultos” que propone acusar constitucionalmente al expresidente
Alan García… por infracción a diversos artículos de la Carta Magna y la
presunta comisión de delitos.
El informe -aprobado por 53 votos a favor, siete en contra y
siete abstenciones- también propone acusar constitucionalmente a García Pérez
por la presunta comisión del delito de encubrimiento personal, por la supuesta
sustracción de la acción penal contra un ciudadano, Julio Espinoza Jiménez.
Según la denuncia, altos funcionarios del gobierno aprista
cobraron fuertes cantidades de dinero a condenados por narcotráfico para
aprobar indultos y conmutaciones de pena a su favor.
De acuerdo al informe, García y los exministros Pastor y
Fernández otorgaron más de cinco mil gracias presidenciales a favor de
sentenciados por narcotráfico y otros delitos.
Fue el legislador oficialista Sergio Tejada, quien presidió
la “mega comisión” y sustentó el informe ante el pleno del Congreso. La
Subcomisión de Acusaciones Constitucionales
deberá determinar si García,
Pastor y Fernández cometieron infracción constitucional. Esa subcomisión deberá
definir si amerita o no algún tipo de sanción o levantamiento de inmunidad, o
el antejuicio, para que se pueda ver en la Fiscalía de la Nación.
Tejada dijo que el Perú puede estar seguro de la objetividad
de los hechos presentados por la “mega comisión” y descartó cualquier
subjetividad u “odio” en el trabajo realizado.
Los legisladores apristas Mauricio Mulder y Javier Velásquez
Quesquén cuestionaron la decisión del Parlamento de debatir y aprobar un
informe que ha sido declarado nulo por el Poder Judicial.
Los defensores de García consideran que el poder político
busca neutralizar a los adversarios, y la posibilidad de que García postule en
el 2016 a un tercer periodo de gobierno en alianza con el Fujimorismo.
Definitivamente, el Apra
del siglo XXI no es el Apra de 1917 que Haya de la Torre fundó en México
y se levantó en 1933 contra la dictadura militar de Sánchez Cerro,
y la inmolación de cientos de militantes que fueron fusilados en la ciudadela
Mochica Chimú de Chan Chan, en Trujillo.
“(…) todos los que proclamaron la muerte del Apra pasaron,
pero nosotros siempre nos hemos legitimado en la lucha democrática y en ella se
ve si el corazón del pueblo ratifica o no una gestión”, subrayan algunos
dirigentes y seguidores de García Pérez.
El informe sobre los indultos y conmutaciones de penas dados
en el anterior gobierno, es uno de los nueve elaborado por la "mega
comisión". Los otros están referidos a las denuncias de presuntos actos de
corrupción en el programa "Agua para Todos", en Sedapal, así como en
las obras de recuperación de los colegios emblemáticos, entre otros. Dichos
informes serán debatidos por el pleno del Congreso próximamente.
Publicado en Madrid, Julio 2014. Edicion 2027.
No hay comentarios:
Publicar un comentario