Doe Run, el ciervo que huye de los Andes

http://www.elmercuriodigital.net/2015/08/la-oroya-en-los-andes-del-peru.html#.Vc5zl5Rhmuk

La Oroya en la  Región Minera Central del Perú

•elmercuriodigital ▫ Jorge Zavaleta Alegre.- “Yo creo que la lucha es un fin. Cualquiera que sea el resultado del combate, los indios de los Andes centrales han vencido”: Manuel Scorza, en Redoble por Rancas.

La  Oroya,  en la  Región de Junín, opera la capital de la metalurgia en los andes centrales  del Perú. Es un punto clave de la minería nacional  desde  siglos  y  fuente de  conflictos. El más reciente es la  actitud  evasiva de la  Doe Roen que exige  al  Estado  responsabilidades más allá de lo posible, para cumplir  con las  justas  demandas  de  sus  trabajadores.

Informes de la Organización Mundial  de  Salud, del respectivo ministerio  del Perú  y  de una misión  científica propiciada por los  jesuitas, cuya sede  en Missouri,  Pennsylvania, es la misma de la Doe  Run. Por lo tanto  ambas instituciones   se conocen mutuamente.

Para  los  jesuitas  la  mencionada minera norteamericana  es calificada por múltiples   violaciones a  contratos suscritos en diversos  países, especialmente  del  sur  global.

El arzobispo jesuita Pedro Barreto,  fue recriminado por  el arzobispo de  Lima en la década del noventa, por brindar demasiada atención a los pobladores de La Oroya, adquirida al Estado peruano.

La Oroya, poblada por miles de  trabajadores dedicados a extraer el mineral de los socavones,   para su transformación en valiosas barras de  oro, plata y otros  metales muy bien cotizados en los países del  Norte a  cambio  de escasas divisas subvaluadas para atender las necesidades  de los pueblos   propietarios de la  materia prima.


La Doe Run, al  asumir la explotación de planta  de la Oroya, empezó a soslayar compromisos asumidos. Los diagnósticos  de  salud, corroboraron que los  niños y sus padres empleados en esta empresa estaban  enfermos por    respirar los humos de las desgastadas plantas refinadoras.

Las  emanaciones  de las  chimeneas  convirtieron el cielo azul en un bóveda   gris y los  relaves de la mina  derivados al Mantaro, convirtieron las  aguas de este rio, valioso afluente del Amazonas, en una fuente de agua contaminada y peligrosa para el consumo humano, de la  ganadería, eliminando posibilidades para el desarrollo integral de un antiguo y  próspero  valle con  su variada agricultura.

En la década de los noventa cuando el jesuita Barreto  fue trasladado  de   Cajamarca a Junín, por defender la causa    de los mineros, fue amenazado por un grupo allegado a la minera  Doe Run. Siguiendo la  tradición de como castigar a la  autoridad  no grata, los sectores allegados a los intereses de la firma minera, decidieron expulsar al sacerdote que incomodaba a la nueva empresa  rectora de la Oroya, subido al  lomo  de un  burro negro  con adjetivos ofensivos   a la condición humana.

El pronunciamiento popular que se solidariza con Pedro Ricardo Barreto Jimeno- pbarretosj@gmail.com- empieza con una  frase bíblica. “LA VERDAD NOS HACE LIBRES PARA AMAR Y SERVIR COMO JESÚS”.  En las siguientes líneas se precisa que el Vicario General, Vicarios Episcopales, Sacerdotes, Religiosos, Religiosas, Laicos de las Parroquias, Hermandades, Movimientos de Laicos, Asociaciones Religiosas, Cáritas de la Arquidiócesis de Huancayo, manifiestan lo siguiente:


El  Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos, Sindicato de Empleados y Sindicato de Trabajadores de Patio Industrial de la empresa Doe Run Perú – La Oroya (domingo 2 de agosto del 2009), invita a “cerrar filas ante los enemigos de la clase trabajadora”… “supuestos defensores de la salud”  e indica, con nombre propio, al Arzobispo, Monseñor Pedro Ricardo Barreto Jimeno, S.J., advirtiendo que “se atengan a las consecuencias porque todo tiene su límite. Pronto estaremos luchando en las calles frente a todo hasta las últimas consecuencias.”

Ante esta indignante declaración el  pueblo expresó  su rechazo a esta nueva amenaza a nuestro Pastor que se suma a las que se han producido desde el año 2005, y a los agravios ocurridos 0contra la Parroquia de La Oroya y la honorabilidad del Arzobispo.  Estos excesos motivaron desagravios contradictoriamente por los tres sindicatos que suscriben el mencionado comunicado.

Los presuntos enemigos de  Doe Run quemaron un “ataúd” con el nombre del Arzobispo en el patio del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Se recibió en Secretaría del Arzobispado una llamada telefónica que alertaba de un supuesto atentado contra la persona del Arzobispo, que se realizaría al día siguiente durante la misa de fiesta en un distrito del valle del Mantaro.

Pues desde el año 2004, el Arzobispado de Huancayo, en una Mesa de Diálogo planteó la solución integral y sostenible al problema de salud ambiental y laboral de la ciudad de La Oroya, y la recuperación de la cuenca del río Mantaro, propuesta que ha logrado, a la fecha, una creciente participación de la sociedad civil, en el cuidado de la vida y del medio ambiente.

Más de tres mil quinientos trabajadores de la empresa Doe Run del Perú se encuentran en vacaciones forzadas. Situación de angustia y desesperación para ellos y sus familias…”.  La  Iglesia, invocaba: “a buscar juntos propuestas de solución a este gravísimo problema social donde confluyen varios derechos inalienables: la vida y la salud de las personas, la estabilidad laboral, el cuidado del medio ambiente y una actividad minera con auténtica responsabilidad social que asegure el fiel cumplimiento de los derechos antes mencionados”.

La Iglesia invocaba a los trabajadores de la empresa Doe Run a actuar con prudencia y respeto en estos momentos difíciles en que se busca una solución justa e integral a sus demandas.

Esta exhortación se hace más necesaria frente a la última decisión de la empresa Doe Run Perú al declararse en insolvencia económica y ponerse a disposición de INDECOPI. Los pobladores reiteran su pleno respaldo a la firme posición  en defensa de la vida, la salud y un trabajo digno.

Junto a esta plegaria se  convocó a técnicos ambientalistas  de Misouri,  que conocen de  cerca la forma como  actúa  Doe Run, y con fondos del entonces  Gobierno socialista de  Italia, se  logró  corroborar  el daño irreversible de la contaminación ambiental en la salud  de la población  de la provincia  de Yauli, empezando por la Oroya.

EL "CIERVO" TAMBIEN  SE CORRE DE LA IGLESIA

La Oroya. Lima. Lo que ocurre en la minería peruana con la  Doe Run (la mayor productora de plomo primario del mundo), al burlar los compromisos ambientales, constituye un grave síntoma de lo que puede significar el Tratado de Libre Comercio como instrumento de protección de los negocios de los EEUU en América Latina.

La Oroya y Niños de Plomo

En una reunión en Huancayo entre delegados de la Cooperación Italiana, la Mesa Regional de Lucha Contra la Pobreza y el Arzobispo de Junín, se recogió el sentir de la Iglesia y decidieron invitar a expertos ambientalistas de la Universidad jesuita de Missouri, donde también tiene su sede la Doe Run. Pues los investigadores con el apoyo de instrumentos muy modernos, corroboraron en las propias viviendas de los mineros, el diagnóstico del Ministerio de Salud sobre las altas dosis de plomo en la sangre de los niños.

Ese diagnóstico de la muerte sigue tal cual. La Oroya llama una vez más la atención del mundo. El  arzobispo fue invitado por el grupo de abogados norteamericanos que expusieron los avances de su demanda en contra de la matriz de la empresa Doe Run, por daños a la salud.  Luego exhortó a los asistentes a mantener una actitud de diálogo, tolerancia y respeto en la búsqueda del bien común, que incluye una solución integral al problema medioambiental y laboral de La Oroya.

EL JUEGO DE LAS ESTADISTICAS

El alcalde de La Oroya informa que la situación en su ciudad se pone sombría, tras la suspensión de operaciones del complejo metalúrgico. La paralización del complejo metalúrgico ha provocado la reducción del presupuesto municipal provincial de Yauli (La Oroya), al haber perdido los tributos en poco más de 40%. Las universidades locales están a punto de cerrar porque los padres de familia no tienen cómo solventar los gastos de sus hijos. La comunidad demanda al gobierno central la asignación de nuevos recursos para concluir los proyectos de inversión que corresponden a los presupuestos participativos de los dos últimos años.

Sondeos de opinión realizados por la ONG Labor indican que los responsables de la caótica realidad de La Oroya son el gobierno y la minera Doe Run. La comunidad exige que el Estado debe buscar un nuevo administrador para el complejo, pero en el camino surge una advertencia: El Tratado de Libre Comercio que firmó el Perú con los Estados Unidos protege las inversiones del país americano en suelo nacional, como las de Doe Run. Si el Perú rescinde el contrato, esta empresa recurrirá a un tribunal internacional que podría obligar a los peruanos pagarle a la incumplida minera una millonaria indemnización.

Doe Run Perú mantiene una deuda con el Estado de aproximadamente US$ 500 millones. El Ministerio de Energía y Minas solicitó el reconocimiento de una deuda por US$ 160 millones por el incumplimiento del Programa Ambiental, cuyo plazo de ejecución vencía en marzo de 2012.

En una reunión entre la ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, autoridades de la región Junín y de la provincia de Yauli La Oroya, y representantes de los trabajadores de la minera Doe Run, se acaba decidir la conformación de un comité técnico que busque una solución a las violentas protestas que se acatan  esta semana de agosto  del  2015.

Sin embargo, la ministra  manifestó que ello sucederá siempre y cuando los manifestantes levanten la medida de fuerza, que actualmente mantiene obstaculizada la Carretera Central. En esta mesa de diálogo se acordó también que el Estado garantizará los derechos laborales de los trabajadores. Una persona falleció producto de los enfrentamientos entre policías y manifestantes. Más de 60 personas resultaron heridas, cuatro de estas por impactos de proyectiles.  La  Oroya  es un problema  sin solución  porque el  neoliberalismo  salvaje ha desmontado todo signo  de justicia  y  de  razón  a los  pueblos  desposeídos.

La Oroya en los Andes. DOE RUN EL CIERVO QUE HUYE

Jorge Zavaleta Alegre

Crónica dedicada a July hija y mamá,  Jorge  y  Bob.

“Yo creo que la lucha es un fin. Cualquiera que sea el resultado del combate, los indios de los Andes centrales han vencido”, Manuel Scorza, en Redoble por Rancas.

La  Oroya,  en la  Región de Junín, opera la capital de la metalurgia en los andes centrales  del Perú. Es un punto clave de la minería nacional  desde  siglos  y  fuente de  conflictos. El más reciente es la  actitud  evasiva de la  Doe Roen que exige  al  Estado  responsabilidades más allá de lo posible, para cumplir  con las  justas  demandas  de  sus  trabajadores.

Informes de la Organización Mundial  de  Salud, del respectivo ministerio  del Perú  y  de una 

misión  científica propiciada por los  jesuitas, cuya sede  en Missouri,  Pennsylvania, es la misma de la  Doe  Run. Por lo tanto  ambas instituciones   se conocen mutuamente.

Para  los  jesuitas  la  mencionada minera norteamericana  es calificada por múltiples   violaciones a  contratos suscritos en diversos  países, especialmente  del  sur  global.

El arzobispo jesuita Pedro Barreto,  fue recriminado por  el arzobispo de  Lima en la década del noventa,   por brindar demasiada atención a los pobladores de La Oroya, adquirida al Estado peruano.

La Oroya, poblada por miles de  trabajadores dedicados a extraer el mineral de los socavones,   para su transformación en valiosas barras de  oro, plata y otros  metales muy bien cotizados en los países del  Norte a  cambio  de escasas divisas subvaluadas para atender las necesidades  de los pueblos   propietarios de la  materia prima.

La Doe Run, al  asumir la explotación de planta  de la Oroya, empezó a soslayar compromisos asumidos. Los diagnósticos  de  salud, corroboraron que  los  niños y sus padres empleados en esta empresa estaban  enfermos por    respirar los humos de las desgastadas plantas refinadoras.

Las  emanaciones  de las  chimeneas  convirtieron  el cielo  azul en un bóveda   gris y los  relaves de la mina  derivados al Mantaro, convirtieron las  aguas de este rio, valioso afluente del Amazonas, en una fuente de agua contaminada y peligrosa para el consumo humano, de la  ganadería, eliminando posibilidades para el desarrollo  integral  de un antiguo y  próspero  valle con  su variada agricultura.

En la década de los noventa  cuando el jesuita Barreto  fue trasladado  de   Cajamarca a Junín, por defender la causa    de los mineros, fue amenazado por un grupo allegado a la minera  Doe Run. 

Siguiendo la  tradición de como castigar a la  autoridad  no grata, los sectores allegados a los intereses de la firma minera, decidieron expulsar  al sacerdote que incomodaba a la nueva empresa  rectora de la Oroya, subido al  lomo  de un  burro negro  con adjetivos ofensivos   a la condición humana.

El pronunciamiento popular que se solidariza con Pedro Ricardo Barreto Jimeno- pbarretosj@gmail.com- empieza con una  frase bíblica. “LA VERDAD NOS HACE LIBRES  PARA AMAR Y SERVIR COMO JESÚS”.  En las siguientes líneas se precisa que el Vicario General, Vicarios Episcopales, Sacerdotes, Religiosos, Religiosas, Laicos de las Parroquias, Hermandades, Movimientos de Laicos, Asociaciones Religiosas, Cáritas de la Arquidiócesis de Huancayo, manifiestan lo siguiente:

El  Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos, Sindicato de Empleados y Sindicato de Trabajadores de Patio Industrial de la empresa Doe Run Perú – La Oroya (domingo 2 de agosto del 2009), invita a “cerrar filas ante los enemigos de la clase trabajadora”… “supuestos defensores de la salud”  e indica, con nombre propio, al Arzobispo, Monseñor Pedro Ricardo Barreto Jimeno, S.J., advirtiendo que “se atengan a las consecuencias porque todo tiene su límite. Pronto estaremos luchando en las calles frente a todo hasta las últimas consecuencias.”

Ante esta declaración el  pueblo expresó  su rechazo a esta nueva amenaza a nuestro Pastor que se suma a las que se han producido desde el año 2005, y a los agravios ocurridos 0contra la Parroquia de La Oroya y la honorabilidad del Arzobispo.  Estos  excesos motivaron desagravios contradictoriamente por los tres sindicatos que suscriben el mencionado comunicado.

Los presuntos enemigos de  Doe Run quemaron un “ataúd” con el nombre del Arzobispo en el patio del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Se recibió en Secretaría del Arzobispado una llamada telefónica que alertaba de un supuesto atentado contra la persona del Arzobispo, que se realizaría al día siguiente durante la misa de fiesta en un distrito del valle del Mantaro.

Pues desde el año 2004, el Arzobispado de Huancayo, en una Mesa de Diálogo planteó la solución integral y sostenible al problema de salud ambiental y laboral de la ciudad de La Oroya, y la recuperación de la cuenca del río Mantaro, propuesta que ha logrado, a la fecha, una creciente participación de la sociedad civil, en el cuidado de la vida y del medio ambiente.

Más de tres mil quinientos trabajadores de la empresa Doe Run del Perú se encuentran en vacaciones forzadas. Situación de angustia y desesperación para ellos y sus familias…”.  La  Iglesia, invocaba: “a buscar juntos propuestas de solución a este gravísimo problema social donde confluyen varios derechos inalienables: la vida y la salud de las personas, la estabilidad laboral, el cuidado del medio ambiente y una actividad minera con auténtica responsabilidad social que asegure el fiel cumplimiento de los derechos antes mencionados”.

La Iglesia invocaba a los trabajadores de la empresa Doe Run a actuar con prudencia y respeto en estos momentos difíciles en que se busca una solución justa e integral a sus demandas.

Esta exhortación se hace más necesaria frente a la última decisión de la empresa Doe Run Perú al declararse en insolvencia económica y ponerse a disposición de INDECOPI. Los pobladores reiteran su pleno respaldo a la firme posición  en defensa de la vida, la salud y un trabajo digno.

Junto a esta plegaria se  convocó a técnicos ambientalistas  de Misouri,  que conocen de  cerca la forma como  actúa  Doe Run, y con fondos del entonces  Gobierno socialista de  Italia, se  logró  corroborar  el daño irreversible de la contaminación ambiental en la salud  de la población  de la provincia  de Yauli, empezando por la Oroya.

EL "CIERVO" TAMBIEN  SE CORRE DE LA IGLESIA

La Oroya. Lima. Lo que ocurre en la minería peruana con la  Doe Run (la mayor productora de plomo primario del mundo), al burlar los compromisos ambientales, constituye un grave síntoma de lo que puede significar el Tratado de Libre Comercio como instrumento de protección de los negocios de los EEUU en América Latina.

La Oroya y Niños de Plomo. En una reunión en Huancayo entre delegados de la Cooperación Italiana, la Mesa Regional de Lucha Contra la Pobreza y el Arzobispo de Junín, se recogió el sentir de la Iglesia y decidieron invitar a expertos ambientalistas de la Universidad jesuita de Missouri, donde también tiene su sede la Doe Run. Pues los investigadores con el apoyo de instrumentos muy modernos, corroboraron en las propias viviendas de los mineros, el diagnóstico del Ministerio de Salud sobre las altas dosis de plomo en la sangre de los niños.

Ese diagnóstico de la muerte sigue tal cual. La Oroya llama una vez más la atención del mundo. El  arzobispo fue invitado por el grupo de abogados norteamericanos que expusieron los avances de su demanda en contra de la matriz de la empresa Doe Run, por daños a la salud.  Luego exhortó a los asistentes a mantener una actitud de diálogo, tolerancia y respeto en la búsqueda del bien común, que incluye una solución integral al problema medioambiental y laboral de La Oroya.

EL JUEGO DE LAS ESTADISTICAS

El alcalde de La Oroya informa que la situación en su ciudad se pone sombría, tras la suspensión de operaciones del complejo metalúrgico. La paralización del complejo metalúrgico ha provocado la reducción del presupuesto municipal provincial de Yauli (La Oroya), al haber perdido los tributos en poco más de 40%. Las universidades locales están a punto de cerrar porque los padres de familia no tienen cómo solventar los gastos de sus hijos. La comunidad demanda al gobierno central la asignación de nuevos recursos para concluir los proyectos de inversión que corresponden a los presupuestos participativos de los dos últimos años.

Sondeos de opinión realizados por la ONG Labor indican que los responsables de la caótica realidad de La Oroya son el gobierno y la minera Doe Run. La comunidad exige que el Estado debe buscar un nuevo administrador para el complejo, pero en el camino surge una advertencia: El Tratado de Libre Comercio que firmó el Perú con los Estados Unidos protege las inversiones del país americano en suelo nacional, como las de Doe Run. Si el Perú rescinde el contrato, esta empresa recurrirá a un tribunal internacional que podría obligar a los peruanos pagarle a la incumplida minera una millonaria indemnización.

Doe Run Perú mantiene una deuda con el Estado de aproximadamente US$ 500 millones. El Ministerio de Energía y Minas solicitó el reconocimiento de una deuda por US$ 160 millones por el incumplimiento del Programa Ambiental, cuyo plazo de ejecución vencía en marzo de 2012.

En una reunión entre la ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, en  representacion de la  Rep{ublica peruana, autoridades de la región Junín y de la provincia de Yauli La Oroya, y representantes de los trabajadores de la minera Doe Run, se acaba decidir la conformación de un comité técnico que busque una solución a las violentas protestas que se acatan  esta semana de agosto  del  2015.

Sin embargo, la ministra  manifestó que ello sucederá siempre y cuando los manifestantes levanten la medida de fuerza, que actualmente mantiene obstaculizada la Carretera Central. En esta mesa de diálogo se acordó también que el Estado garantizará los derechos laborales de los trabajadores. Una persona falleció producto de los enfrentamientos entre policías y manifestantes. Más de 60 personas resultaron heridas, cuatro de estas por impactos de proyectiles.  La  Oroya  es un problema  sin solución  porque el  neoliberalismo  salvaje ha desmontado todo signo  de justicia  y  de  razón  a los  pueblos  desposeídos.

jorgez@telefonica.net.pe

MALI . investiga destino de la obra de La Niña de la Guerra

http://portal.andina.com.pe/edpespeciales/especiales/variedades_sp/var_165/var_165.pdf

Jorge Zavaleta Alegre. VARIEDADES. Cambio16 de Madrid

El Museo de arte de  Lima-MALI, por intermedio de su Oficina de Prensa, informa que continuará la indagación  del destino  de  la gran obra pictórica de Teresa Mestres  Planas, quien llegó  a Latinoamérica  en 1936, presionada por la  Guerra  Civil en su país.  Al instalarse  en el Perú creó un moderno taller  y una  generación de  destacados alumnos.
---

La  Revista Variedades  en una de sus ediciones dominicales le dedicó en Especial. Ver link pag 13.
Una alegoría del tiempo en las culturas de Iberoamérica, constituyó la muestra pictórica de la catalana Teresa Mestres Planas, La Niña de la Guerra, organizada por la comuna de Miraflores uniéndose a los festejos por los 475 años de la fundación de Lima.

Esta niña de la guerra encontró en el Perú un clima para continuar sus estudios, y también el exagerado y aburrido halago en los salones de la oligarquía, que provocó, en su esencia libertaria, la renuncia al matrimonio convencional y optar por la creatividad sin corsé. Hoy con sus más de ochenta años y recuperada de una dolencia, goza de la dulce compañía de su arte. La reciente exposición fue un acontecimiento cultural.

Ya Marta Traba en La Historia Natural de la Alegría sintetizó nuestra cultura: "Somos libres por desprecio ajeno". Y en palabras de Borka Sattler –otra notable pintora que retorna de Canadá después de cosechar varios laureles–, Teresa Mestres ha sabido plasmar con ingenio y oficio cosas bellas y profundas como sueños propios y vivencias compartidas. En esta nueva oportunidad, aparece....
sigue pag 13.

EL MERCURIO publica severa critica a Odebrecht por contratos en Perú

http://www.elmercuriodigital.net/2015/08/odebrechet-recibe-severa-critica-del.html

Odebrechet recibe severa crítica del fundador de Gestión, diario especializado en economía

•elmercuriodigital ▫  Jorge Zavaleta Alegre*. Lima.- América Latina y el Caribe viven una etapa  muy complicada  en la cual se entrecruzan  grandes rezagos y desafíos sociales con una creciente e impune  situación de creciente corrupción y cómo enfrentar.

Este es un tema que viene siendo analizado por las Naciones Unidas  desde los Derechos y de las Convenciones suscritos por los países, incluyendo  las relaciones entre crimen organizado, exclusión social e ingobernabilidad.  Además percibe  la desconfianza social con motivo de la crisis de legitimidad que sufren las democracias en la región por ausencia de  transparencia pública y la corrupción, contradictoriamente, cuando los derechos sociales, económicos y culturales, consagrados jurídica y legislativamente, se han convertido  en utopías.

Veamos en esta oportunidad solo el caso de los negocios entre el gobierno  peruano y la empresa Odebrecht para ver y poder deducir la gravedad que se vive hoy en día. Los recursos que tiene la caja fiscal  son abundantes, que bien podrían ser invertidos en generar empresas medianas y pequeñas para mejorar la  producción y condiciones  laborales de los  trabajadores. Casi finalizando  el período gubernamental  se aceleran los  contratos, burlando controles, estrategias  que la  CEPAL y estudios serios califican  como mecanismos para   concretar  grandes negocios y posibilidades  de disponer de  dinero para el proselitismo fraudulento.



Manuel  Romero  Caro, desde  su columna de Gestión, del diario que fundó hace 25 años,  sigue manteniendo calidad  y prestigio como   en sus enfoques. En uno de sus recientes análisis  con castellano claro,  directo  y asequible para los lectores  señala, a manera de síntesis que: “En el país  es más fácil concretar  un  proyecto público de varios millones de dólares, que lograr una compra de dos millones de soles”. (El tipo de cambio de un dólar  este agosto 2015 es  de 1 por 3.15 soles)

Romero Caro, ex Ministro de Estado en Industria, Turismo e Integración, asesor económico y docente,  explica los problemas que  afrontan Brasil  y Perú respecto de la deficiencia  de las  administraciones y las consecuencias perversas para ambos países y  en la  región.  Los presidentes de dos de las mayores empresas constructoras de América Latina, las brasileñas Odebrecht y Andrade Gutiérrez, están arrestados por presuntos actos de corrupción vinculados a la petrolera estatal Petrobras.

Marcelo Odebrecht, cuya empresa es considerada la principal constructora de la región, había sido señalado por delatores que colaboran con la justicia como un miembro del cartel de constructoras que operó en Petrobras.

Romero Caro en esta ocasión nos explica que a raíz del encarcelamiento de Marcelo Odebrecht y del  hallazgo de documentación sobre posibles sobornos a personalidades de los dos últimos gobiernos peruanos, han aumentado las inquietudes acerca de si las prácticas ilícitas en Petrobras se pudieran haber “exportado” al Perú.

Es así que  el procurador Anticorrupción afirmó que existen varias indagaciones respecto de las obras de Odebrecht (Odb) en gobiernos regionales. Y la Contraloría informó que ésta recibió irregularmente S/. 155 millones 36 días antes de firmar un contrato para una carretera. Por lo que resulta necesario investigar las operaciones efectuadas por Odb.



Si se revisa cómo se concretaron los contratos de las principales obras de Odb se encontrará que las mismas contienen cinco características indeseables para el país:

1) Se aprueban cuestionables leyes que promueven dichos proyectos, festinado trámites.

2) No pasan por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).

3) Tienen cuestionables términos de licitaciones.

4) Con frecuencia con postor único.

5) Tienen grandes escalamientos en sus costos. Hay otras características indeseables, como el incumplimiento de las obligaciones contraídas contractualmente (Kuntur); las significativas demoras en la ejecución de las obras y los abusivos contratos, pero por espacio solo se han escogido cinco.

Ternos a la medida. 1) Si bien casi todos los grandes proyectos de Odb han requerido leyes “especiales”, las más cuestionadas son las del Proyecto Integrado (gasoducto más la Petroquímica del Etano-PQE).

En mayo del 2011, cuando no existía menos la PQE (en la que estaba interesado Braskem, controlada por Odb), el Congreso aprueba la Ley 29690 para “promover” la PQE, mediante la cual se obligaba a los productores de etano a vender su producto; con un control de precios por parte del Estado.

Al ser modificado legislativamente. ¿Cuáles fueron los argumentos que convencieron a los congresistas para aprobar dicho Frankestein?

Otro cuestionamiento es que los principales proyectos de Odb han sido exonerados del SNIP: Interoceánica Norte, Interoceánica Sur, Proyecto Olmos y Gasoducto Sur Peruano. Y estas exoneraciones son decisiones puramente políticas. Y el actual ministro Alonso Segura, de Economía y Finanzas, al criticar los proyectos exonerados, manifestó que en estos “no se podría saber si en verdad tenían rentabilidad y eran buenos para la población”.

Manuel Romero argumenta que en el Perú persiste la paradoja que es más fácil concretar un proyecto público de miles de millones de dólares, que lograr una compra pública de S/. 2 millones, porque estas compras menores no se exoneran del SNIP, lo que  afecta la ejecución de proyectos de gran beneficio social.

Los términos de licitaciones  cuestionables. En el caso del GSP se dio una situación muy particular porque competían de un lado el consorcio liderado por Odebrecht y otro consorcio competidor. Siendo la principal ventaja del primero el  tener en Kuntur (de su propiedad) el EIA ya aprobado, lo que le representaba una ventaja de 1.5 años. Es por ello que el otro consorcio solicitó que el Estado garantizara que el ganador de la licitación pudiera utilizar el EIA ya aprobado, cuyo costo sería asumido por el ganador. Lo que no fue concedido.

Los concursos con postor único: en el caso del GSP, obra que bordea los 8,000 millones de dólares, el consorcio de Odb fue postor único, pues ProInversión descalificó a última hora al otro competidor.

En el caso del megaproyecto Olmos, Odb también fue postor único. Y en Kuntur se trató de una solicitud de parte.

Se conoce de grandes escalamientos en sus costos: en este caso el premio se lo llevan las interoceánicas norte (IO norte) y sur (IO sur), que son las que estarían vinculadas al posible pago de sobornos, según material incautado en Brasil. En la IO sur la Contraloría detalla presuntas irregularidades en los contratos y en el mantenimiento de las obras. Esta inicialmente fue valorizada en US$ 800 millones, y luego de 22 adendas, llegó a un monto superior a los 2,000 millones de dólares. Y el caso de la IO norte es similar.

En conclusión, el análisis  precisa que la mejor manera de combatir la corrupción no es teorizando sobre ella sino investigando, encontrando indicios y denunciándola. Se espera  que la  justicia actúe con severidad para  garantizar las condiciones  de estabilidad emocional  y estructural  de nuestras repúblicas.

Para  concluir este informe, desde Lima,  leemos y recogemos algunas líneas de lo  que Romero Caro explica en una entrevista que Gestión publica en un  Libro especial a propósito del cuarto de siglo de vigencia del Diario. Respondiendo a una pregunta sobre  las razones y condiciones tan difíciles de finales de esa década y siguientes sobre  ¿Por qué lanzar Gestión en esa coyuntura?

Hombre de principios y convicciones  responde. “Nosotros teníamos una empresa de consultoría y asesoría empresarial, y yo, mucha experiencia en el tema de evaluación y análisis de proyectos de inversión. Eso devino en una revista que se llamó Gestión, que tuvo una duración de dos años, antes de la fundación del periódico. Por entonces, vivíamos un proceso hiperinflacionario, y las noticias de la revista que daban desactualizadas por la velocidad propia de los acontecimientos".

"El modelo económico que se estaba aplicando era el modelo de sustitución de importaciones con una gran presencia del Estado (la actividad empresarial del Estado era como el 25% del PBI, una barbaridad). Además, el mundo estaba cambiando: en 1989, cayó el muro de Berlín, y en 1991, se acabó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas"

"En ese momento, era evidente que quienquiera que saliera elegido en julio de 1990 iba a tener que cambiar el modelo económico, porque este ya estaba agotado. Se pasaría a un modelo con una preponderancia de la actividad privada, iba a haber mayor competencia y más requerimiento de información; entonces, empezamos a preparar este proyecto”.

Agrega y remarca: “Desde el primer número, hemos criticado y señalado las desviaciones del modelo económico y los abusos del sector privado”.

* El economista Manuel Romero, fundador de GESTION, diario especializado que apareció en  aquel Setiembre Negro, hace 25 años, en un país con  30 millones de habitantes  que ahora vive de cerca los abusos del poder. Su primer enfoque en este informe los inicia con los pecados de ..debrechet. En una próxima crónica espero que se pueda publicar, en extenso, en los  medios de Europa  y América Latina en los cuales escribo desde  Lima  y los EEUU. Gracias: JZA

La clase media y la máscara de las estadísticas

Jan Lust,  desde  Holanda, investigador académico, especializado  en Perú.

“La primera es la pequeña burguesía “tradicional” que tiende a disminuir en tamaño: estos son los pequeños productores y pequeños comerciantes (pequeña propiedad). Incluyen formas de trabajo artesanal y las pequeñas empresas familiares en las que uno y el mismo agente es a la vez propietario de los medios de producción y de mano de obra y es trabajador directo. Aquí no hay explotación económica en el sentido estricto, ya que estas formas no emplean trabajadores pagados (o sólo muy rara vez lo hacen).

El trabajo es principalmente proporcionado por el verdadero propietario o los miembros de su familia, quienes no son remunerados en forma de salarios. Los pequeños productores obtienen ganancias de la venta de sus bienes y por participar en la redistribución total de la plusvalía, pero no extorsionan directamente plusvalía. 

En segundo lugar hay la “nueva” pequeña burguesía que tiende a aumentar en el capitalismo monopolista. Se compone de los trabajadores asalariados no productivos mencionados arriba; deberíamos agregar a ella los funcionarios empleados por el Estado y de sus diversos aparatos. Estos trabajadores no producen plusvalía.”    de las estadísticas

sigue   https://www.academia.edu/13091569/La_clase_media_peruana_y_la_m%C3%A1scara_de_las_estad%C3%ADsticas

J, Lust,  joven investigador de la historia política del Perú, autor  de más de un libro,  informa sobre el proyecto de un libro sobre los  50 años de las  guerrillas  en Perú.

“En la III Convención de Pueblo Unido, se acordó conformar una comisión que hiciera un conjunto de actos en conmemoración de los 50 años de la gesta guerrillera del MIR. Esta Comisión está funcionando y va a producir un documental de 40 minutos sobre el tema; un disco con canciones que empiezan con el Himno del MIR; un libro de más de 350 páginas con materiales del MIR del 65 y que contará con prólogos que han escrito cc que estuvieron en la experiencia no sólo guerrillera sino de lucha campesina que se manifestó en tales años: Hugo Blanco, Héctor Béjar; Ricardo Gadea, Walter Palacios. 

Además anuncia que se  hará una presentación con estos materiales en cada una de sus localidades entre el 15 de setiembre y 15 de noviembre. Tienen que señalar fecha que se realizará en su localidad para hacer aquí un cronograma.

ODEBRECHET RECIBE SEVERA CRITICA DE FUNDADOR DE GESTION, DIARIO ESPECIALIZADO EN ECONOMIA

LIMA.- Explicación necesaria. El economista Manuel Romero, fundador de GESTION, diario especializado que apareció en  aquel Setiembre Negro, hace 25 años, en un país con  30 millones de habitantes  que ahora vive de cerca los abusos del poder. Su primer enfoque en este informe los inicia con los pecados de Odebrechet. En una próxima crónica espero que se pueda publicar, en extenso, en los  medios de Europa  y América Latina en los cuales escribo desde  Lima  y los EEUU. Gracias: JZA

Jorge Zavaleta Alegre –Cambio Financiero de Cambio16, El Mercurio Global y Argenpress Bs. As.  y diarios  regionales del Perú  como  Los  Andes de Puno  y Bolivia.

América Latina y el Caribe viven una etapa  muy complicada  en la cual se entrecruzan  grandes rezagos y desafíos sociales con una creciente e impune  situación de creciente corrupción y cómo enfrentar.

Este es un tema que viene siendo analizado por las Naciones  Unidas  desde los Derechos y de las Convenciones suscritos por los países, incluyendo  las relaciones entre crimen organizado, exclusión social e ingobernabilidad.  Además percibe  la desconfianza social con motivo de la crisis de legitimidad que sufren las democracias en la región por ausencia de  transparencia pública y la corrupción, contradictoriamente, cuando los derechos sociales, económicos y culturales, consagrados jurídica y legislativamente,  se han convertido  en utopías.

Veamos en esta oportunidad solo el caso de los negocios entre el gobierno  peruano y la empresa Odebrecht para ver y poder deducir la gravedad que se vive hoy en día. Los recursos que tiene la caja fiscal  son abundantes, que bien podrían ser invertidos en generar empresas medianas y pequeñas para mejorar la  producción y condiciones  laborales de los  trabajadores. Casi finalizando  el período gubernamental  se aceleran los  contratos, burlando controles, estrategias  que la  CEPAL y estudios serios califican  como mecanismos para   concretar  grandes negocios y posibilidades  de disponer de  dinero para el proselitismo fraudulento,

Manuel  Romero  Caro, desde  su columna de Gestión, del diario que fundó hace 25 años,   sigue manteniendo calidad  y prestigio como   en sus enfoques. En uno de sus recientes análisis  con castellano claro,  directo  y asequible para los lectores  señala, a manera de síntesis que: “En el país  es más fácil concretar  un  proyecto público de varios millones de dólares, que lograr una compra de dos millones de soles”. (El tipo de cambio de un dólar  este agosto 2015 es  de 1 por 3.15 soles)

Romero Caro, ex Ministro de Estado en Industria, Turismo e Integración, asesor económico y docente,  explica los problemas que  afrontan Brasil  y Perú respecto de la deficiencia  de las  administraciones y las consecuencias perversas para ambos países y  en la  región.  Los presidentes de dos de las mayores empresas constructoras de América Latina, las brasileñas Odebrecht y Andrade Gutiérrez, están arrestados por presuntos actos de corrupción vinculados a la petrolera estatal Petrobras.

Marcelo Odebrecht, cuya empresa es considerada la principal constructora de la región, había sido señalado por delatores que colaboran con la justicia como un miembro del cartel de constructoras que operó en Petrobras.

Romero Caro en esta ocasión nos explica que a raíz del encarcelamiento de Marcelo Odebrecht y del  hallazgo de documentación sobre posibles sobornos a personalidades de los dos últimos gobiernos peruanos, han aumentado las inquietudes acerca de si las prácticas ilícitas en Petrobras se pudieran haber “exportado” al Perú.

Es así que  el procurador Anticorrupción afirmó que existen varias indagaciones respecto de las obras de Odebrecht (Odb) en gobiernos regionales. Y la Contraloría informó que ésta recibió irregularmente S/. 155 millones 36 días antes de firmar un contrato para una carretera. Por lo que resulta necesario investigar las operaciones efectuadas por Odb.

Si se revisa cómo se concretaron los contratos de las principales obras de Odb se encontrará que las mismas contienen cinco características indeseables para el país:

1) Se aprueban cuestionables leyes que promueven dichos proyectos, festinado trámites.

2) No pasan por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).

3) Tienen cuestionables términos de licitaciones.

4) Con frecuencia con postor único.

5) Tienen grandes escalamientos en sus costos. Hay otras características indeseables, como el incumplimiento de las obligaciones contraídas contractualmente (Kuntur); las significativas demoras en la ejecución de las obras y los abusivos contratos, pero por espacio solo se han escogido cinco.

Ternos a la medida. 1) Si bien casi todos los grandes proyectos de Odb han requerido leyes “especiales”, las más cuestionadas son las del Proyecto Integrado (gasoducto más la Petroquímica del Etano-PQE).

En mayo del 2011, cuando no existía menos la PQE (en la que estaba interesado Braskem, controlada por Odb), el Congreso aprueba la Ley 29690 para “promover” la PQE, mediante la cual se obligaba a los productores de etano a vender su producto; con un control de precios por parte del Estado.

A pesar que dicha ley colisiona con la Constitución (Libertad de contratación) y vulnera un contrato-ley  que no puede ser modificado legislativamente. ¿Cuáles fueron los argumentos que convencieron a los congresistas para aprobar dicho Frankestein?

Otro cuestionamiento es que los principales proyectos de Odb han sido exonerados del SNIP: Interoceánica Norte, Interoceánica Sur, Proyecto Olmos y Gasoducto Sur Peruano. Y estas exoneraciones son decisiones puramente políticas. Y el actual ministro Alonso Segura, de Economía y Finanzas, al criticar los proyectos exonerados, manifestó que en estos “no se podría saber si en verdad tenían rentabilidad y eran buenos para la población”.

Manuel Romero argumenta que en el Perú persiste la paradoja que es más fácil concretar un proyecto público de miles de millones de dólares, que lograr una compra pública de S/. 2 millones, porque estas compras menores no se exoneran del SNIP, lo que  afecta la ejecución de proyectos de gran beneficio social.

Los términos de licitaciones  cuestionables. En el caso del GSP se dio una situación muy particular porque competían de un lado el consorcio liderado por Odebrecht y otro consorcio competidor. Siendo la principal ventaja del primero el  tener en Kuntur (de su propiedad) el EIA ya aprobado, lo que le representaba una ventaja de 1.5 años. Es por ello que el otro consorcio solicitó que el Estado garantizara que el ganador de la licitación pudiera utilizar el EIA ya aprobado, cuyo costo sería asumido por el ganador. Lo que no fue concedido.

Los concursos con postor único: en el caso del GSP, obra que bordea los 8,000 millones de dólares, el consorcio de Odb fue postor único, pues ProInversión descalificó a última hora al otro competidor.

En el caso del megaproyecto Olmos, Odb también fue postor único. Y en Kuntur se trató de una solicitud de parte. 

Se conoce de grandes escalamientos en sus costos: en este caso el premio se lo llevan las interoceánicas norte (IO norte) y sur (IO sur), que son las que estarían vinculadas al posible pago de sobornos, según material incautado en Brasil. En la IO sur la Contraloría detalla presuntas irregularidades en los contratos y en el mantenimiento de las obras. Esta inicialmente fue valorizada en US$ 800 millones, y luego de 22 adendas, llegó a un monto superior a los 2,000 millones de dólares. Y el caso de la IO norte es similar.

En conclusión, el análisis  precisa que la mejor manera de combatir la corrupción no es teorizando sobre ella sino investigando, encontrando indicios y denunciándola. Se espera  que la  justicia actúe con severidad para  garantizar las condiciones  de estabilidad emocional  y estructural  de nuestras repúblicas.

Para  concluir este informe, desde Lima,  leemos y recogemos algunas líneas de lo  que Romero Caro explica en una entrevista que Gestión publica en un  Libro especial a propósito del cuarto de siglo de vigencia del Diario, Respondiendo a una pregunta sobre  las razones y condiciones tan difíciles de finales de esa década y siguientes sobre  ¿Por qué lanzar Gestión en esa coyuntura?

Hombre de principios y convicciones  responde. “Nosotros teníamos una empresa de consultoría y asesoría empresarial, y yo, mucha experiencia en el tema de evaluación y análisis de proyectos de inversión. Eso devino en una revista que se llamó Gestión, que tuvo una duración de dos años, antes de la fundación del periódico. Por entonces, vivíamos un proceso hiperinflacionario, y las noticias de la revista que daban desactualizadas por la velocidad propia de los acontecimientos".

"El modelo económico que se estaba aplicando era el modelo de sustitución de importaciones con una gran presencia del Estado (la actividad empresarial del Estado era como el 25% del PBI, una barbaridad). Además, el mundo estaba cambiando: en 1989, cayó el muro de Berlín, y en 1991, se acabó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas"

"En ese momento, era evidente que quienquiera que saliera elegido en julio de 1990 iba a tener que cambiar el modelo económico, porque este ya estaba agotado. Se pasaría a un modelo con una preponderancia de la actividad privada, iba a haber mayor competencia y más requerimiento de información; entonces, empezamos a preparar este proyecto”.

Agrega y remarca: “Desde el primer número, hemos criticado y señalado las desviaciones del modelo económico y los abusos del sector privado”.