Jorge Zavaleta Alegre. C16 Madrid
COMO PARTICIPAR EN UN MUNDO NUEVO
Diálogo con el
educador Sinesio López Jiménez.
Sinesio López Jiménez, es un Intelectual
Público, que en América Latina, se identifica a quien ejercita su condición de profesor universitario
(Católica, San Marcos, en Perú) y
que al mismo tiempo hace política.
El doctor López tiene muy presente la época que dirigió un periódico, la Biblioteca Nacional, es decir
la combinación de la política con la educación. Otro elemento muy presente es su identidad: “vengo de bien
abajo. Me he hecho a través de la educación. Mi identidad se relaciona con la
experiencia vivida en la educación y la
política”.
---Los de hoy son otros tiempos. El siglo XXI es una realidad
muy diferente, ¿cómo adecuarla, mejorarla a las necesidades populares, aspirar la innovación como alternativa
de poder?
Creo que deberíamos pensar
como cualquier político de izquierda o de derecha, que estamos viviendo un mundo totalmente diferente, al
que tuvimos hace veinte años.
El capitalismo de nuestros días, que es la globalización, se caracteriza básicamente por tres elementos:
1- El dominio del capital financiero.
2- La revolución científico tecnológica.
3- La revolución en las comunicaciones.
EL PRIMER ELEMENTO. El capital financiero es el capital que hoy maneja el
mundo y que dirige las relaciones económicas internacionales, comerciales y el
capital productivo.
El eje central son las finanzas. A todo el mundo lo tiene
capturado, mediante el capital financiero. Nosotros tenemos un plástico que nos
vincula a ese capital financiero. Es el medio que nos explota y terminamos subsidiándolo nosotros mismos.
Ellos prestan el capital tuyo a tasas de 10, 11 o 12%. Hay
veces a 15 %. Los plazos para pagar a
una AFP son de dos años, con ingresos o montos que los hemos obtenido con
nuestro propio esfuerzo, con nuestros propios aportes. Entonces en cinco años
te pagan el monto de interés proveniente de tu propio dinero, cuyo mayor interés o utilidad se queda en la AFP.
Igual procedimiento practican las aseguradoras. Francamente, es
todo aquel mundo financiado por el
capital financiero. Somos nosotros los que estamos engordando al capital
financiero. Nos chupa la sangre de
diferentes maneras.
El dominio del capital financiero es impresionante. Y lo peor
es que las leyes están para proteger al usuario. Las leyes de
las AFP están organizadas para
proteger a los usuarios, sin embargo el
beneficiario es la AFP. Los viejitos financian a las AFP.
El aparato financiero
e ideológico, como el FMI/BM, que precisamente tiene su asamblea
general anual en Lima, octubre 2015, se propone
reactivar la banca de desarrollo para
financiar proyectos necesarios para que el capital financiero
emprenda otros negocios más lucrativos.
Los mecanismos publicitarios encumbren sofismas como el sostener
el notable crecimiento de la clase media latinoamericana, porque un reducido porcentaje ha dejado de vivir el día
con más de dólares, cifra que lo aleja de la “pobreza extrema", en el lenguaje econométrico de las finanzas. El BM,
que nació para reconstruir los efectos
de la segunda guerra europea,
considera que esa nueva clase media es
el aporte de la Estadística, por cierto
aislada de cualquier comparación con otra ciencia social o cálculo real
serio, en mundo multidisciplinario.
Ahora las reservas fiscales
que tienen países como el Perú
financiarán negocios, infraestructuras, sin
riesgo del capital financiero. Y
la clase media, volverá o correr el
riesgo de volver a su vieja condición de pobre.
LA REVOLUCION
CIENTIFICA Y TECNOLOGICA. Son los avances más espectaculares que el mundo
observa en los últimos años. El conocimiento se renueva cada siete años, en consecuencia las economías se van quedando a la saga. La
revolución camina a ritmo desconcertante, se renueva de manera impresionante.
La Unión Soviética cayó no por una guerra tradicional, no en
un campo de batalla y tradicional.
Colapsó por la ausencia de la ciencia y la tecnología para competir. Se basa en
el campo de la producción. Alemania Oriental se fusionó para evitar la diferencia y la necesidad de la
ciencia y tecnología y forjar una sociedad unida por la tradición y la cultura.
Ese mismo correlato se
repite en el mundo de hoy. La historia
es rica para explicar esta etapa.
El tema es que los países que no están incorporados a
este esquema, están condenados a ser la cola del mundo.
El Perú tiene un presupuesto
anual en Ciencia y Tecnología del 0.2% de su PBI. Argentina 1.02%. EEUU 1%
de su PBI. Finlandia 5 %. Si esta dinámica continúa, el sur sigue cuesta
abajo, camino al fracaso.
LA REVOLUCION DE LAS COMUNICACIONES. Resulta
impresionante el cambio
cultural. Todos los patrones de
Educación, Salud y Cultura han sufrido
virtualmente una parálisis o cambio con la incorporación comunicacional. Si comparamos las inversiones en el
mundo del norte, especialmente en NA, en
materia de las comunicaciones. Los
teléfonos celulares, las redes siderales que comunican las bibliotecas, las grandes universidades,
presentan un abismo, un contraste con el
aislamiento cada vez más agudo, y la
ausencia de inversiones públicas o privadas en los pueblos más alejados
y rurales, donde posiblemente están las reservas más grandes de recursos
naturales, para consumo local o
exportación con los aportes de la tecnología.
La relación con la cultura es una revolución tecnológica, a la cual el
Estado poco o ningún interés presta
o alienta. Quienes tienen acceso a la
tecnología hoy pueden tener en su
computadora un libro portátil. Ahora es
factible disponer entre veinte o 30 veces más de libros acumulados durante 20 ó 30 años de paciente dedicación. La
educación virtual, la telemedicina van a ser
esenciales, imponen cambios impostergables. Las bibliotecas del
Norte son centros a los cuales muy pocas
universidades públicas de América Latina
tienen tecnología para acceder.
MEDITACIONES EN ALTA VOZ
La izquierda no puede
vivir sin participar de este mundo nuevo.
Tiene que ser consecuencuente, consciente del mundo que hoy
se vive.
Para muchos, la
izquierda del siglo XX y XXI no puede o debe ignorarse. El género humano
que comparte del género global, debe pelear dentro del mundo
globalizado. Debe compartir y ganar en
este nuevo espacio.
El Estado no puede ser ajeno a estos problemas Corresponde responder con más recursos
para la
Ciencia y Tecnología, Inversiones
en la tecnificación de sus mejores
jóvenes en los programas sociales que evidencian records, pero se oculta en la gran prensa.
Vivimos una suerte de incuria
dentro de las élites, de indiferencia, dE desprecio frente al desposeído, al hombre y la mujer rural, al atraso de nuestra
sociedad, de este espacio que nos ofrece su historia, su cultura y una
capacidad sin límites.
Caminamos por la
deshumanización. Pareciera que no
le interesa al Estado asumir esta
realidad contemporánea. Mientras
la educación pública vive como detenida
en el tiempo, desmotivada, sin recursos,
sin profesionalismo, la educación de las principales universidades
privadas caminan con mejores incentivos, pero tampoco con
capacidad de competir con aquel
capital financiero y la revolución
tecnológica.
Si revisamos la
historia. Las primeras
universidades que se fundaron en el
Perú tuvieron como alumnos los hijos de la sociedad con mayores recursos, herederos de la administración actual de las
principales instituciones públicas. Esa deuda, es una obligación
una deuda histórica. Que no
pretender ser olvidada.
Este es un cuaderno para dialogar. Utilizando
nuestras lenguas tan llenas de verbos
y figuras.
La Izquierda tiene
mucho campo donde actuar. El país es más grande por su pasado y con potencial de asumir los retos del siglo vigente,
utilizando los mismos mecanismos
democráticos y con amplia participación consciente de su población, es
decir con actuación libre, sin prejuicios de sus
clases populares responsables del futuro cercano y de todos los tiempos.
El Estado es el que debe hacer la política pública. Aquí, en
Perú, prevalece una política perversa que consiste en lo siguiente:
Todas las ideas que salen del Estado no son de calidad. No se tiene
buena infraestructura física, no
se cuenta con una organización, tenemos profesionales muy mal pagados. No
tienen laboratorios, no tienen medios
adecuados de enseñanza. Una suma infinita de dificultades.
Entonces el producto que sale de allí, del aparato público,
es de mediana o mala calidad. Después aparece
la crítica confirmando que la educación
es un desastre. Porque ellos son los que han hecho ese desastre.
Después de 25 años, el bien público ha sido transformado
en un negocio, un negocio privado para
que la educación tenga ingresos.
Abundante dinero con recursos de la
gente con mayores necesidades. La educación pública sigue caminando en medio de
la mediocridad.
¿Y CUAL SERIA LA
RESPUESTA?
Aparentemente la tecnología está allí. Pero hay conflictos entre libreros y editores informáticos. Abastecer a cada
colegio con libros impresos demanda un presupuesto fuera de cualquier cálculo modesto. La SUNAT que tiene bandas electrónicas más amplias
pueden sumarse para canalizar ediciones
electrónicas. El Estado
debe y tiene que encargarse de tener
y administrar la infraestructura
financiera con técnicos de primera.
Analizando este aspecto y el panorama de la educación
percibo, constato, creo en una incuria
de la élite y las élites, porque existen
recursos financieros, dinero efectivo.
Hay, por ejemplo unos 86 mil kilómetros
de déficits de carreteras y se
pueden hacer realidad. No se hace
por abandono de las necesidades, de desinterés por construir
casas populares, obra pública. No existe voluntad de atender
las necesidades populares, de
sacar a los de abajo.
Claro que hay avances.
Por ejemplo los colegios emblemáticos están produciendo estudiantes de buena
calidad. La Universidad Católica cuenta
con alumnas del sector popular, logran
instaurarse en las mejores universidades.
Hay estudiantes talentosos
que viven en los extremos de Lima y asisten puntualmente a la Universidad del
Fundo Pando. Hay un esfuerzo que viene de abajo y/ o destacan en las universidades públicas.
REPARTO DEL PRESUPUESTO
Algún ministro de Educación
respondió que el reparto de los presupuestos no es una labor ordenada, es una disputa de buitres.
Quienes reparten el presupuesto son funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas que definen, ordenan
el cómo se usa. Allí, en el MEF hay una
burocracia que no está interesada en el país, que no percibe el esfuerzo de la gente de abajo, que quiere progresar y que
valora la educación pública.
Lo que interesa
al MEF es mantener una estructura que siga en manos de
una élite. Los recursos del Estado son manejados por el presidente de la República y una élite
del MEF. No les interesa el país. Y punto.
¿En este universo que
le corresponde a las organizaciones de
izquierda que van emergiendo?
Yo estoy con los
Ciudadanos por el Cambio. Definitivamente en la izquierda hay una división. Ahora el lema es Únete, Frente Amplio… Van aparecer
otros grupos que tienen posibilidades
de competir. Tienen una franquicia electoral. La Izquierda pasa por una
fragmentación y de mantener esta
realidad es un acto suicida.
La única posibilidad de que la izquierda sea una sola, es tener el
candidato de mayor prestigio, de calidad y que tenga mucha llegada, que
represente al país.
Hay un 50% de gente que no acepta a ninguna
de las personas más conocidas. Y esta opinión proviene del centro para
la derecha y que están esperando un
candidato nuevo.
La izquierda está perdiendo el tiempo cuando debiera estar
pensando en organizar un programa, y sobre toda una cierta candidatura que
exprese cambios de lo que está pasando
en el mundo, apuestas nuevas.
En el marxismo hay una parte que ya murió. La propuesta de la dictadura del proletariado. Sus
propuestas políticas están muertas. Claro. siguen vivos sus análisis
políticos, la teoría de la explotación.
Hay cosas que siguen en pie y hay otras que han muerto. Creo que la renovación es necesaria en la Izquierda.
Hemos hablado que se
trata de un nuevo mundo que tiene que enfrentar con nuevas apuestas, con
apuestas de peruanos que vienen de
diferentes frentes, regiones, etc., de campesinos, informales. Tiene que
convocarse a sectores de clase media. Es importante la presencia del mundo intelectual, cultural,
en donde hay innovación de la cultura y de la política.
“CREO QUE MIENTRAS NO HAYA
UNIFICACIÓN DE TODA LA IZQUIERDA
ESTAMOS JUGANDO CON LA DERECHA”
Este es un juicio de
valor que merece detenerse. Los puntos
que sostengo tienen que unir el
Frente Amplio, incluyendo a los que
llevan el sello de la democracia y al mismo tiempo de gente que
salió de nacionalismo. Tejada, por ejemplo.
Verónica Mendoza me
parece una buena candidata, Es una mujer
muy inteligente, de pensamiento muy organizado, negociadora, con una actitud
muy innovadora.
Creo también la necesidad de buscar un miembro de la
Izquierda de la antigua generación, que
reúna gran prestigio, que vaya
acompañando a estas nuevas generaciones.
LOS OLVIDADOS, LOS
AUSENTES
Estoy de acuerdo de dar un distrito electoral propio, que tenga su propio representante y al mismo tiempo
un espacio para que pueda incorporar
al migrante, al que vive fuera
del país.
Fuera del país hay muchos intelectuales, con altísima calidad. Por
citar un ejemplo, hay un destacado
investigador que puede ser candidato al Nobel de Medicina, está vinculado a la Universidad Nacional de Ingeniería. Este sector tiene un contenido y trascendencia invalorable, rescatar a sus mejores
profesionales que están fuera.
0 elmercuriodigital.es :
Publicar un comentario en la entrada