Papel de Arbol

lunes, 2 de enero de 2017

LA TRAICION A LOS  LIBERTADORES, por Jorge ZAVALETA ALEGRE, desde Panamá




                                         Panamá  el puente aún  une los sueños de una América para  todos.JZA
Informe dedicado al Arq.  Rodó Tizanado, Paris, y a mis familiares en Lima, Trujillo y Maryland.
Jorge Zavaleta  Alegre, desde Panamá

El Canal de Panamá, que hasta  fines de la década de los  sesenta, era propiedad  de los  Estados  Unidos, al pasar a la  administración nacional, creó  la necesidad de construir una serie de vías  transoceánicas. Y así surgió  los  Proyectos  IIRSA,
Va la primera historia de este  ambicioso  proyecto   de  unión  del  Pacífico  y Atlántico. Camino a Ayacucho, surcando los Andes por la Vía  de   Los Libertadores, entablamos diálogo  con un técnico solitario que dirigía en la  década de los ochenta el tendido  de tubería para  trasladar el gas de Echarate, en el  Cusco  a  Lima.

Para  ello era necesaria  la soldadura  de  los tubos  por los cuales  discurriría el  gas  de Camisea  desde  los  subsuelos  de la selva, a las orillas del  caudaloso Urubamba.  Los Machiguengas, una comunidad nativa, poco o  nada sabía  de la  abundancia   de gas en el  subsuelo. No  obstante, la Shell  se retiró  después de dos  años  de negociaciones, porque la  estrategia  nativa era darle tiempo al  tiempo.

Mientras  tanto, los  apus  enviaron  a sus  hijos  a  una centenaria universidad  de Lima para que  aprendiera algo de recursos  del  subsuelo  y   ver   cómo  se podría tomar acuerdos  con  el gobierno nacional y la empresa  extranjera que   ganara  la licitación.

Mascarita, pseudónimo de un personaje  de un novelista latino, es uno de los  hijos que  estudió  leyes, alertó  a  sus padres  sobre   el  inmensurable  valor   del  gas  como  sustituto  del petróleo  y las   posibilidades de emprender  grandes esfuerzos  para que la madera  y el gas  pudieran ser  el  sustento  de la  estabilidad  de su pueblo   y  de  los  vecinos.

Por cierto  esta estrategia nativa  ignoraban  por completo los  empleados  de la  Shell,  pero  al  darse  cuenta  de la sapiencia  y  la presencia  de la Iglesia  Católica  y de otras  vertientes  del  evangelio, prefirieron  retirarse, con la presumida posición  que  Shell sería  llamada  años más, años menos.

Llegó  la década del setenta,  y  Odebrecht, la brasileña,  ya   tenía  el  inventario  del  subsuelo  sudamericano.  Y apuntó por  el  gas  del Cusco.  Esta  firma,  con sus  directivos  en la cárcel y habiendo comprometido  a centenas  de políticos  de varios países sudamericanos, había  creada  una oficina ad hoc en Ginebra, junto  a organismos  como la FAO, para que asuman la  función de incorporar en esta  y otras  instancias  del  poder, a politiqueros involucrados  en contratos  dolosos.

Mucha  tinta ha corrido  ya en torno a los sobrecostos  de las  llamadas  IIRSA, proyectos  agrícolas, túneles y parece que pronto la  justicia internacional,  con el  apoyo  del poder político  de los EEUU se podrán  ver resultados.

En medio de esta maremágnum que solivianta  el  asalto  de los  recursos  estratégicos, van apareciendo otros,  cuyos detalles, provocan la ira y la necesidad de emprender acciones jurídicas  y directas  para  resarcir  el  daño causado  a los  restos  arqueológicos  que han sido  violentados con la  construcción acelerada, sin la mayor  protección  de los  bienes arqueológicos  de la  Ruta de Los Libertadores, por donde baja el  gas del  Cusco, atravesando Ayacucho, Ica  y que mediante un muelle en alta mar esos  recursos son exportados a precio muy, pero muy por  debajo, a puertos de México  y que al  ser mezclados en la  bolsa  mundial,  el  gas de Echarate-Pisco, pierde escandalosamente el precio, pero  los negociadores, en su momento, fueron saludados como artífices  del milagro  del gas.  Para paliar  evidentes  reacciones, tendieron algunas  redes  y favorecieron  fábricas  de conocidos empresarios,  contratos que sacaron  de la inminente quiebra por el alto precio  del petróleo.

 Ese nuevo capítulo  del  latrocinio del  gas, fue  advertido  y descrito  por un taciturno, silencioso, parco, prudente, pero nada tonto. Era un húngaro, de unos 65 años, personaje que mitigaba  su  rutina, su  tedio, bebiendo sorbos de wiski escoses. Las largas esperas lo llevaron  a beber  cantidades que mitigaban su aburrimiento. Mientras los tractores y excavadoras  trituraban las rocas de los cerros, abriendo   trocha para  la red de tubería, él auscultaba la riqueza histórica bajo el subsuelo.

En  la vía  arrasada por los tractores y la tubería se  veían cientos, miles de  vestigios  pre incas, incas,  como vasijas y otros  enseres domésticos  que  las orugas metálicas no  dejaban rastro  alguno. Primero era el gas, luego los vestigios del pasado.  El entonces ministerio  de  Cultura  y entidades  complementarias  del  Ministerio  de Educación,  Instituto  Geológico y centenas  de estudiantes de rqueología,  nada pudieron hacer para detener  la  destrucción.  Solo el noruego de esta historia, logró que un área pequeña muy  cerca de Ayacucho, el  gasoducto  sea  desviado unas cuantas de decenas del  curso  gasífero.

El  desarrollo  de la minería, de las fuentes energéticas, explotación de nuestras tierras  no se debe medir necesariamente por el monto  las divisas  que ingresan y que tampoco  benefician a las mayorías. El cambio climático, la desglaciación acelerada de los nevados, las enfermedades  bronquiales, la ceguera, las depresiones y la pobreza de los alimentos en terrenos contaminados, no  forman parte de los códigos  de la moral, solo quebrantan definitivamente el sueño  de la tierra promisoria.

Sigamos desbrozando  los pormenores de las vías  de integración  de  América Latina,  fortaleciendo el  Canal  de Panamá, así opinan  técnicos  alejados  de negocios  ilícitos y lo que buscan  es la solidaridad mediante la geografía, mediante los viejas  rutas  del  Mar. A los ejecutores  de IIRSA, en un Estado moderno,  sensible a las necesidades populares, solo les espera la  cárcel.

















jueves, 29 de diciembre de 2016

ODEBRECHT Y LA ANTIETICA DE LA FAO



Jorge Zavaleta  Alegre
Grupo Multimedia El Mercurio Madrid/Chile/EEUU
http://papeldearbol-papeldearbol.blogspot.pe/2016/12/odebrecht-y-la-antietica-de-fao.html

La empresa Odebrecht se ha convertido en un referente de la avasalladora corrupción en los sectores
claves de la administración pública y privada en los países donde aún existen rezagos de partidos como el PRI de México, el peronismo en Argentina, el Apra en Perú, el Obrero del Brasil  para citar solo cuatro estructuras con la suficiente organización y presencia en el voto y la población nacional. 

Estas estructuras, con todas sus miserias y desaciertos no han sido renovadas por las nuevas generaciones, que aún no han germinando instituciones simbólicas y con capacidad de convocatoria.
Las semillas renovadoras no han superado los códigos de   la economía  de libre mercado que estimula una educación pragmática, ausente de valores, de ética, de lógica, Van desapareciendo o  sepultando ideales.

La  empresa brasileña Odebrecht, segun el  gobierno suizo,  pagó por lo menos US$ 64 millones en sobornos a brasileños usando cuentas en Ginebra. Los políticos y partidos habrían sido financiados ‘regularmente’ a partir de cuentas secretas. La información que  viene despertando la indignación  de la poblaciones  afectadas y que compromete inclusive  a la seriedad de la FAO, cuyo  director general, José Graziano da Silva,  antes ministro  de planeamiento del presidente Lula, viene manteniendo actitudes  que desdicen sus discursos sobre Ética. Está actuando como socio complice 
de una primera dama del gobierno peruano que en julio del 2015, esta involucrada, segun jueces locales, de haber sido intermediaria  de varios contratos con Odebrechet, que ahora se descubre que estan plagados de vicios.

El análisis de la autoridad  suiza precisa que el involucramiento de Odebrecht en sus esquemas de corrupción era altamente lucrativo para la constructora. En América Latina, los  estudios realizados por la CEPAL, revelan  inversiones con un costo demasiado alto, como es el caso de las vías interoceánicas, conocidas como IIRSA, segun detalla la prensa de EEUU.

Además son de conocimiento público  y de la justicia del  Perú, que el gobierno de Humala-Heredia,  debe responder por fondos recibidos de Odebrechet, en tanto el director de la  FAO,    ministro del presidente  Lula, se  empecina en mantener la designación de la ex primera dama  peruana, como jefe de la oficina de  enlace en Ginebra quien no  reúne la formación y experiencia para dicha responsabilidad.

Por cada un millón de dólares pagado  por sobornos a políticos y funcionarios públicos brasileños, la empresa obtenía ganancias de cuatro millones de dólares americanos 4 millones con contratos que le darían a aquellos que recibían los pagos, agrega la  autoridad  suiza.

La misma investigación revela  que las cuentas secretas de Odebrecht en Suiza financiaron de forma “regular” campañas políticas, partidos o políticos en Brasil, e incluso ministros. Las revelaciones forman parte de los documentos del Ministerio Público suizo que fueron utilizados como base para multar a la empresa brasileña.

El prestigiado diario O Estado de Sao Paulo  indica que -de acuerdo con las investigaciones-, por lo menos unos 66.5 millones de francos suizos (unos US$ 64 millones), se pagaron en sobornos a ex directores de estatales y otros funcionarios públicos en Brasil en sobornos a partir de las cuentas en el país alpino.

Suiza informó  semanas atrás que  una multa de US$ 200 millones contra Odebrecht, parte del esquema de acuerdos de indulgencia concretados por la constructora en Brasil y en Estados Unidos. Los documentos del 21 de diciembre, y que se utilizaron para justificar la multa y confiscación de recursos, explican cómo Odebrecht pagaba sobornos.

Las investigaciones del ministerio público suizo muestran que el pago de sobornos garantizaba ganancias para la empresa. Se estima que Odebrecht “se benefició por lo menos 4 millones de euros con una tasa de soborno de un millón de euros”.

Los suizos estiman que aproximadamente US$ 100 millones serían objetivos de una compensación que la empresa tendría que pagar. Aunque señalan que, como el proceso de investigación continúa, los crímenes de lavado de dinero pueden incrementar aún más los valores confiscados por el Ministerio Público. Lo que determinará ese eventual nueva confiscación estaría vinculado a la proporción establecida de 4 × 1 respecto a las ganancias obtenidos por la empresa y el pago de sobornos.

Si Odebrecht se quedó con las ganancias, quien pierde es el Estado brasileño y la población. “Los intereses fiscales públicos del Estado brasileño se vieron afectados: la sociedad pagó un precio inflado por la realización de proyectos otorgados a Odebrecht y también financió los sobornos”, afirmó el Ministerio Publico suizo.

Pagos
Los nombres de los beneficiarios, sin embargo, se han mantenido en reserva, ya que las investigaciones continúan. No obstante el Ministerio Público confirma que fueron hechos ‘pagos en cuentas suizas para el financiamiento de campañas políticas en Brasil y en otros lugares´.

Por medio de un departamento de la constructora dedicado al pago de sobornos, las transferencias para “funcionarios públicos y políticos fueron de centenas de millones”.

Sin citar nombres, los documentos suizos también revelan cómo los investigadores constataron que los pagos estaban relacionados con publicistas de partidos políticos. Las transferencias, según la investigación suiza, se establecieron con personas que “hicieron sus nombres con la organización de campañas políticas”. En Suiza, las cuentas de Joao Santana, publicista de las campañas presidenciales de Lula da Silva (2006) y Dilma Rousseff (2010 y 2014), están bloqueadas.

Para los suizos, la dirección de Odebrecht tenía “conocimiento de la ubicación y distribución de los fondos de Caja 2, el sistema de camuflaje de los flujos de dinero por medio de las transacciones internacionales de estos recursos de esta Caja 2, así como sus objetivos”.

Para el procurador general suizos, “eso consiste en direccionar sobornos y otros pagos ilegales para funcionarios públicos en Brasil, Panamá y probablemente en otros países”.

Con los bancos suizos, Odebrecht creó un sistema de Caja 2 para la obtención de contratos. En total Suiza investigó más de 300 transacciones bancarias, con el involucramiento de intermediarios, funcionarios públicos y otros sospechosos.

La constatación fue de que un total de 440 millones de francos suizos (US$ 427 millones) de las oficinas subsidiarias de Odebrecht pasaron por los bancos suizos entre el 21 de diciembre del 2005 a junio del 2014. En total, el sistema creado por la constructora brasileña en todo el mundo movió unos US$ 635 millones de manera ilegal.

Beneficiarios
“Los pagos de sobornos eran dirigidos en parte por agentes decisores gubernamentales, en actividades que involucraban contratos de licitación y contribuciones para partidos políticos, así como a políticos”, enfatizó el ministerio publico suizo.

Sobre la base de estas informaciones, el Ministerio Publico concluyó que los pagos constituían envío de recursos a funcionarios públicos extranjeros que usaban cuentas en Suiza, además de políticos, intermediarios en moneda extranjera y campañas políticas en Brasil y en otros países.

En Brasil, los datos estadísticos confiscados por los procuradores llegan a un total de al menos 66.5 millones de francos suizos (US$ 210 millones), que se pagaron. Entre los beneficiarios de los recursos de Odebrecht están los ex directores de Petrobras que, entre marzo de 2008 y abril de 2014, obtuvieron 43.7 millones de francos suizos (US$ 42.1 millones) en cuentas secretas.

Otro pago realizado por 8.7 millones de francos suizos (US$ 8.4 millones) se registró a nombre de una persona no identificada, además de 14.2 millones de francos suizos (US$ 13.7 millones) entre 2009 y 2012 a funcionarios públicos que tendrían un rol en la aprobación de proyectos.

Los suizos también revelan que queda “claro a partir de las planillas confiscadas” y por las delaciones, que habían acuerdos con políticos y tomadores de decisión dentro de las instituciones del gobierno” para el pago de sobornos. Además, hubo un “acuerdo regular para destinar cierta parte de estos recursos para ciertos políticos o partidos políticos”. “Esos pagos se hicieron a partir de Caja 2”, reafirma O Estado de Sao Paulo.

Prisión
Uno de los puntos centrales en la investigación en el país europeo fue el encarcelamiento de Fernando Miggliaccio da Silva, operador vinculado a Odebrecht, investigado por el caso Lava Jato y acusado por el pago de sobornos a ex directivos de la empresa Petrobras, detenido en febrero de este año en Ginebra. Él es descrito en los documentos suizos como un “responsable por el departamento de Operaciones Estructuradas”, el sector de la empresa responsable por la entrega de sobornos. “Muchos celulares, computadoras y datos que tenía este funcionario” fueron confiscados.

De acuerdo con los suizos, la empresa “sistemáticamente imponía sobornos en un sistema de Caja 2 para influir en la obtención de contratos de infraestructura”. En agosto, Miggliaccio da Silva decidió cooperar.

Según el Ministerio Público, el sistema usado para retirar el dinero de las cuentas oficiales usadas para el pago de coimas era altamente estructurado. Los recursos necesitaban ser “aprobados” por los responsables principales de la empresa.

En esta programación se hallaban detalles de las obras, el superintendente responsable, el valor del contrato y la coima pagada. “Mucho de los planos y/o instrucciones (programaciones) eran efectuados de manera semanal o trimestral, según indican los documentos confiscados. “Estos contratos prueban que esos fondos de Caja 2 eran en gran parte intencionados para obtener contratos”, enfatizó.
Servidor
Otro asunto vital en la investigación suiza fue el descubrimiento de servidores mantenidos por Odebrecht en Suiza, con “una enorme cantidad de datos” de los pagos de sobornos.

En noviembre pasado, O Estado de Sao Paulo reveló que el país europeo había confiscado el servidor. Ahora, el proceso revela que hubo datos equivalentes a 2 millones de páginas de documentos y que pudieron ser retirados, “incluyendo e-mails, órdenes de pago, conferencias y contratos que servirían para justificar las coimas”.

“Asimismo, millares de listas fueron confiscadas y a partir de los pagos relatados por medio del sistema legal fueron listados, con fechas de pago, el valor y el nombre de los recipientes”, indicó el Ministerio Público suizo.
Miggliaccio quería borrar los datos del servidor en febrero, y de hecho, su operación hubiera sido exitosa; pero terminó siendo apresado.

En un comunicado de prensa emitido la semana pasada, la justicia suiza indica que, a pesar de la multa impuesta, se continuará con las investigaciones en el caso de Odebrecht. Ahora, lo que se debe investigar es el destino de estas coimas.

El diario brasileño solicitó comentarios a la constructora Odebrecht sobre el tema, a lo que la empresa “no se quiso manifestar sobre el tema, aunque reafirma su compromiso de colaborar con la Justicia. La empresa está implantando las mejores prácticas de conformidad, basadas en la ética, la transparencia y la integridad.


La prensa peruana, como el Diario Gestion, el Grupo multimedia El  Mercurio, Panoramical de Milan-Bruselas, Mapocho Press,  en sucesivas  ediciones  vienen  informando sobre las evidencias ilícitas  de  un contrato lesivo para la economía de los  peruanos, como es la construcción del  Gasoducto Sur Peruano,  que en setiembre  del  2015 fue denegado por un valor  de  3,500  millones  de dólares  y cinco meses antes de finalizar esa  administración (julio 2016) suscribió  esa obra del GSP  por  más  de 14 mil millones de dólares.

Es  urgente que las  NNUU emita explicaciones  de la actitud de la FAO y del Congreso y Gobierno del  Peru  sobre el  Gasoducto Sur Peruano, las IIRSA, el finnciamiento de caopañas electorales. No se trata de divulgar la  frase  Odebrecht, para intentar calmar  la furia social. Sino demostrar actitudes de enmienda.empezado por la politica exterior. 

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Internet en Perú, por Jorge Zavaleta Alegre

Los alcances de la comunicación por una mejor relación de la Humanidad. Que el  2017  sea una   jueva oportunidad para el diálogo  horizontal, por una economía social, incluyendo educación y salud de óptima calidad. papeldearbol@gmail.com
Corresponsal para  América Latina de El Mercurio.
Internet en Perú y América Latina
Por: Jorge Zavaleta Alegre (Desde Lima, Perú. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)


lunes, 26 de diciembre de 2016

LA MAGIA DE GOOGLE y CRONICAS DE AMERICA LATINA



Con un click  puede usted ingresar a un inmenso  almacén donde se encuentran  los archivos de Google Docs. Los archivos  ahora  pueden ser accesibles desde el navegador web. La información va dejando de ser monopolio.
Feliz año  2017. Crónicas  de Papel de Arbol. 
Jorge Zavaleta Alegre
Corresponsal del  Grupo El Mercurio  de Madrid
jorgez.1944@yahoo.es
papeldearbol@gmail.com


domingo, 25 de diciembre de 2016

El alma llanera, la razón y la emoción, por Fernando Regalia-BID

Nadie mejor que el Maestro Gustavo Dudamel para exponer el potencial trasformador de las artes en las sociedades, escribe  Fernando Regalia, Jefe de la División de Protección Social y Salud del Banco Interamericano de Desarrollo.
El Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela  entregó a la población de  Venezuela, el  18 de Diciembre,  un regalo especial. El concierto dirigido por  el maestro Gustavo Dudamel, frente a la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar de Venezuela, fue un espectáculo que convocó a niños desde los cinco años  de edad  y sus padres. La  Sala Simón Bolívar del Centro Nacional de Acción Social por la Música  fue un lleno completo.
El programa incluyó la puesta musical de dos obras emblemáticas: la Suite del ballet El cascanueces, Op. 71, estructurada por Pyotr Ilyich Tchaikovsky, con la coreografía  de Marius Petipa; y Pedro y el lobo, Op. 67, cuento musical para niños de Serguéi Prokófiev.
El cuento musical Pedro y el lobo fue escrito en 1936 y estrenada ese mismo año bajo la dirección de Prokófiev, con la intención de fomentar el interés de las audiencias infantiles por la música académica. 
Esta programación forma parte de la oferta artística que durante todo el año ofrece el Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela, área adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Jorge Zavaleta Alegre.

Copyright © 2016. Banco Interamericano de Desarrollo. Si deseas republicar el artículo, por favor solicita autorización a sph-communication@iadb.org
Por Ferdinando Regalia. 
Nadie mejor que el Maestro Gustavo Dudamel para exponer el potencial trasformador de las artes en las sociedades como dejó claro durante una presentación realizada en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el 14 de diciembre al dictar la Cátedra Enrique V. Iglesias de Cultura y Desarrollo. Su visión y liderazgo al frente de la Orquesta Filarmónica de Los Ángeles, California, han sido la fuerza principal detrás de la renovada fascinación por la música clásica del público estadounidense, incluyendo a los escurridizos millennials. Pero su talento y pasión no se limitan únicamente a la dirección de una de las orquestas más importantes en los Estados Unidos, sino que ha contribuido constantemente a la trasformación de la vida de cientos de miles de jóvenes venezolanos, a través de El Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela, conocido como “El Sistema”, y a través de su dirección de la Orquesta Simón Bolívar.
El Sistema es un programa de formación musical para niños y jóvenes venezolanos, fundado en 1975 por el Maestro José Antonio Abreu. Hoy a más de cuarenta años de su fundación, El Sistema ha recibido premios y condecoraciones alrededor del mundo, e incluso ha llevado al Maestro Abreu a ser nominado con el Premio Nobel de la Paz. El Sistema va más allá de la formación musical, ya que es un programa social, cuyo objetivo primordial es la inclusión social y desarrollo integral de la persona.
Pese al reconocimiento internacional, existen algunos escépticos entre los economistas. En los últimos años algunas revistas como  The Economist y The Wall Sreet Journal (WSJ) han cuestionado que “la reputación casi mítica” del programa, nunca ha sido científicamente fundamentada. Las comparaciones estándar de participantes y no participantes, son deficientes ya que según The Economist “es imposible saber si El Sistema efectivamente crea buenos estudiantes, o si tiende a atraer sólo a aquéllos que son naturalmente disciplinados“. “Lo que es necesario es un estudio basado en resultados” de acuerdo al WSJ.
Al respecto, recientemente se publicó la evaluación de impacto titulada: “Los Efectos de la Formación Musical en el Desarrollo Infantil: un Ensayo Aleatorio de El Sistema en Venezuela“, financiado por el BID e implementado por un equipo multidisciplinario de renombrados psicólogos, economistas y otros especialistas que muestran cinco motivos científicos por los que esta meticulosa evaluación de impacto resulta tan relevante:
1. Rigor: Existen innumerables estudios de música y habilidades, pero casi todos con base en correlaciones en vez de en relaciones causales. Este es el primer estudio de control aleatorio de un programa en un país en desarrollo que utiliza un gran tamaño de muestra para identificar impactos. Dado que la asignación al tratamiento (entrada temprana) y los grupos de control (entrada tardía) fue aleatoria entre los niños interesados en unirse al programa, las comparaciones no se ven afectadas por las diferencias en las características, ni siquiera las características no observadas como la motivación.
2. Escala: Los estudios a menudo encuentran resultados para programas boutique, pilotos que luego se evaporan cuando los programas son ampliados. La evaluación encontró resultados a pesar de la escala masiva del programa. El Sistema actualmente alcanza a más de trescientos mil participantes en los 24 estados de Venezuela gestionados a través de la Fundación Musical Simón Bolívar (FMSB).
3. Impactos: El estudio encuentra que el programa mejoró el autocontrol y redujo las dificultades de comportamiento, con los efectos más pronunciados entre los niños más vulnerables, específicamente los niños de madres con menor nivel educativo, así como en  niños expuestos a violencia. Además, el programa reduce el comportamiento agresivo entre los niños expuestos a violencia. Los constructos impactados por el programa son cada vez más reconocidos como críticos para el bienestar individual (Cunha & Heckman 2007, 2010). Por ejemplo, Daly et al. (2015) encontraron que el autocontrol medido a la edad de 11 años es predictivo del desempleo subsiguiente en edades más avanzadas. Esto es plausible porque las habilidades que permiten a los niños controlar sus emociones y comportamiento durante la edad escolar están estrechamente relacionadas con las habilidades utilizadas para asegurar y mantener buenos trabajos y relaciones saludables.
4. Exposición: El estudio captura los efectos parciales de un corto período de exposición, ya que los datos de referencia y de seguimiento se recogieron con un año de diferencia. La mayoría de los participantes en el programa permanece durante mucho más tiempo que el período de exposición del estudio.
5. Beneficiarios: El Sistema es importante entre los programas extracurriculares para una proporción de género que no distorsione fuertemente a mujeres o varones. El Sistema atrae a niños y niñas de todos los estratos socioeconómicos, lo cual genera un ambiente de inclusión social que proporciona una oportunidad para el aprendizaje entre pares con perspectivas diferentes.
Realizar un ensayo de control aleatorio no es una tarea sencilla y normalmente requiere años desde el diseño del estudio hasta la medición de los resultados finales. En este caso se trata de un gran equipo multidisciplinario, y se requiere la colaboración de los centros de música (núcleos) para implementar protocolos relacionados con la asignación al azar de la lista de preinscripción.
Para el Banco Interamericano de Desarrollo, identificar qué programas son efectivos para fortalecer las habilidades para la vida no puede basarse en anécdotas o presentimientos. El diseño experimental del estudio abordó la cuestión de la atribución: el programa venezolano de orquestas y coros juveniles e infantiles está transformando vidas, especialmente para los niños y jóvenes más vulnerables.