Papel de Arbol

miércoles, 28 de febrero de 2018

JULY, UN RETRATO Y UNA EVOCACION, escribe Jorge Zavaleta Balarezo




Jorge Zavaleta Balarezo
Escribir sobre un ser muy querido que ya no está más entre nosotros genera sentimientos encontrados: dolor, pena, duda, nostalgia, pesar, pero también nos conduce a la idea de que esta persona que nos acompañó toda la vida sigue de cerca nuestros pasos y nos observa e ilumina en cada acto que realizamos.

Esta introducción es útil para hablar de mi Madre, July Balarezo Alayo, quien nació en Chiclín, ubicada en la ex provincia de Trujillo, en 1944, y desde muy temprano dio muestras de una sensibilidad artística, no solo por su condición de mujer, sino por el constante estímulo del ambiente familiar y, creo, por la existencia de una sala de cine en el lugar donde pasó sus primeros años.

Esta realidad me lleva a constatar otra: la de los “recuerdos intrauterinos”. A mí me fascina el cine, una afición, un gusto, un vicio, que cientos de veces compartí con mi Madre, yendo a salas, a la Filmoteca o en televisión. Guillermo Cabrera Infante, el célebre escritor y crítico de cine, de origen cubano, cita estos “recuerdos” porque dice que su madre asistía al cine estando embarazada de él. Con el tiempo, mi propia Madre me confesaría que a nosotros nos ocurrió lo mismo: que yo comencé a ver cine desde el vientre de mi mamá.



Y esta fijación por las imágenes en movimiento, por las películas, las “stars”, las tramas, se tradujo en convertirme en crítico de cine, desde los veinte años, en un periódico olvidable, hasta el presente en que publico en revistas académicas.


Sí, el cine y mi Madre. Ella nos dio una “educación sentimental”, como el título de la hermosa novela de Flaubert, a mi hermana y a mí desde muy niños, desde antes de los cinco años, y nos acercó a los clásicos de Disney y a inolvidables aventuras de Hollywood que ella había visto antes como “La reina africana” y “Shangri-La”.

Fue, pues, mi Madre la que estimuló siempre y de todas las formas mi afición, a veces desesperante, por el cine. Del mismo modo ocurrió con la literatura, que terminé eligiendo como profesión y como una forma de vida muy particular. A veces le preguntaba: ¿Qué pensabas que iba a ser de grande? Y no dudaba en su respuesta: escritor.


Pero no solo fueron el cine y la literatura las únicas pasiones de mi madre. Cultivaba un humor sarcástico e irónico, y nunca le vio una salida al Perú como proyecto de nación. Por ello, cuando viajaba a Estados Unidos o a Europa, no solo traía nuestros anhelados encargos sino que estaba convencida que el llamado Primer Mundo era una meta para nuestra familia. Se conoció con mi padre, Jorge, en 1964, en la universidad, y también con mi hermana pasamos momentos gratos, que rayan con lo inolvidable, viajes por el Perú, cenas, el disfrutar espectáculos como el teatro, el cine o el circo, propios de cualquier edad si uno tiene disposición y ganas.

También la culinaria fue otra de las facetas que mi madre July cultivó con entusiasmo y que aprendió con facilidad para poner en nuestra mesa auténticos platillos  deliciosos que eran el resultado de su propia alquimia y su natural inteligencia. Porque, precisamente, era una mujer dotada. Estudió la secundaria en el Liceo Trujillo, donde fue la alumna más destacada. Recuerdo haber visto de niño, en casa de mis abuelos, una habitación que en cada pared mostraba todos los diplomas que mi Madre obtenía por su talento y esfuerzo.


La literatura también ocupó un lugar central en su vida. Amaba la poesía, recitaba de memoria versos de Lope de Vega, Neruda, Amado Nervo. Discrepábamos en cuanto a autores, debido a una cuestión generacional, pero nos unía el gusto y pasión por las letras.

Ella fue profesora de Historia y Geografía y luego de Educación Primaria. Tenía un sentido justo de la vida, algo que se puede comprobar en su participación en las huelgas de 1978 y 1979 en pleno gobierno militar.

Ya en el siglo XXI, como queriendo hacerle un homenaje a los nuevos tiempos, mi Madre comenzó a pintar en el Taller de Teresa Mestres, una artista injustamente olvidada como suele ocurrir en el Perú, y cuya obra se ha dispersado. Mi madre, que siempre tuvo un talento innato para todo lo que se proponía, comenzó pintando reproducciones y con trazos algo tímidos, pero, con el paso del tiempo, sus óleos, bodegones, paisajes, marinas, adquirieron identidad propia y fueron exhibidos en  exposiciones colectivas.



Hoy, primero de marzo de 2018, se cumplen cuatro años de la partida de mi Madre. Las noches anteriores he estado pensando mucho en ella y en cuántos vínculos nos unieron. Creo que nuestra relación trascendió lo puramente filial. Ella fue a visitarme a Pittsburgh, cuando yo había terminado el primer semestre del doctorado en Literatura Latinoamericana. Guardo fotos y recuerdos irremplazables de aquella visita. Ahora que ya no estás, Mami, te sigo recordando y pensando en ti, en las películas, en Liz Taylor y Marlon Brando, a los que tanto amabas, y, donde quiera que estés, sigo viendo películas, leyendo novelas y escribiendo, como siempre fue tu más caro deseo.

Lima, 1 de marzo de 2018     

EL IMPERIO CONTRAATACA, POR MANUEL ROMERO CARO

Más luces sobre corrupción en Perú y Brasil.

La empresa brasileña Odebrecht, dedicada a la construcción de grandes proyectos de infraestructura,  apoyó  financieramente a seis políticos del Perú, acaba de ratificar con una serie de detalles su ex representante, Jorge Barata, durante un largo intenso interrogatorio del fiscal José Domingo Pérez, en Sao Paulo, que indagó el destino de fondos en una serie de operaciones financieras de esta empresa, entre los años 2006 y 2013.

Según fuentes del Brasil, la firma Odebrecht aportó US$1’200.000 a la campaña presidencial de Keiko Fujimori en el 2011, cuyo padre acaba de ser beneficiado con un indulto por el presidente Pedro Pablo Kuscynzki.  Según Barata  entregó  US$1’000.000 a Jaime Yoshiyama, entonces secretario general del partido fujimorista Fuerza 2011, y a Augusto Bedoya Cámere, ex ministro de Transportes del régimen de Alberto Fujimori.

También Odebrecht aportó US$700.000 para la campaña del ex mandatario Alejandro Toledo, quien se mantuvo en los primeros lugares de las encuestas en el inicio de los referidos comicios. Toledo hoy se encuentra residiendo en los EEUU. 

El dinero, según revela El Comercio,  fue recibido por Abraham Dan On, ex jefe de Seguridad de Palacio de Gobierno durante la administración de Perú Posible (2001-2006).
Sobre el actual presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Barata indicó que la constructora brasileña contribuyó con US$300.000 para su campaña del 2011. Este monto fue entregado, de acuerdo al brasileño, a la empresaria Susana de la Puente, quien es la actual embajadora del Perú en el Reino Unido.

ATALAYA ECONÓMICA
Manuel Romero Caro*


El 26 de Febrero del 2018, Jorge Barata (JB), uno de los principales ejecutivos de Odebrecht, inicio lo que alguna vez fue su esperada declaración. Sin embargo al conocerse que no tocará los casos de PPK y de Alan García (AGP) y que tampoco ninguno de los megaproyectos, dicha declaración ha perdido interés.

Asimismo se anunciaba que JB no puede entregar las pruebas que sustenten su versión de los hechos, porque no están en su poder. Y que la información de cualquier manejo ilícito de dinero, con participación del Departamento de Operaciones Estructuradas, está en los archivos físicos de la empresa en Brasil o en los equipos electrónicos en Suiza (I).

Pero eso es otra mecida , porque el 26.06.2017 el Fiscal de la Nación anunció que el ex fiscal suizo Stefan Lenz se sumó al equipo de la fiscalía para “desencriptar” dicha información. Enfatizando que “esperamos que pronto sepamos más de lo que conocemos” (II). Y ya han pasado más de 8 meses y todavía no tenemos nada del publicitado trabajo de Lenz. Como vemos, a la ciudadanía la están meciendo entre Odb y las autoridades.

Esto coincide con el inicio, el lunes pasado, de un contraataque de parte de PPK . La agresividad y aplomo que evidenció en dicha ocasión anunciaban un cambio, era un intento para tratar de comportase como un político. Pero esos nuevos rasgos ¿tendrían que ver con el hecho que ya sabía de la postergación del proyecto sustitutorio del Decreto de Urgencia 003 (ampliamente favorable para Odebrecht ) hasta después que hable JB constituía una espada Damocles contra declaraciones inconvenientes. 

¿O se debería a que él ya sabía que la fiscalía no iba a formular ninguna pregunta sobre su caso?. Por lo que el nuevo pedido de vacancia se estarían alejando, al menos por el momento. 

Asimismo, todo parecería indicar que la Fiscalía estaría inclinándose hacía una posición más cercana a PPK. Por ejemplo, es obvio que el Fiscal de la nación ya sabía con cierta anticipación que en el interrogatorio a JB no se incluirían preguntas sobre el caso de PPK, sin embargo no dijo nada al Congreso.

Igualmente, el giro de 180 grados que ha dado el gobierno en el proyecto que reemplazaría al DU 003, evidencia que el Ejecutivo está girando hacia posiciones cercanas a las que postula Odebrecht (Odb). Inclusive la ex procuradora Ampuero, ha alertado que la 4ta disposición transitoria del proyecto de ley le otorgaría facultades absolutas a la Fiscalía para darle impunidad a la constructora cuando esta entre a la colaboración eficaz. Pudiendo la Fiscalía reducir, o inclusive anular, las reparaciones que Odb debería de pagar. 

De otro lado , muy poco después de conocerse que no habrían preguntas referidas a los casos de PPK y AGP; el primer Mandatario quedó descolocado luego que AGP solicitara a los fiscales “que pregunten lo que quieran sobre mí. El primer interesado soy yo. Otros se venden, yo no”. Y PPK no dijo ni una palabra al respecto. Si los conflictos de intereses de PPK se han convertido en un factor de inestabilidad, resulta indispensable salir de dudas lo más rápido posible. 

Entonces por qué el muy poco transparente fiscal Hamilton Castro no viajó a Brasil o envió preguntas sobre el caso más urgente, el de PPK. ¿Por qué seguir manteniendo al país en vilo?; ¿qué es más importante, la estabilidad del país o la supuesta estrategia del fiscal Castro? .No se trata que las acusaciones de PPK sean o no más graves que las de los ex presidentes, sino que el que está en Palacio es él y no sus antecesores. Entonces ¿porque PPK no ha dicho ninguna palabra?.

(I)  LR 25.02.18 (II)EC 26.06.17 (III) Correo 18.02.18

*Manuel Romero  Caro
Fundador  de  Gestion, primer diario que aparecio en el Peru especializado en economia y negocios. Conquisto lectores porque  el publico comenzo a entender mejor la profunda crisis que envolvia al pais con una inflacion la mas alta de su historia y el inicio de un falsa democracia liderada por Fujimori, que hoy goza de indulto, faltandole 13 anos  de prision. Gestion ha sido un diario perseguido por el  fujimorismo, por la mafia de Montesinos tambien preso...y hay senales de la aparicion de organizaciones paralelas al oficialismo que pretenden cambiar el giro  de la  Historia. Jorge Zavaleta, Editor de Papel de Arbol, corresponsal en America Latina del Diario16 y El Mercurio de Espana..

lunes, 26 de febrero de 2018

La guerra de Gettysburg, Nunca Más. Diario16-Madrid



Por Jorge Zavaleta Alegre
Corresponsal en América Latina


Gettysburg,  es la ciudad donde se puede conocer el  discurso de Abraham Lincoln, en el Cementerio Nacional de los Soldados  el 19 de noviembre de 1863, cuatro meses y medio después de la Batalla de Gettysburg durante la Guerra Civil Norteamericana. Las investigaciones más recientes califican  como la atroz batalla en la locura del general Lee que masacró a 5.000 confederados, la contienda que marcó el declive de los ejércitos del Sur durante la Guerra de Secesión de EEUU:

"Ahora estamos empeñados en una gran guerra civil que pone a prueba si esta nación…Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y muertos, que lucharon aquí lo han consagrado ya muy por encima de nuestro pobre poder de añadir o restarle algo.”

“El mundo apenas advertirá y no recordará por mucho tiempo lo que aquí decimos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, los que debemos consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que, aquellos que aquí lucharon….Somos más bien los vivos los que debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros…”

“Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.”

Entre las muchas atracciones  que tiene Estados Unidos se encuentra el Parque Militar Nacional de Gettysburg, en Pennsylvania, considerado como el noveno lugar de interés turístico del mundo, según TripAdvisor. Este PNMG, es uno de los 390 parques del Sistema Nacional  de Parques  Nacionales,  cuya función forma parte de ese esfuerzo por la educación ciudadana sumando los programas que financia el  Estado y las  Fundaciones.

La documentación oficial revela que más de 51.000 hombres fallecieron, resultaron heridos, desaparecieron o fueron capturados. Un tercio de los soldados que lucharon en la batalla. En 1895 el Congreso lo declaró Parque Militar Nacional.

Entre otras atracciones sobresale   el Cyclorama, una pintura de 360 grados con efectos especiales, una obra espectacular. Y la  película “El renacimiento de la libertad”, narrada el actor Morgan Freeman.

El Gettysburg Cyclorama, tuvo primera sede en un edificio construido entre 1958 y 1961,  en un claro de árboles del National Military Park, el cual albergaba el ciclorama pintado por Paul Philippoteaux en 1883, que representaba fielmente la Batalla de Gettysburg, sucedida en ese preciso lugar durante la Guerra de Secesión.

Arquitectos mexicanos opinan que  la obra de la  sede fundacional  es equiparable a la del Zócalo de Ciudad de México o al Castillo de Chapultepec, que su terreno es una especie de santuario que contiene la sangre de una gran nación y resguarda los recuerdos del esfuerzo por crear una sociedad libre y de oportunidades.

El Parque alberga más de 3.500 soldados caídos de la Unión en un territorio de 7 hectáreas. Sorprenden las tumbas en forma de semicírculos concéntricos que rodean el Monumento Nacional al Soldado.

Los parques nacionales de Estados Unidos, con la volcánica globalización, reciben los 300 millones de visitas, 50 por ciento más que en la década de los ochenta. Un total de 405 parques forman parte del National Park Service (Servicio de Parques Nacionales) de Estados Unidos.

El Parque Nacional Militar de Gettysburg  es una  institución  que nació para convertirse en una lección viva de la  Historia, que no debería repetirse Nunca Más.

sábado, 24 de febrero de 2018

SWIFT alienta una cooperativa global de las finanzas

Image result for swift la cooperativa  financiera de belgica fotos
Nueva York 2018 –. El tráfico FIN de SWIFT subió a un máximo histórico de 7.1 billones de mensajes en 2017, impulsado por el crecimiento de dos dígitos en los pagos globales. Mientras que el tráfico FIN de SWIFT creció un 9 % durante el año, el tráfico de pago FIN aumentó un 12 %, impulsado por el crecimiento en todas las regiones y la adopción del servicio gpi de SWIFT.

Con sede en Bélgica, el gobierno y la supervisión internacional de SWIFT promueve el carácter neutral y global de su estructura cooperativa. La red de oficinas globales de SWIFT asegura una presencia activa en todos los principales centros financieros.

 Un reciente informe precisa que  SWIFT, cooperativa de propiedad global,  proveedor  de servicios seguros de mensajería financiera,  Proporciona una plataforma de mensajería y estándares para la comunicación, y ofrece productos y servicios para facilitar el acceso y la integración, la identificación, el análisis y el cumplimiento normativo, nos informa desde Ciudad de México a través  de  Cuenca y Lora, que también promueve una organización cooperativa en el campo  de las comunicaciones.

SWIFT, con su plataforma de  mensajería, productos y servicios conecta a más de 11,000 organizaciones bancarias y de valores, infraestructuras de mercado y clientes corporativos en más de 200 países y territorios. Aunque SWIFT no posee fondos ni administra cuentas en nombre de los clientes, permite que su  comunidad global de usuarios se comunique de forma segura, intercambiando mensajes financieros estandarizados de manera confiable, apoyando así los flujos financieros globales y locales, así como el comercio y el comercio a su alrededor. el mundo.

Como su proveedor confiable, busca  la excelencia operativa; apoya para abordar las amenazas cibernéticas; y  busca formas de reducir costos, reducir riesgos y eliminar ineficiencias operativas. Nuestros productos y servicios respaldan las necesidades de acceso e integración de su comunidad, inteligencia empresarial, datos de referencia y cumplimiento de delitos financieros. 

SWIFT también reúne a la comunidad financiera, a nivel global, regional y local, para dar forma a la práctica del mercado, definir estándares y debatir temas de interés o preocupación mutuos.

El plan estratégico de SWIFT de SWIFT, SWIFT2020, desafía a SWIFT a continuar invirtiendo en la seguridad, fiabilidad y crecimiento de su plataforma central de mensajería, mientras realiza inversiones adicionales en servicios existentes y ofrece soluciones nuevas e innovadoras.

SWIFT gpi ha provocado el mayor cambio en los pagos transfronterizos en los últimos 30 años y es el nuevo estándar, que combina el seguimiento de pagos en tiempo real con la certeza de la liquidación en el mismo día. Como iniciativa, involucra a la industria bancaria global y las comunidades fintech para innovar en el área de pagos transfronterizos y reducir sus costos administrativos.

Desde su lanzamiento en enero de 2017, gpi ha mejorado drásticamente la experiencia de pagos transfronterizos para tesoreros corporativos en más de 100 corredores nacionales. Las características clave del servicio gpi incluyen reglas comerciales mejoradas y una base de datos de seguimiento segura en la nube accesible a través de API, lo que resulta en créditos más rápidos para los beneficiarios finales, transparencia de tarifas y seguimiento integral de los pagos en términos reales. hora.

SWIFT gpi también explora nuevas tecnologías, y recientemente completó una prueba de concepto utilizando la tecnología de contabilidad distribuida para conciliar las cuentas nostro de los bancos en tiempo real.

Con un promedio de 28.14 millones de mensajes por día, SWIFT también registró nuevos días pico de tráfico en 2017, procesando 32.84 millones de mensajes FIN el 30 de noviembre, un 8 % por encima del máximo en 2016 con 30.4 millones de mensajes. Al mismo tiempo, SWIFT siguió cumpliendo su mandato diario: el rendimiento de disponibilidad operacional durante 2017 superó los objetivos. SWIFT logró una disponibilidad del 99.999 %, tanto para FIN como para sus servicios de mensajería SWIFTNet, en el contexto de volúmenes crecientes y la finalización del proyecto FIN Renewal, así como el lanzamiento de nuevos productos y servicios y la implementación continua del Programa de Seguridad del Cliente.

“El crecimiento del tráfico, y en particular el crecimiento de tráfico de pagos, fue excepcionalmente fuerte en 2017, lo que refleja la confianza de la comunidad en la cooperativa y el amplio crecimiento de la economía mundial", señaló Gottfried Leibbrandt, CEO de SWIFT. "SWIFT mantuvo el alto rendimiento de seguridad y la fiabilidad que nuestra comunidad espera, mientras invertimos para el futuro, desarrollando nuevos servicios innovadores, trabajando para ayudar a la comunidad a reforzar su seguridad a través del Programa de Seguridad del Cliente y retribuyendo los beneficios de sus economías de escala a los usuarios.

El crecimiento en el tráfico de pagos de SWIFT fue fuerte en todas las regiones, así como en los segmentos nacionales y transfronterizos, ambos experimentaron un crecimiento de dos dígitos durante el año. El impulso fue motivado en parte por el lanzamiento del servicio gpi de SWIFT en enero de 2017, que ya representa casi el 10 % de las instrucciones de pago transfronterizo que se transmite por la red. Un total de 100 corredores de país ya están en vivo con gpi, incluyendo todos los principales corredores de país, como la ruta Estados Unidos-China, donde los pagos gpi ya representan el 25 % del tráfico. Los usuarios finales están viendo el impacto de gpi: todos los pagos gpi se pueden monitorear de extremo a extremo y la mayoría de ellos se acreditan en unas pocas horas o menos.

“El éxito de gpi en 2017 superó las expectativas", mencionó Luc Meurant, director de Marketing de SWIFT, “los volúmenes seguirán aumentando drásticamente con más bancos en funcionamiento, bancos adicionales que se suscriban al servicio y una creciente demanda de empresas ". Ofreciendo velocidad, transparencia y seguridad, esperamos que gpi se convierta en la nueva norma dentro de los próximos dos o tres años. SWIFT ha liderado el camino de la innovación para ofrecer a nuestros clientes un nivel mejorado de rendimiento y continuará a la vanguardia introduciendo nuevas soluciones tecnológicas. El servicio gpi, combinado con nuestro paquete de Cumplimiento de Delitos Financieros y el Programa de Seguridad del Cliente, transformará a los pagos internacionales”.

En SWIFT2020, el plan estratégico a cinco años de SWIFT, la cooperativa se comprometió con un nuevo programa a largo plazo de reducción de precios estructurales. En 2017, SWIFT logró un progreso mensurable en la consecución de ese compromiso, reduciendo los precios promedio de mensaje en un 12 % año tras año. Esto dio como resultado una reducción general de precio de 20 % tan solo dos años después del inicio del programa de 5 años, nos informa Eduardo Blanco Espinosa desde México. 


viernes, 23 de febrero de 2018

Debate conceptual de la acción politica en Perú


Por Sinesio López Jiménez*

Los actores claves de la posible vacancia de PPK son el keikismo en el Congreso y los movimientos de protesta en la calle.
 22 Feb 2018.-
Los actores claves de la posible vacancia de PPK son el keikismo en el Congreso y los movimientos de protesta en la calle. Cuando uno se aquieta, el otro entra en acción. Ahora vivimos un momento de suspenso porque los movimientos sociales están haciendo la siesta y el keikismo está trabado por el temor a una diáspora de sus congresistas si FP insiste en la vacancia de PPK.

Si Barata dice la verdad a fines de este mes sobre todos los políticos corruptos, es posible que se activen los dos actores, sobre todo el movimiento de la calle. En este caso las demandas callejeras (reforzadas con exigencias sociales) irán probablemente más allá de la vacancia de PPK para abarcar a todos los políticos corruptos. La crisis será no sólo del gobierno sino también del régimen político y del Estado en su relación con la economía y la sociedad.

Mientras tanto estamos viendo una enorme confusión política y conceptual. Algunos políticos y comentaristas creen que la vacancia (o la renuncia) se justifica porque más de la mitad del país la apoya, porque la desaprobación de PPK ha bajado mucho (19% que es más que 7% de Toledo o de García en el primer gobierno), porque la economía está trabada y la gobernabilidad está en cuestión. Todos estos factores tienen que ver con la legitimidad por desempeño (gobernar bien o mal) que es diferente a la legitimidad de origen.

La legitimidad de origen nace de la voluntad de los titulares del poder que son los que autorizan el ejercicio legítimo del gobierno. En el mundo moderno, el titular del poder   no es Dios (como en el medioevo), ni el monarca (en el absolutismo), ni la tradición dinástica (que defiende Burke) sino el ciudadano que “tiene derecho a elegir sus propias autoridades” (Price). La revolución de Cromwell (1648) y la francesa (1789) fueron revoluciones políticas que querían la libertad individual y la participación política de los ciudadanos y no la igualdad económica, salvo los cavadores en el caso inglés y los jacobinos en el caso francés que querían ambas cosas.

La legitimidad por desempeño no puede poner en cuestión la legitimidad de origen. Si la pusiera en cuestión, no habría autoridad ni gobierno, sino caos y anarquía. Sin embargo, la legitimidad de origen puede ser cuestionada por factores que afecten la titularidad del poder o la voluntad de los titulares del poder. De eso trata precisamente la vacancia. ¿Cuáles son esos factores? No son aquellos que provienen del ejercicio legítimo sino del ejercicio ilegítimo (contra la ley) del gobierno. Según Burke esos factores en 1688 eran “una multitud de actos abiertamente ilegales, de subvertir la iglesia protestante y el Estado, y sus derechos y libertades fundamentales e indiscutibles; quebrantar el contrato original entre rey y pueblo. Esto era más importante que conducirse mal”.

En el mundo moderno, son las constituciones las que señalan los factores por los cuales los gobiernos pierden la legitimidad de origen y pueden ser vacados. En nuestro país, la figura de la vacancia aparece por primera vez en la constitución de 1834 y los factores que la generan han ido cambiando a lo largo de nuestra historia constitucional.
---
A propósito de la posible vacancia de PPK me permito recordar uno de los más célebres y primeros debates, sino el primero, sobre la vacancia de los gobernantes entre uno de los más destacados representantes del pensamiento conservador, Edmund Burke, y un destacado representante del pensamiento moderno, el doctor Price, teólogo protestante. A diferencia de Price, Burke niega que se pueda vacar a un gobernante por su desempeño, pero sostiene que la vacancia es posible si se basa en causas profundas que afectan la legitimidad de origen.

 En sus Reflexiones sobre la Revolución Francesa de 1789, hechas en el mismo momento que se producía, Edmund Burke reseña ese debate discutiendo sobre la Revolución Sensata inglesa de 1688. Burke discute la tesis de Price según la cual “por los principios de 1688 el pueblo de Inglaterra ha adquirido tres derechos fundamentales, todos los cuales forman para él un sistema y figuran en una breve frase, a saber, la de que hemos adquirido derecho: 1.“A escoger nuestros propios gobernantes”, 2.“A deponerlos caso de conducirse mal”, 3. “A constituir nuestro propio gobierno”.


Los wigs y los tories destituyeron en 1688 al rey católico Jacobo II, sucesor de Carlos II, por restituir el catolicismo como religión de Inglaterra en reemplazo del protestantismo y llamaron a Guillermo de Orange, yerno de Jacobo II, para que ocupara el trono. Burke argumenta que “todas las circunstancias demuestran que la aceptación del rey Guillermo no fue en realidad una elección; sino que para todos los que no deseaban volver a traer al rey Jacobo, ni hacer sufrir a su país un diluvio de sangre, poniendo de  nuevo a la religión, leyes y libertades en el peligro al que acaban de escapar, fue un acto de necesidad en el sentido moral más estricto”.

 Burke dice “que un título sucesorio dudoso se parecería demasiado a una elección”… pero… “la nueva dinastía derivaba del mismo origen. Seguía siendo una dinastía hereditaria…”.  En otras palabras, Burke sostiene, a mi juicio en forma forzada, que la legitimidad de origen sigue siendo la tradición dinástica. Burke discute también el “derecho a deponer a los gobernantes que se conducen mal”. Sostiene que “ningún gobierno podría sostenerse un momento en caso de poder ser eliminado por una cosa tan oscura e indefinida como es la creencia en que “se conduce mal” y que el rey Jacobo fue destituido por “una multitud de actos abiertamente ilegales, de subvertir la iglesia protestante y el Estado, y sus derechos y libertades fundamentales e indiscutibles; le acusaron de haber quebrantado el contrato original entre rey y pueblo. Esto era más que conducirse mal”.


Burke niega que el de Guillermo de Orange era un nuevo gobierno: “En la época de la Revolución (de 1688), como en la actual, lo que deseábamos era derivar todo lo que poseemos de la herencia de nuestros antepasados.  El espíritu de innovación es generalmente resultado de un temperamento egoísta y de miras limitadas. Quienes no miren hacia sus antepasados no mirarán su posteridad”. Vuelvo sobre la validez actual del pensamiento moderno de Price sobre la vacancia con algunas precisiones.
Sinesio López,, Colegio Seminario de Piura,Foto cortesía de su compañero Julio Rojas J.

Sinesio López
Es doctor en Sociología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) de Lima, Perú. Hizo estudios de doctorado en la Ecole Pratique des Hautes Etudes de la Universidad de París bajo la dirección de Alan Touraine. En la actualidad es profesor principal de la Facultad de Ciencias Sociales de la PUCP y de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM. Fue coordinador de la maestría en Sociología de la PUCP, coordinador de la maestría en Ciencia Política de la PUCP, Director de la Biblioteca Nacional del Perú (2001-2005), Director de El Diario de Marka (1982-1984) y columnista político del mismo. Los campos de interés académico son la Teoría Política, la Política Comparada, el Estado, la Democracia y la Ciudadanía. Ha sido profesor visitante de FLACSO, Quito, Ecuador y del CAEM. Es autor de los libros El Dios Mortal, Ciudadanos Reales e Imaginarios, Los tiempos de la política, coautor de varios libros de sociología y política y ha escrito muchos artículos y ensayos de su especialidad publicados en el Perú y en el extranjero. Actualmente es columnista del diario La República.

jueves, 22 de febrero de 2018

El Parque Nacional de Gettysburg. Una Ofrenda por la Paz


Por Jorge Zavaleta Alegre
A Yuly, Jorge Zavaleta Balarezo y Roberto Camerieri, 2018.
Gettysburg,  es la ciudad donde se puede conocer el  discurso de Abraham Lincoln, pronunciado en el Cementerio Nacional de los Soldados  el 19 de noviembre de 1863, cuatro meses y medio después de la Batalla de Gettysburg durante la Guerra Civil Norteamericana. Las investigaciones más recientes califican  como la atroz batalla en la locura del general Lee que masacró a 5.000 confederados, la contienda que marcó el declive de los ejércitos del Sur durante la Guerra de Secesión de EEUU:

“Hace ocho décadas y siete años, nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en la libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales.”

"Ahora estamos empeñados en una gran guerra civil que pone a prueba si esta nación…Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y muertos, que lucharon aquí lo han consagrado ya muy por encima de nuestro pobre poder de añadir o restarle algo.” 

“El mundo apenas advertirá y no recordará por mucho tiempo lo que aquí decimos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, los que debemos consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que, aquellos que aquí lucharon, hicieron avanzar tanto y tan noblemente. Somos más bien los vivos los que debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros…” 

“Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.”

Entre las muchas atracciones  que tiene Estados Unidos se encuentra el Parque Militar Nacional de Gettysburg, en Pennsylvania, considerado como el noveno lugar de interés turístico del mundo, según TripAdvisor. 

Según el PNMG, es uno de los 390 parques del Sistema Nacional  de Parques  Nacionales,  cuya función forma parte de ese esfuerzo por la educación ciudadana, sumando los programas que financia el  Estado y las  Fundaciones, organizaciones que diversos países   toman  como referente simbólico, pero  con ínfimos  aportes.

El PNMP  tiene  2.428 hectáreas. Muestra la Batalla de Gettysburg de 1863, que enfrentó a los ejércitos de la Confederación y de la Unión en el más sangriento de la historia en el territorio de EU. 

La documentación oficial revela que más de 51.000 hombres fallecieron, resultaron heridos, desaparecieron o fueron capturados. Un tercio de los soldados que lucharon en la batalla. En 1895 el Congreso lo declaró Parque Militar Nacional.


CYCLORAMA

Entre otras atracciones sobresale   el Cyclorama, una pintura de 360 grados con efectos especiales, una obra espectacular.

Algunos antecedentes sobre el Cyclorama: Richard Josef Neutra forma parte del grupo élite de los arquitectos más importantes del siglo XX junto con figuras como Le Corbusier, Frank Lloyd Wright y Mies van der Rohe, entre otros. Austríaco y americano, universal, poeta, científico, filósofo, psicólogo y arquitecto de oficio,  Neutra representa al hombre del siglo XIX. 

Amigo de grandes personalidades como Freud y Arnold Schöenberg,  Neutra emigró de Austria a los EU en 1923, y tenía tres obras favoritas: La casa de reposo Lovell (California) Gettysburg Cyclorama Center (Pensilvania) y La Casa Kaufmann (California), en ese orden, según indica su hijo, Dion.

El Gettysburg Cyclorama, tuvo primera sede en un edificio construido entre 1958 y 1961,  en un claro de árboles del National Military Park, el cual albergaba el ciclorama pintado por Paul Philippoteaux en 1883, que repreesentaba fielmente la Batalla de Gettysburg, sucedida en ese preciso lugar durante la Guerra de Secesión.


Cyclorama, que es una pintura de grandes dimensiones, sobre una plataforma cilíndrica, puede ser contemplada desde su interior, logra la sensación de rodear al espectador de imágenes, con un efecto ilusionista. Algunos cycloramas,  como  el  de Gettysburg, tiene un notable valor arquitectónico.


Arquitectos mexicanos opinan que  la obra de Neutra es equiparable a la del Zócalo de Ciudad de México o al Castillo de Chapultepec, que su terreno es una especie de santuario que contiene la sangre de una gran nación y resguarda los recuerdos del esfuerzo por crear una sociedad libre y de oportunidades. El Gettysburg Cyclorama Center formaba parte del Museo Nacional.

Image result
El PMNG ofrece al público el Museo y el Centro para Visitantes, un antiguo granero rehabilitado. Además, la película “El renacimiento de la libertad”, narrada el actor Morgan Freeman. 

Una gran librería   con múltiples textos de consulta, filmes, grabados y recuerdos convoca a los numerosos visitantes.

Más allá del Museo  se exhiben múltiples objetos de la guerra. El parque cuenta con más de 1.400 estatuas, cañones y monumentos: Destaca el cuartel de mando de Robert E. Lee y el campo de batalla donde el general George Pickett y sus más de 12.000 soldados salieron a la carga contra el ejército de la Unión. En tan solo 50 minutos se produjeron 5.000 muertos. 

El Parque alberga más de 3.500 soldados caídos de la Unión en un territorio de 7 hectáreas. Sorprenden las tumbas en forma de semicírculos concéntricos que rodean el Monumento Nacional al Soldado. 

Otros pequeños museos como la Casa Jenny Wade o la Casa Shriver, recuerdan como se vivía durante la batalla.

El parque ofrece diferentes programas guiados por guardabosques, incluyendo  el Cementerio Nacional de Soldados, el Discurso de Gettysburg o la medicina durante la Guerra Civil. 

Image result

Hace algunos años, Dion, el hijo y heredero del legado de Richard Neutra, fundó The Neutra Institute for Survival Through Design, en los Ángeles, California (en español Instituto Neutra), cuyo propósito es el rescate y mantenimiento de las obras de su padre  en Estados Unidos y en otros espacios, como señala el libro de su autoría, en el  cual  se aprecia el  significado social, artístico del  Cyclorama, junto al Museo tanto  de Gettysburg y de la Guerra  Civil Americana, lugares representativos de la Historia de los EEUU.

El Servicio de Parques Nacionales, es considerado  como "la mejor idea del País”,  y ahora  incluye a Yosemite (California). Yellowstone (que engloba partes de Wyoming, Idaho y Montana). Wrangell-St. Elias en Alaska,  el mayor del país y cuya superficie está cubierta en un tercio por glaciares. El más diminuto es el conjunto de islas del  Dry Tortugas en los Cayos de Florida.

Los parques nacionales de Estados Unidos, con la volcánica globalización, reciben los 300 millones de visitas, 50 por ciento más que en la década de los ochenta. Un total de 405 parques forman parte del National Park Service (Servicio de Parques Nacionales) de Estados Unidos.

El National Park Service estima que el gasto anual de los visitantes ascendió en 2014 a 15.000 millones de dólares y que un mínimo de 250.000 empleos están directamente relacionados con la actividad de los parques.

El PNMG es una  institución  que nació para convertirse en una lección viva de la  Historia y  de lo que no debería repetirse Nunca Más.

Gettisburg, Febrero 2018.
Papel de Arbol
Papeldearbol@gmail.com
jorgez.1944@yahoo.es


Propuestas contra la corrupción


© Transparencia Internacional

Transparencia Internacional presentó su informe anual global sobre la percepción de corrupción del sector público. Pese a algunas excepciones, Latinoamérica sigue en niveles críticos. En el caso de Perú indica que hay una preocupación por imponer la Ley, pero disfraza  el lenguaje, al ver que los resultados judiciales son lentos y escasos. Pone la tinta sobre Venezuela porque ese país,  no obstante, la riqueza petrolera que tiene, nunca ha sido gobernado por sus propios ciudadanos  sino dependiendo de mandatos externos.  Chávez  fue consecuencia de ese cambio de rumbo, que no ha avanzado por el boicot interno y falta de  transparencia en el actual régimen, que debe resolver por sus propias decisiones desde su  ciudadanía. 

La organización alemana, Transparencia Internacional, reveló su más reciente informe sobre la percepción de corrupción para el año 2017. El índice se calcula de 0 a 100, respectivamente de altamente corrupto a muy transparente y se establece gracias a expertos y actores del sector privado y su apreciación de la transparencia de lo público. En un panel de 180 países, los mejores alumnos son Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia mientras que los peores son Somalia, Sudán del Sur y Siria.
La ONG lamenta que las mejoras sean muy sensibles o inexistentes, de hecho, resalta que los dos tercios de los países no superan el puntaje 50, lo cual corresponde a niveles altos de corrupción y que el promedio global sea solamente de 43. Denuncia también que “los activistas y los periodistas en los países corruptos arriesgan diariamente sus vidas por el hecho de denunciar”. Transparencia avanza la cifra que al menos 1 periodista es asesinado por semana en un país altamente corrupto.
América Latina no logra salir de la zona roja del índice sobre percepción de corrupción
El informe revela que la percepción de la corrupción en el sector público en los países latinoamericanos sigue muy alta a pesar de ciertos avances. La organización resalta la creación de legislaciones fuertes, como en Chile, y la investigación a altos personajes de poder como en Ecuador y Perú. No obstante, estos avances no son generalizados y “no constituyen políticas integrales que aborden las causas históricas y estructurales de la corrupción en la región”, argumenta la ONG.
En la tabla de 180 naciones, la peor calificada según el índice es Venezuela en el puesto 169 con un puntaje de 18. Le siguen Haití, Nicaragua y Guatemala entre los peores calificados sobre la percepción de corrupción.
Otros países como Paraguay, México, Honduras y Ecuador obtuvieron una calificación entre 29 y 32, muy alejada a la mejor calificada de todo el contiente americano: Canadá, con 82 de puntaje en transparencia y un honroso octavo lugar en el ranking mundial.
La voluntad política acerca de la lucha anticorrupción sufre de variaciones importantes entre países y eso podría explicar en parte el estancamiento de la región. Los países que consideran esta cuestión como prioritaria y actúan con un aparato legislativo eficaz, basado “mediante el consenso y la participación política”, logran mejorar sus puntuaciones rápidamente.
Mientras tanto, los países que no consideran este tema como prioritario empeoran cada año, revela el análisis.
Transparencia Internacional recomienda que se apliquen cambios de fondo sobre el “financiamiento de la política, de las contrataciones públicas y del fortalecimiento de instituciones jurídicas independientes” para que se puedan notar cambios reales.

Cambio16  señala 16 propuestas contra la corrupción
La corrupción en España marca un nuevo mínimo histórico en un ránking de corrupción. El país obtiene 57 puntos en el ránking global de la ONG Transparencia Internacional (TI). Por consiguiente, pese a aprobar en el estándar global, acumula una pérdida de ocho enteros en los seis últimos años y marca un nuevo mínimo histórico.

El último Índice de Percepción de la Corrupción (CPI) sitúa a España en el puesto 42 de un total de 180 países. Por ello lo ubica en el vagón de cola de la UE. La corrupción en España se equipara a la de países como Chipre y la República Checa. En el ránking global, Nueva Zelanda y Dinamarca encabezan el listado como los países menos corruptos (88 y 89 sobre 100 puntos). Mientras que Somalia y Sudán del sur cierran la tabla como los más corruptos (9 y 12 puntos sobre 100). De los países de América Latina, Venezuela es el peor sitiado (en el puesto 169) y Uruguay el mejor posicionado (puesto 23).

En el conjunto de la UE, tras Dinamarca, sobresalen Finlandia (85), Suecia (84), Luxemburgo, Holanda, Reino Unido (82) y Alemania (81). Por debajo de España (57 puntos), se sitúan Malta (56), Italia y Eslovaquia (50). Entre las grandes potencias, EEUU se sitúa en el puesto 16º, con 75 puntos, seguido por Japón (en el 20º, con 73) y China (en el 77º, con 41).

Transparencia ante la corrupción en España
La presidenta de TI, Delia Ferreira, lamentó el cambio que ha operado en España. La directiva de la organización sostiene que la corrupción en España es el resultado de un desapego social por el tema. “España era un paradigma de cómo salir de una larga dictadura y construir instituciones consensualmente. Cuando hay mucha corrupción en un país, se da el riesgo de que la gente se desentienda del problema. Algo tiene realmente que cambiar desde la demanda de la sociedad. Por ello, desde la respuesta de la clase política se debe entender que no puede seguir así”.

En opinión de TI, las leyes contra la corrupción en España”no pueden servir como servilleta para tapar las manchas”. Por consiguiente “se pueden aprobar el mayor número de leyes de transparencia. Pero con eso ser un gobierno corrupto. Las leyes no significan real compromiso”, argumentó.

Asimismo, considera que “hay una deuda realmente fenomenal de la clase política” en la lucha contra la corrupción en España. Finalmente apuntó que percibe un “déficit” de concienciación en la ciudadanía española. “La gente es clave para mejorar la situación porque debería poder cambiar exigiendo, demandando, y participando activamente en la política”, señaló.

Cambiar algo para seguir igual o peor

el año pasado el EJECUTIVO EMITIO D.U. 003 para que el dinero producto de las prácticas corruptas de Odebrecht no salga del país. en teoria el Ejecutivo  buscaba asegurar la continuidad de los proyectos y evitar que se rompan las cadenas de pagos del país.

La estrategia. Resulta muy extraño que el Ejecutivo no haya presentado al Congreso, con una anticipación razonable, el reemplazo del Decreto de Urgencia 003, por lo que “se ha visto obligado” a prorrogarlo por 30 días. Pocos dispositivos han sido tan criticados como el 003 y se alertó sobre el vencimiento del mismo. Por lo que, en mi opinión, a pesar que los ministros y altos funcionarios están decidiendo con un horizonte muy corto (diría que diario) debido a la gran inestabilidad existente; yo descartaría en este caso la ineficiencia del equipo de lujo como justificación por el retraso. Creo que esto va más allá del miedo a tomar decisiones que caracteriza a la administración pública actualmente. El hecho que los ministros de economía y Justicia recién se presentaran al Congreso el día anterior al vencimiento del 003, no daba ningún margen para intercambiar ideas sobre una propuesta tan compleja. Inclusive en medio del debate, el ministro de justicia manifestó que era posible prorrogar el DU 003. Ya está listo (el proyecto) remarcó. En otras palabras, todo estaba hecho para que se postergara el DU.

Asimismo, las reiteradas declaraciones de Claudia Cooper en el sentido que la renovación del 003 era una “responsabilidad compartida” entre el Congreso y el Ejecutivo, serían parte de la estrategia. Asimismo la versión presentada por el Ejecutivo es un “terno a la medida” de Odebrecht (Odb).
Los cambios propuestos. Es que el proyecto presentado tiene cambios sustanciales a favor de la constructora. De no recibir nada por las “ventas”, a recibir el 50% del precio de venta neto, o el 90% en los casos de cofinanciamientos por APPs hay un abismo de diferencia.
En la reunión del Congreso , el congresista Lescano (AP) manifestó que insistirá en el aumento de los porcentajes en las ventas de activos. Asimismo el congresista Torres (FP) precisó que se ha solicitado al MEF conocer cómo se ha llegado a esos porcentajes . Porque, por ejemplo, en obras públicas ( y en APPs) “10% suena muy caprichoso”. 
Cómo comprenderán nuestros lectores , el subir o no subir esos porcentajes puede representar cambios muy importantes en el flujo de caja de Odb. Además, el 90% en casos de APPs podría permitir que Odb ; Graña &Montero y Enagás pudieran sacar rápidamente los fondos del Gasoducto Sur Peruano (GSP) y otros proyectos. ¿Esta no sería una forma de reconocer los activos del GSP?.


E independientemente de cuales fueron los factores que ocasionaron la prórroga de 30 días, el hecho es que seguirá en evaluación el proyecto durante las declaraciones de Jorge Barata (JB). Por lo que ¿ ustedes no creen que dicha situación podría ser un factor que podría influenciar, en un sentido o en otro, las temidas declaraciones?. Después de todo, hasta la fecha Odb no ha recibido ni un dólar de las congeladas “ventas” que ha efectuado. Y pasar de esa situación a una como la planteada en el proyecto de ley , representaría un alivio sustancial para Odb.
Asimismo la ex procuradora Ampuero, ahora asesora de un congresista, ha alertado que la 4ta disposición transitoria del proyecto de ley le otorgaría facultades absolutas a la Fiscalía para darle impunidad a la constructora cuando esta entre a la colaboración eficaz. Estableciéndose que “a criterio del Ministerio Público podrá eximir a la a la persona jurídica de las consecuencias jurídicas del delito o reducirlas”. Por lo que, de aprobarse dicho artículo, la Fiscalía podría reducir, o inclusive anular, las reparaciones que Odb debería de pagar. Esto reduciría significativamente las funciones de la Procuraduría y violaría su autonomía. Entonces ¿ qué sentido tendría invertir tanto tiempo y recursos en seguir todo lo establecido en el proyecto de ley y en calcular las reparaciones si al final estas pueden quedar en nada si la Fiscalía, que no tiene idea de las metodologías utilizadas para determinar las reparaciones, así lo decide?.
El factor decisivo. Es evidente que la permanencia de PPK en la presidencia dependerá en gran medida de lo que declare JB el 27 y 28 de febrero. Si este ratifica lo expresado por Marcelo Odebrecht (MO) y añade otras informaciones, la mesa estaría servida para una nueva vacancia. Y si de alguna manera JB lo exonerara, se caería el nuevo intento de vacancia. De otro lado, PPK está crecientemente aislado, el 54% cree que debe dejar presidencia; el 84% no cree que PPK dejó de tener conocimiento de lo que hacía Sepúlveda con Westfield ; y el 77% que utilizó su ministerio para beneficiar a su empresa. Y fuera de su disminuida bancada, solo cuenta con Alberto y Kenji Fujimori. Y el éxito o fracaso del segundo intento de vacancia dependería de su capacidad de convencer a nuevos congresistas a dejar Fuerza Popular. 
Es por ello que PPK está irritado y lanza amenazas como “ yo me voy a defender panza arriba contra los editoriales y contra todos los que escriben y dicen que debo de renunciar”. De otro lado, no hay que olvidar que tanto MO como JB nos han mentido en numerosas oportunidades. Por lo que , a pesar de lo afirmado por el Fiscal brasilero Martello en el sentido que JB “no puede mentir ni omitir información” , yo creo que siempre existe dicha posibilidad. Inclusive en la transcripción de la declaración de MO, he podido apreciar informaciones que no se ajustarían a la realidad. Finalmente hay que mencionar que la credibilidad y liderazgo de PPK están muy deterioradas. Por lo que la historia del ex banquero de inversión eficiente , aunque un poco desprolijo con sus documentos personales, y que pide perdón, ya no va más. Y solo resta esperar cómo es que se desenvuelve la próxima declaración de JB, que definitivamente afectará, de un modo o de otro, el escenario político del país.
DIARIO16.COM 

martes, 20 de febrero de 2018

OjoPúblico, Nueva Prensa


¿Qué es OjoPúblico?
Jorge Zavaleta Alegre*
El periodismo  que hoy tiene libertades técnicas para aprovechar el  firmamento - azul, muy azul, nublado u oscuro- para  buscar la verdad. 

Su  dinámica  está influenciado en nuevo  lector,  que va dejando o ya  dejó  de consumir la prensa diaria por suscripción o la que aparece en los quioscos de las principales avenidas.

Comienza  a  crecer el mayor  valor  de los medios  de comunicación que emergen en los distritos, provincias  y regiones,  como instrumentos  de protección ante la amenaza de empresarios aventureros.

En las  fronteras vivas de un país como el Perú, de caprichosa geografía, las comunidades amazónicas  están vinculadas a sus emisoras  regionales.  Se han multiplicado espacios en los cuales son entrevistados los  comuneros, los apus. No son pocos los jóvenes que tienen educación universitaria o autodidactas.  

No es casualidad que el Papa Francisco, anuncie para Octubre de este año, un Sínodo de la Iglesia para buscar otros  caminos que permitan frenar, en algo, la fiebre devastadora, tan dramática  como los primeros conquistadores que llegaron a la América, empezando desde Alaska hasta el sur de México y luego a la Patagonia.

En este contexto,  quiero destacar la  labor de Ojo Público,  cuyo ingenioso nombre limita poder agregar  sustantivos o verbos adjetivados.

Ojo Público, como señala su portal, “es un medio digital de periodismo de investigación y nuevas narrativas que apunta a ofrecer un cóctel cada vez más raro: historias relevantes, noticias verdaderas, textos bien escritos y herramientas informativas innovadoras sobre temas urgentes de la agenda pública nacional. Es un equipo de reporteros experimentados que asume el reto de los lectores: ser incómodos con el poder, vigilantes de la democracia, poner nuestra mirada al servicio del interés ciudadano en vez de promover intereses ajenos”.

“En este lugar están prohibidas las tonterías disfrazadas de periodismo, la chismografía sin fundamento y las cortinas de humo. Todo eso ya sobra en el quiosco de la esquina. Aquí se practica la máxima que guía a los grandes emprendimientos de la prensa libre: publicamos las historias que nos gustaría ver y leer para estar informados de verdad. Estamos comprometidos con la vigilancia y el control del poder estatal y corporativo, del crimen organizado transnacional, de la corrupción en todas sus formas y de otras amenazas contra el interés público, el medio ambiente y los derechos humanos”.

El equipo de Ojo Público, consciente del  valor de la tecnología  y el talento de sus periodistas,  agradece el apoyo del diseñador José Luis Catalán, el artista Alonso Núñez, el comunicador audiovisual Joseph Carhuaz y a los programadores Luis Huacho y Camilo Galdós AkA Dédalo, que desde su experiencia han aportado al lanzamiento de este proyecto.

En esta ocasión, con las disculpas del equipo de Ojo Público,  me permito glosar  el  tema  que dejaría  sin efecto el  Indulto  a Alberto Fujimori, expresidente condenado a 25 años de presión, si el Poder Judicial  ratifica la culpabilidad  de este “reo” que ya salió  de rejas para  posibilitar  que el  presidente del gobierno actual de Pedro Pablo Kuzcynski termine su período de cinco años….abriendo “cuenta nueva” para los años venideros:

Un Fallo  Histórico
Caso Pativilca: Justicia rechaza derecho de gracia otorgado por Kuczynski a Fujimori

Sala Penal Nacional decidió no aplicar el derecho de gracia otorgado por Pedro Pablo Kuczynski a favor del expresidente en el Caso Pativilca. Fallo ordena que Fujimori sea procesado por autoría mediata del crimen perpetrado por el Destacamento Colina por el que la fiscalía solicita 25 años de pena privativa.

 Por Jonathan Castro
(@jsudaka)
Los magistrados de la Sala Penal Nacional rechazaron la aplicación del derecho de gracia a favor del expresidente Alberto Fujimori en el proceso que se sigue por la matanza de seis comuneros en Pativilca (Lima). Fujimori afrontará una acusación por autoría mediata del crimen perpetrado el 29 de enero de 1992 por el Destacamento Colina, por la que la fiscalía ha solicitado 25 años de pena privativa.

En decisión dada a conocer el día de hoy, el Poder Judicial anunció a través de su cuenta de Twitter que el "colegiado B de la Sala Penal Nacional resuelve que en el caso #Pativilca no se le aplica el derecho de gracia por razones humanitarias al expresidente #AlbertoFujimori, por lo tanto no se lo excluye del juicio en este caso". Fujimori seguirá el proceso con comparecencia simple.

La resolución indica que "la gracia presidencial otorgada mediante Resolución Suprema N° 281-20017- JUS de fecha 24 de Diciembre de 2017, resulta incompatible con los deberes de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones de derechos humanos, siendo además una medida que como hemos analizado colisiona claramente con derechos fundamentales amparados en nuestra Constitución".

Los jueces Miluska Cano, Omar Pimentel y Otto Verapinto decidieron que el proceso contra Fujimori debe contabilizarse desde junio del 2017, fecha en la que la Corte Suprema de Chile aprobó ampliar su extradición por los delitos de homicidio y asociación ilícita para delinquir por este caso.

La defensa del expresidente había solicitado que se considere como fecha de inicio el 5 de junio del 2012, cuando se abrió proceso por la matanza de Pativilca, pese a que el proceso contra el expresidente se suspendió porque la justicia chilena no había aprobado su extradición por este caso.

Este es el primer proceso que afecta a Fujimori desde que fue beneficiado con el indulto y derecho de gracia otorgados por Kuczynski en la víspera de Navidad del 2017, y representa una posibilidad latente de que sea condenado bajo los mismos términos de las otras sentencias que recibió por violación de derechos humanos. El abogado de Fujimori, Miguel Pérez Arroyo anunció que apelarán la decisión judicial.

El expresidente será juzgado por la matanza de seis personas en el distrito de Pativilca (Barranca), por un destacamento del Grupo Colina a cargo del ex agente Santiago Martin Rivas: John Calderón Ríos (18), Toribio Ortiz Aponte (25), Felandro Castillo Manrique (38), Pedro Agüero Rivera (35), Ernesto Arias Velásquez (17) y César Rodríguez Esquivel (29). La fiscalía también ha solicitado una reparación por S/500 mil a favor del Estado.

La acusación fiscal también incluye a otras 22 personas, entre ellos al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, al exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos, e integrantes del Grupo Colina y otros mandos militares.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) deberá decidir en los próximos días si el indulto al expresidente viola el cumplimiento de las sentencias de los casos Cantuta y Barrios Altos. Los defensores del Estado Peruano reconocieron, durante la última audiencia de la CIDH, que el perdón presidencial es revisable en sede nacional, después de que el ministro de Justicia, Enrique Mendoza, declarara que la decisión no era revisable.

Pie de página:

Gracias a OjoPúblico por su tarea, noble  y comprometida con la verdad, con aquel lector  que siempre soñó en la verdad, aunque otras hojas impresas, la TV y la radio,  dijeran lo contrario.

La investigación no es fácil. Es costosa. Seguir los casos hasta obtener resultados,  es tarea de titanes. Por ejemplo, la casualidad tambien acompaña al periodista. Indigna ver recorriendo las tiendas de  Nueva York a un expresidente de la  Corporación Financiera de Desarrollo y de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP,  estrechamente ligado al  fujimorismo, toledismo y humalismo,  con redes de prensa  instaladas en Palacio  de Gobierno, que se  atrevía año tras año a recorrer diversos países de Africa, con recursos de este banco público,  que debe estar al servicio de la micro y pequeña empresa. OjoPúblico sacó a luz, con el irónico titular: Gobernando desde un avión....Inclusive su astucia lo llevó a pretender silenciar  Gestión, diario que no cesó de criticar  la administración de esas dos instituciones del Estado Peruano. Se acuerda señor Daniel Moisés Schydlolwsky Rosenberg.

Para concluir recordemos lo que decía el poeta Martí: "La prensa debe ser examen y la censura, nunca el odio ni la ira que no dejan espacio a la libre emisión de las ideas. Nunca se acepta lo que viene en forma de imposición injuriosa; se acepta lo que viene en forma de razonado consejo. Sólo quien sabe de periodismo, y de lo costoso del desinterés, puede estimar de veras la energía, la tenacidad, los sacrificios, la prudencia, la fuerza de carácter que revela la aparición de un diario honrado y libre. El periódico es una espada y su empuñadura la razón. Solo deben esgrimirla los buenos, y no ha de ser par para el exterminio de los hombres, sino para el triunfo necesario sobre los que se oponen a su libertad y progreso".

*El Mercuriodigital.es  -  España, Corresponsal en Washington DC