Papel de Arbol

domingo, 30 de junio de 2019

UN PARLAMENTARIO TOLERANTE


Rosa Bailey. compañera de estudios en mi infancia en Caraz-Huaylas, Cortillera  Blanca
de los  Andes,  reenvía  a Papel de Arbol la siguiente carta abierta del joven Jorge  Castañeda Luna, quien se   dirige a un parlamentario del Perú, la siguiente  comunicación.

El Congreso de mi país, el Perú,  se ha desprestigiado  tanto, tanto, todos sus integrantes son juzgados con la misma medida. En atención  a la Sra. Bailey, me permito publicar en mi condición de corresponsal en  Washington del Diario16 y  El Mercurio de Madrid. Cordialmente, el Editor.

Lima Delta
28 de junio a las 06:14 ·
CARTA ABIERTA AL CONGRESISTA ALBERTO DE BELAUNDE, Congresista de la República del Perú.

Estimado Señor:
Usted no me conoce, soy Jorge Castañeda Luna, peruano y oficial en retiro de la Marina de Guerra del Perú.
Me dirijo a usted en relación a la entrevista que tuviese hoy en RPP y en la cual usted ha salido a defender un supuesto valor democrático de tolerancia y respeto para los escolares que no desean seguir el curso de religión y que puedan realizar otras actividades en dicho momento.
La entrevista fue realizada por la periodista Patricia Del Río, conocida anti católica quien manifestaba abiertamente su deleite por la iniciativa.
Yo le quiero expresar mi humilde punto de vista y exhorto a los demás congresistas y a la sociedad a tomar en cuenta lo siguiente antes de tomar una decisión que considero causará más perjuicio al país que beneficio.
La pregunta en estos momento en nuestra sociedad, ya no está en si creemos o no en Dios o a qué religión podemos pertenecer. En una sociedad en la que los valores morales están en el suelo y/o el olvido, eso es circunstancial. Vivimos en una sociedad en la que padres violan a las hijas, jóvenes matan por un celular, autoridades no tienen el menor reparo de robarle a la Nación los pocos recursos que existen, la gente conduce vehículos en profundo estado etílico y puedo seguir mencionando más casos de desvalores.
Es imperioso en este momento, el que exista al menos un curso en los colegios en el cual se trate de inculcar valores de Caridad, Sacrificio, Tolerancia, Respeto, Solidaridad, Civismo y usted lo quiere hacer voluntario u optativo.
¿Usted cree señor Congresista que de verdad nuestra sociedad está preparada para poder decidir qué valores desea escuchar o atender? ¿Estamos dando muestras de esa madurez que usted dice debemos alcanzar?
Yo pienso señor Congresista, que menor es el “daño” de asistir a la clase de Religión en vez de dejar que nuestros Escolares deambulen por el colegio. Y por favor no nos engañe diciendo que justamente usted busca que no deambulan. No tenemos recursos ni infraestructura educativa para garantizar su idea de un “mundo mejor”.
¿Cuál pretende usted que sea la solución?, en una comunidad escolar que ni baños decentes existen ni libros o textos adecuados. En una sociedad que ni siquiera conoce quienes son los héroes de la Patria, ¿usted pretende dejar como optativo un curso en el cual alguien de buena voluntad está tratando de sembrar valores?
Yo soy Católico y practicante y le puedo decir a mucho orgullo que las iglesias se llenan los domingos y la gente comulga en grandes proporciones. Los peruanos somos Creyentes en Dios en la gran mayoría.
Pero me daría igual, a estas alturas que el curso lo dicte un pastor evangélico, una religiosa católica, un rabino judío o un Laico. Ese ya no es el punto. El curso de religión es la reserva moral que al momento tenemos como normada, establecida y mayormente aceptada como válida por la sociedad peruana. Habría que reforzarla.
Usted por otro lado pertenece a una comunidad que abiertamente discrepa de los valores cristianos (de la mayoría) y eso a usted se le
respeta y tolera. También usted posee la edad suficiente para tomar sus propias decisiones y espero haya realizado su balance personal de vida, para que al final de la misma sepa afrontar su muerte de manera feliz, al igual que cada uno de nosotros. Eso se lo dejo a Dios y a usted de manera muy íntima.
Pero pienso que los Escolares tienen que recibir obligatoriamente una formación en valores que hacen falta en nuestra sociedad y eso señor Congresista no se puede y no se debe discutir.
Finalmente, le hago la pregunta por sus hijos. ¿Los tiene? En el colegio de sus hijos le respetan esa opción. Se ha despertado usted
en la noche angustiado por un llanto de alguno de sus hijos ¿? Le han dicho que su hijo a muerto por un accidente con exceso de alcohol. Le ha llamado su hija a decirle que la han violado ¿Le han ofendido el honor de su hija en el bus? Les ha preguntado a esos padres que han perdido hijos o han sufrido vejaciones qué piensan de los valores de la sociedad peruana.
No pretenda enseñarnos valores democráticos y de tolerancia a una sociedad que sufre todos los días el llanto de nuestros hijos y la
perdida de respeto hacia ellos y nosotros. Su idea puede que sea aplicable en un país del primer mundo, aunque no estoy seguro, ellos ya están también revisando esa libertad, pero definitivamente no es aplicable en el Perú. Necesitamos más valores y por el momento el curso de religión es lo que tenemos y no lo debemos perder.

Que tenga usted un buen día.

Jorge Castañeda Luna
DNI 07882277
Incluye una foto, que no reconozco  si es el parlamentario o el autor de la misiva.
P.D. Así empezó Europa y miren como están!!! Atormentados por el terrorismo fundamentalista Musulmán ¿eso quieren para nuestro Perú? ¡NOOOO! Y bien fuerte hay que decirlo TODOS, la MAYORÍA somos CATÓLICOS.

SI ERES CATÓLICO REENVÍA EL MENSAJE A TUS CONOCIDOS Y FAMILIA.

NEGOCIACION ODEBRECHT UN FRACASO, AFIRMA MANUEL ROMERO CARO



Jorge Zavaleta  Alegre
Una de las caras más oscura de la relación Estado-Empresa,  que  no siempre ocupa amplios  espacios digitales y montañas de papel, es la corrupción. El caso Odebrecht, ha sacado a luz   la crisis generalizada en Latinoamérica,  con mayores  evidencias en una docena  de  países.

Las emergentes democracias sufren acelerada desestabilización, con centenas de juicios y prisión para múltiples protagonistas. Presidentes, ministros, parlamentarios, banqueros, empresarios  de toda laya junto a cómplices menores, escamotean la Justicia y burlan  los deseos  y esperanzas  de pueblos afectados.  

Vivimos el resurgimiento  de la violencia en calles  y  plazas, nuevas  organizaciones regionales como partidos y asociaciones  democráticos lanzan proclamas, entretanto las  economías se resienten  y el futuro se torna más incierto. Las  cifras oficiales sobre  crecimiento económico que proclaman los  gobiernos de turno, no incluyen  a las  mayorías. La pirámide de ingresos  se estrecha cada minuto.
Manuel Romero  Caro, economista con larga experiencia,   que se  atrevió a fundar en el Perú de 1990 el primer diario  de economía  y finanzas, desde  su primera  edición pudo percibir y revelar el oscuro horizonte que se venía con el remate de las empresas públicas  a poderosas  firmas extranjeras.
Ese flujo  de dólares, incluyendo del narcotráfico, nunca antes  percibido, creó el espacio para ampliar la corrupción que  hoy se conoce y  se reproduce  en América,  con los mismos métodos y argucias.  Esta  afirmación se constata en “La negociación del Acuerdo con Odebrecht, que  ha sido un fracaso”, según  síntesis de Romero Caro,  que  forma parte  de un esfuerzo personal  y de apoyo  de varios especialistas y organizaciones internacionales  de periodistas,  que han brindado  caminos para la  intervención  de la  Justicia,  pero que tampoco avanza como lo exige la ciudadanía.
El Caso Odebrecht ya forma parte de una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto con otros países más de América Latina, que detalla coimas de dinero y sobornos, a presidentes, expresidentes y funcionarios del gobierno de 12 países: Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela, durante los últimos 20 años, para obtener beneficios en contrataciones públicas.
Odebrecht, fundada en Brasil  en 1944,  creó  su «Caja B» a finales de los años 2010 con el nombre de «Sector de relaciones estratégicas» para disimular la maraña de su delictuosa actuación, pero la estructura ilegal venía operando  desde 1987, según consta en los registros que guardó una funcionaria durante tres décadas,  hasta entregarlos a la justicia de su país y a la Comisión del Congreso que asumió  la investigación.

El Perú, sobresale entre 2005 y 2014, cuando Odebrecht hace pagos de sobornos a funcionarios que comprenden los Gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016), según se desprende del acuerdo firmado por la compañía con el Departamento de Justicia de Estados Unidos. El presidente Pedro Pablo Kuczynski dijo entonces  que apoyaría en todo lo que sea necesario para la investigación, y después también PPK, fue descubierto como parte  de la telaraña.

Atalaya Económica, blog de Gestión, diariio que creó  en  1990,  permite  recordar la  feria o  remate de empresas que propició Fujimori.  Y hoy salen a luz nuevos detalles sobre los pagos secretos vinculados a 5 proyectos “nuevos”,  proceso que  muestra el fracaso de la negociación del Acuerdo.
Romero Caro, considera que un factor indispensable para llevar a buen puerto cualquier negociación es el nivel de credibilidad de las partes involucradas. Sin ese factor, o una mínima parte del mismo, las negociaciones fracasarán o serán prolongadas y más costosas. Y en el caso del Grupo Odebrecht (Odb) la verdad no ha sido precisamente el sello distintivo de su cultura empresarial.
Si retrocedemos en el tiempo encontraremos muchos ejemplos de esto. Y esta “característica “va de rey a paje. Es así que ya se han publicado diversas mentiras e inconsistencias de parte de Marcelo Odebrecht.
Por su parte, otro directivo de la misma organización, Jorge Barata, tampoco se queda atrás. Solo 2 ejemplos referidos al GSP: él siempre negó que Edgar Ramírez, presidente del comité de Pro Inversión que otorgó la concesión del GSP a Odebrecht hubiera  trabajado para el Grupo Odb. Sin embargo tanto él como el ex ministro de Energía Mayorga trabajaron para dicho grupo. Inclusive por haber mantenido dicha vinculación hasta un período menor a dos años de la fecha en que  ambos asumieron responsabilidades en ProInversión y el MEM, legalmente debieron de haberse abstenido de participar en asuntos vinculados con dicho Grupo, lo que no hicieron.
Pero las mentiras no son cosa del pasado ni la nueva Odebrecht se ha reconvertido como afirman sus defensores. Por ejemplo, un  ex miembrode relaciones públicas, Gustavo Gorriti, ha afirmado  que Odebrecht es “una compañía que se encuentra ahora en profundo proceso de reforma y que hoy colabora plenamente en la tarea de identificar la corrupción y los corruptos” (IDL-R, “Hipócritas y bribones”, 23.1.19). 
¿Ustedes creen que la vieja Odebrecht y la nueva y reconvertida Odebrecht no son prácticamente lo mismo?Tan es así que hasta hace muy poco diversos representantes de Odb (inclusive en  manifestaciones ante la justicia) negaron reiteradamente que en el Gasoducto Sur Peruano (GSP) hubiera habido cualquier tipo de irregularidades. Y ahora conocemos  los pagos secretos que efectuó “el departamento de coimas” de Odb a diversos destinatarios vinculados con dicho proyecto.
¿Hasta cuándo vamos a seguir bailando al son de la música que pone Odb?.
Son ellos los que decidieron qué proyectos incluir en el “histórico” Acuerdo (los más antiguos y en los que han recuperado su inversión con creces) y cuáles vetar su inclusión (principalmente el GSP, que es el único que tiene cláusula anticorrupción). También deciden el ritmo y la secuencia de las investigaciones, programando qué declaraciones dar y el momento de las mismas. Ya que luego de las declaraciones iniciales sobre sobornos en el Metro e Interoceánica, que solo incluyeron a funcionarios de segundo y tercer nivel; nos estuvieron entreteniendo con los aportes electorales.
Otro ejemplo. Acaban de manifestar: que la información de los servidores Drousy y My Web Day, sobre los que siempre se manifestó que incluían toda la información referente a los sobornos, ahora mencionan que también contiene información de “transacciones lícitas, privadas e internas”.
El problema es que esta nueva interpretación es un misil a la línea de flotación del argumento central de la fiscalía en el sentido que todos los pagos incluidos en los sistemas anteriormente referidos eran pagos ilegales. Los “corruptos” deben de estar felices con esta nueva interpretación. ¿Los defensores de Odebrecht también están de acuerdo con esta nueva declaración?; ¿qué tienen que decir de los, por ahora, 6 proyectos con pagos secretos que no están incluidos en el Acuerdo y que han llegado a costo cero?
Un aspecto a destacar es que las críticas de diversos medios sobre este escándalo de las planillas secretas son excesivamente generosas con el equipo especial, el que evidentemente es responsables de las “negociaciones “con Odebrecht. Y la explicación debe encontrarse en el temor que los negociadores les cierren el caño de las informaciones privilegiadas y se las entreguen a la competencia. Estos aprendices de Sergio Moro y Deltan Dallagnol (juez federal y jefe de los fiscales del caso Lava Jato de Brasil, siendo el primero el actual Ministro de Justicia) deben analizar la trayectoria de Moro, el que está siendo investigado por las numerosas conversaciones confidenciales que mantuvo con Dallagnol y que violan el ordenamiento legal vigente de su país. 
En realidad el tratamiento selectivo de la información privilegiada de parte de la Fiscalía es inaceptable y debe de terminar. En cualquier país civilizado las fiscalías tienen un vocero oficial, el que da la misma información a todos los medios.
Romero  Caro  expresa su  satisfacción de constatar que después de  casi 5 años en que empezó a criticar las  graves irregularidades del contrato del GSP y el desempeño de Odebrecht, el tiempo le está dando la razón. “Lo mismo sucede con las alertas que emitió hace tiempo y reiteradamente sobre el progresivo deterioro de la situación financiera de Odebrecht, el muy reducido monto de la reparación civil y la falta de respaldo de la misma”,
El resto de los proyectos otorgados a Odb iba a quedar sin conocerse, ya que la capacidad de la fiscalía de generar investigaciones propias sin estar alimentadas fundamentalmente por las delaciones premiadas y documentos proporcionados por los ex ejecutivos de Odb hasta el momento (y nada indica que esto cambiaría en el futuro) ha sido nula.
Un factor indispensable para llevar a buen puerto cualquier negociación es el nivel de credibilidad de las partes involucradas. Sin ese factor, o una mínima parte del mismo, las negociaciones fracasarán o serán prolongadas y más costosas. Y en el caso del Grupo Odebrecht (Odb) la verdad no ha sido precisamente el sello distintivo de su cultura empresarial.

Finalmente solo cabe mencionar que cuando el equipo LJ exponía sus argumentos para justificar el Acuerdo que se iba a suscribir con Odb su principal idea fuerza era que a través del mismo íbamos a conocer toda la verdad. Y repetía este argumento constantemente hasta que agarró fuerza el argumento que en el mejor de los casos con el Acuerdo íbamos a conocer la verdad de solo los 4 proyectos comprendidos en el Acuerdo.

Y la verdad sobre el resto de los proyectos otorgados a Odb iba a quedar sin conocerse, ya que la capacidad de la fiscalía de generar investigaciones propias sin estar alimentadas fundamentalmente por las delaciones premiadas y documentos proporcionados por los ex ejecutivos de Odb hasta el momento (y nada indica que esto cambiaría en el futuro) ha sido nula.

Y la noticia que el equipo especial investigará el caso de las planillas secretas, debe ser una broma de mal gusto porque es inconcebible que ellos se “autoinculpen”. Es así que, como ya hemos explicado, en el Acuerdo hemos dado mucho para recibir muy poco. Y de otro lado hemos recibido mucho más que lo recibido en el Acuerdo con Odb  de parte del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y de las autoridades suizas.

Romero Caro  destaca que toda esa valiosísima información nos ha sido otorgada sin costo alguno. Por lo que es evidente que los resultados de la negociación efectuada por el publicitado equipo LJ sobre el Acuerdo con Odebrecht  ha distado muchísimo de maximizar los beneficios para la ciudadanía.  Esa comparación muestra el fracaso de la “negociación” del Acuerdo. Y los fracasos se pagan.

Palabras  finales. Romero Caro a lo largo  de  un gran esfuerzo ha logrado crear un interés general, para la  prensa  especializada y para la academia.  Sin embargo, la lenta justicia y  las  argucias  de los  acusados, han  creado  una historia confusa y con lenguaje lleno de esoterismos, que los lectores  van perdiendo interés, porqué  ya dejó  de ser una larga novela  por entregas. 

Es un caso que posiblemente en años  venideros  se sepa que  ese dinero ha sido para  fundar  nuevos  grupos con  gran experiencia, como ocurrió con Mariano Ignacio Prado. quien desertó de sus funciones como presidente de la República del Perú el jueves 18 de diciembre de 1879.  Escapó del Perú con rumbo a Estados Unidos. Evadió con el nombre de John Christian, perteneciente a un familiar suyo. Huyó en una nave inglesa Pacific Steam Navigation Company, según documentos diversos que pueden ser consultados en cualquier librería o  biblioteca municipal.   No se  trata de ser pesimista sino de advertir y  continuar  en el camino  de la justicia por el  bien de nuestras  futuras generaciones.

Manuel  Romero  Caro:  Economista por la Universidad del Pacífico. Master en economía (Virginia Polytechnic Institute and State University) y Bachiller en Administración de Empresas, además de diversos cursos de post grado en BID, ESAN, University of Notre Dame, etc. Ha sido gerente general y Presidente de la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide), Decano del Colegio de Economistas del Perú y ministro de Industria, Comercio, Turismo e Integración. Luego fundó y dirigió la consultora Servicios para la Gestión Empresarial y en 1989 creó la revista Gestión que luego se convertiría en el Diario Gestión.
Director Ejecutivo de la Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. e integrante del Directorio en diversas compañías y gremios como la Cámara de Comercio de Lima; la American Chamber of Commerce of Perú y la Corporación Andina de Fomento (CAF). En la actualidad, se desempeña como director independiente en diversas empresas.

martes, 25 de junio de 2019

PUEBLO VENEZOLANO ES VICTIMA DEL BLOQUEO EXTERNO




La guerra por el dominio  del mundo ha cambiado  de formas. Ya no es la movilización  de  grandes ejércitos. Hoy es la  disputa  del mercado mediante la tecnología y la comunicación que silencia la voz de los más débiles.

Los debates del XVIII Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (Clae), que se realizó culmina en mayo último se centró en temas de interés regional, la integración e independencia latinoamericana ante la coyuntura y desafíos que enfrenta el movimiento estudiantil en la actualidad.

El encuentro, tuvo lugar en el Complejo Cultural Teatro Teresa Carreño,  con la participación de unos cinco mil delegados y unas 38 organizaciones internacionales, publica el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. Los asistentes tomaron el espacio para repensar el funcionamiento de la  Oclae) y una proyección hacia el futuro.

La Oclae, que surgió hace 53 años, es una fuerza unificadora contra los grandes centros de poder y entre sus prioridades está luchar contra el imperialismo, fascismo, colonialismo, neocolonialismo e injusticia social; por una educación inclusiva, gratuita y de calidad.

La agenda programática del encuentro ha versado sobre la Doctrina Monroe, nuevas manifestaciones en América Latina: Guerra Híbrida, Guerra mediática y económica, Judicialización de la política, Golpes blandos, Guerra cultural y simbólica, entre otros.


En esta cita  se escuchó,  entre  otros mensajes, la siguientes  palabras:  “Me preocupa que las sanciones impuestas este año a exportaciones al petróleo y al comercio del oro está exacerbando y agravando la preexistente crisis económica en Venezuela”. Fue la voz de  la Alta Comisionada de Derechos Humanos (DD.HH.) de las Naciones Unidas (ONU) Michelle Bachelet.

La expresidenta chilena reconoció que el bloqueo externo ha exacerbado la crisis económica desde 2013, y reconoció el daño de las medidas coercitivas para la salud, la educación y la protección social del pueblo venezolano.Resultado de imagen para bachelet en venezuela

La situación sanitaria sigue siendo extremadamente crítica a causa de múltiples factores, la escasez de medicinas y equipamientos, el éxodo de los profesionales de salud, el deterioro de la calidad del agua y del saneamiento, y los apagones eléctricos. El costo y la falta de anticonceptivos en las farmacias ha contribuido a un aumento de los embarazos adolescentes, y de la mortalidad materno-infantil, admitió.

Venezuela solicitó a la Alta Comisionada interceder a favor de la liberación de los recursos confiscados a Venezuela en el exterior, como parte del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos (EU) sobre el país, señaló el vicepresidente sectorial para la Planificación, Ricardo Menéndez.

Señaló que en este momento Venezuela tiene en el exterior más de 4.800 millones de euros confiscados,  que responderían a las necesidades básicas de la población como la adquisición de alimentos, medicinas e insumos básicos para el sector agroindustrial nacional. En 2013 Venezuela percibía ingresos por 42 mil 600 millones de dólares que se redujeron 944% en 2018, cuando sumaron apenas cuatro mil millones de dólares

«El riesgo país ha sido parte, en conjunto con el dólar paralelo de políticas de afectación concreta de la economía venezolana», añadió Menéndez.

Henry Falcón, último candidato presidencial de la oposición, señaló:“Ratificamos, inequívocamente, que no estamos de acuerdo con aquellas sanciones que perjudiquen a los sectores más vulnerables del país, a las grandes mayorías, al pueblo” y sostuvo su convicción en una salida política que permita un proceso de transición democrático.

Luis Vicente León, director de Datanálisis y guionista de la oposición, indicó que es obvio que para el gobierno el análisis de costo-beneficio resulta positivo. La ONU no está reconociendo a Maduro por vez primera: su posición ha estado completamente alejada de las posiciones más duras adoptadas por Estados Unidos, Unión Europea y el Grupo de Lima.Resultado de imagen para bachelet en venezuela

Añadió que lo más relevante es lo que buscaba la Bachelet: revalidar a la ONU como una institución creíble y útil para todas las partes enfrentadas, en el momento en que sea necesaria para implementar acuerdos políticos que ocurran a futuro, algo que otras organizaciones con gran experiencia, perdieron en el camino frente a cualquiera de las partes. “Si eso lo logra, y me parece que puede, habrá valido la pena su visita”, remató.

Bachelet, en su visita de tres días,  se reunió con todos los sectores de la sociedad venezolana incluída la oposición radical, culminó con un encuentro en el palacio de Miraflores con el Presidente Constitucional Nicolás Maduro, quien la había invitado a visitar el país y conocer in situ la situación venezolana.

Bachelet se entrevistó, también, con el opositor Juan Guaidó (titular de la Asamblea nacional –en desacato- y autoproclamado presidente interino) quien aseguró que la diplomática impulsa la liberación de “presos políticos.

“He apelado a todos los líderes políticos a que participen constructivamente con el diálogo facilitado por Noruega y con cualquier intento o esfuerzo para enfrentar la actual situación política de Venezuela. El destino de más de 30 millones de venezolanos reside en la voluntad y la habilidad de sus líderes para colocar los Derecho Humanos de la gente por encima de cualquier ambición personal, política o ideológica”, agregó.

Indicó que las crisis de los países solo pueden ser resueltas a través de la «participación significativa, franca e inclusiva de todos los actores de la sociedad”, recomendó. “En estos tiempos de crisis económica, política y social he hecho un llamado a los líderes políticos para encontrar maneras de confrontar el sufrimiento de los venezolanos”, expresó en una breve comparecencia con los periodistas en el aeropuerto de Maiquetía, antes de seguir viaje al exterior.

Bachelet confirmó que alcanzó varios acuerdos con el gobierno, como el compromiso para llevar a cabo una evaluación de la Comisión Nacional para la Prevención de la Tortura y para determinar los principales obstáculos en el acceso a la justicia en el país, y el acceso pleno de sus comisionados a los centros de detención para poder monitorear las condiciones de detención y hablar confidencialmente con los privados de libertad.

Celebró la liberación del parlamentario opositor Gilber Caro, además de Melvin Farías y Junio Rojas, y hizo un llamado a las autoridades a liberar a todas las personas que están detenidas o privadas de libertad por ejercer sus derechos civiles y políticos de forma pacífica (no a aquello presos por actos de vandalismo y/o terrorismo). Maduro confirmó que Venezuela llevará a juicio a cualquier persona que viole los derechos humanos, sea quien sea y en cualquier instancia

Bachelet hizo un llamado para dejar a un  lado la visión cortoplacista y enfocarse en el mediano y largo plazo con soluciones inclusivas con buena voluntad de las partes involucradas para dar respuestas. Señaló que la oficina bajo su responsabilidad está lista para trabajar y recomendar tareas y acciones que ayuden a proteger los DD.HH. Dos oficiales de derechos humanos permanecerán en Venezuela para proveer asistencia y asesoría técnica; además de monitorear la situación humanitaria.

Un sacerdote de la Iglesia para los Pobres (Numa Molina) analizó una vez más las condiciones  de cómo  los grupos más vulnerables son los que más están sufriendo. "No se trata de política, dijo, sino del sufrimiento de la gente”, admitió Bachelet, quien anunció que presentará el 5 de julio próximo un informe más extenso, con un análisis de lo que recogió en esta visita y recomendaciones sobre cómo avanzar en la solución de los problemas.

Maduro le ratificó a Bachelet que el gobierno  tomará con toda seriedad sus sugerencias, recomendaciones y propuestas «para que en el país prime el sistema de derechos humanos cada vez más profundo, cada vez mejor, que proteja a la familia, a la comunidad, al pueblo y las instituciones sean protegidas».

Las instancias de negociación que se desarrollan en el mayor sigilo (Oslo, Estocolmo, ONU) parecieran ir desarticulando la política guerrerista de Estados Unidos y de sus cada vez menos aliados/cómplices contra el gobierno constitucional de Venezuela.

*Periodista venezolana asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

   

lunes, 24 de junio de 2019

El Alma Llanera que necesita América

http://www.surysur.net/venezuela-bachelet-condeno-las-sanciones-abogo-por-dd-hh-y-recomendo-dialogo/
https://www.youtube.com/watch?v=DvBMLQdU4dM





Jorge Zavaleta Alegre

“Yo nací en esta ribera,/ Del Arauca vibrador,
Soy hermana de la espuma,/ De las garzas, de las rosas
Y del Sol, y del Sol!...
II Himno Nacional de Venezuela: Rafael Bolívar Coronado,  1914. Zarzuela,  música de Pedro Elías Gutiérrez.

Al recibir una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood, en frases de la  BBC, la superestrella venezolana, director de la Orquesta Filarmónica de Los Ángeles y de la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar de Venezuela, rompió  su silencio en el pasado y no tomó partido frente a los reclamos de sectores antigubernamentales de la nación petrolera.

Dudamel, desde esa tribuna de los EU, pidió "que el clamor de la mayoría sea escuchado y respetado" y recordó sus orígenes en el sistema  de escuelas públicas de música de Venezuela. “Como primer venezolano que recibe este honor, esta estrella pertenece también al pueblo de Venezuela”, dijo.

El honor a Dudamel llegó cuando la oposición  en Caracas se disponía a  reactivar sus acciones después que el presidente Nicolás Maduro jurara el cargo, tras unas elecciones en las que no participó la oposición.

Dudamel tuvo también palabras para su maestro creador de El Sistema venezolano de educación musical, José Antonio Abreu, que falleció el año pasado. “Estoy eternamente en deuda contigo”, dijo mirando al cielo. La Orquesta Sinfónica Simón Bolívar de Venezuela, dijo, “representa lo que soy y siempre seré”. Dudamel ha puesto en marcha una escuela de música de primer nivel en Los Ángeles para un barrio desfavorecido de la ciudad a imitación del sistema venezolano en el que se educó.

Músicos  en Latinoamérica

Israel Calixto, casi un adolescente, es uno de los embajadores que recorre calles y salones para ofrecer un mensaje de solidaridad   de la orquesta juvenil de Caracas. Muchos compañeros de  generación o de décadas anteriores coinciden que la crisis que afrontan varios países de la región, como Venezuela, explosionaron  en la década de los ochenta o mucho antes.

I. Calixto, también recuerda las voces  de protesta de sus padres por la falta  de  trabajo, bajos salarios  y corrupción desenfrenada.  Hoy se conoce más que antes y se silencia la memoria de generaciones pasadas.

Israel, con  su  violín en mano, se detiene en  una céntrica calle de Trujillo, al norte del Perú,  la  ciudad fundada por  Diego de  Almagro, lugarteniente de Francisco Pizarro. Y se suma a las marchas estudiantiles que exigen un cambio radical de las instituciones de su ciudad para cumplir el servicio para los cuales fueron creadas.

Comenta que la música peruana es muy bonita, muy sentimental, aunque hay otros músicos locales que ven en la presencia andina  en la costa  como la negación de un país que camina en busca de una identidad nacional más sólida,

Los jóvenes que han emigrado al sur o la norte de  Venezuela, consideran que las Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela son parte de una institución que busca transformar la vida de los menores. Informes recientes indican que más de 400.000 niños se han beneficiado  con este proyecto del  Estado y organizaciones de España,  Francia, Alemania, entre otros.

Dicho Sistema de Orquestas creado por el compositor y economista José Antonio Abreu, es un proyecto destinado a transformar la vida de los menores de ese país mediante su integración en una red de 120 orquestas.

"En colaboración con primeras figuras de alcance universal, el sistema de Abreu ha formado a directores e intérpretes del más alto nivel, a partir de una confianza audaz en el valor educativo de la música para la dignidad del ser humano", comentan críticos de arte del Diario16 y de El Mercurio de España.

La organización incluye también talleres para niños y jóvenes, en los que aprenden a construir y reparar instrumentos y programas especiales para chicos con discapacidades o dificultades de aprendizaje, como el Coro de Manos Blancas, compuesto por niños sordos.

La música tradicional venezolana, al igual que otras formas culturales es producto de un largo proceso de mestizaje en el que se han unido rasgos indígenas, europeos y africanos. Gracias a esta acción han surgido a lo largo de los años nuevas formas musicales como el joropo.

La búsqueda perpetua

Para los jóvenes venezolanos que viven en calles y plazas lejos  de su tierra natal, la Orquesta Juvenil es  un gigantesco estímulo para seguir tocando y continuar multiplicando por millones esta hermosísima idea que, sin duda, puede cambiar la sociedad brindando sensibilidad, fe y esperanza a las futuras generaciones alrededor del mundo, siguiendo el mensaje de  Dudamel.

La búsqueda perpetua: “Nunca como ahora, luego de tres siglos de inflexible coloniaje y dos centurias de búsqueda, las expresiones de la cultura latinoamericana habían sufrido un acoso tan nocivo como el del llamado pensamiento único, cuya visión ideológica pretendidamente natural, excluyente e incuestionable, rebasa el ámbito económico y mediático para incidir, de manera tan directa como perjudicial, en la génesis, consolidación y difusión de la cultura de y en los países de la región”,  es una de las conclusiones del libro de Ricardo Miranda y Aurelio Tello, auspiciado por la Universidad Autónoma de México, con el concurso  de de decenas  de especialistas de los diferentes países  de  este Continente, que se relaciona con la actual  coyuntura.

Este  equipo también  se pronuncia contra la falsedad de la cultura global, puesto que la cultura, por su humanidad, es particular y diversa, concreta y plural en su aspiración transformadora; contra esa hegemonía disfrazada de progreso pero deshumanizada y reduccionista —vieja conocida de los pobladores del “nuevo” continente—, se impone la coordinada resistencia a partir de la clara conciencia y el sereno orgullo de los logros histórico-culturales de nuestros pueblos, de sobra documentados.

La coyuntura política  en Venezuela ha cambiado. Mientras en 2017 las protestas respondían a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de despojar de competencias a la Asamblea Naciona, en este 2019 el descontento surge de la asunción por parte de Maduro de un segundo mandato presidencial para el que fue electo en unos comicios que la oposición tacha de fraudulentos.

Estados Unidos, la Unión Europea y la mayor parte de gobiernos  de América Latina han decidido desconocer a  su homólogo  Maduro, mientras que Rusia, China, Turquía y otros países de la región como Bolivia, Nicaragua y Cuba respaldan al mandatario chavista. Pero hay un tema que, hasta ahora, no parece haber cambiado: el apoyo de los militares al gobierno de Maduro.

…Alma Llanera.
Amo, lloro, canto, sueño/ Con claveles de pasión,
Para ornar las rubias crines/ Al potro de mi amador!.
Yo nací en esta ribera/ Del Arauca vibrador,/
Soy hermana de la espuma,/ De las garzas, de las rosas
Y del Sol, y del Sol!.
https://www.youtube.com/watch?v=DvBMLQdU4dM

LIBRE MERCADO DESTRUYE DEMOCRACIAS EMERGENTES

https://www.elmercuriodigital.net/2019/06/agroexportadoras-sepultan-democracias.html


Jorge Zavaleta  Alegre

América Latina  se ha convertido en la versión absoluta donde el libre mercado solo viene dejando corrupción. No hay país de esta Región, exceptuando Uruguay, donde la fragilidad de las instituciones democráticas sea aprovechada para hacer negocios extremadamente lucrativos.

Esta lista puede ser liderada por el Perú, donde  cinco jefes de Estado pasan por  procesos  judiciales en diferentes etapas – y  es  un paraíso de leyes para los  agroexportadoras  e  hidroenergéticas, que violando normas   comprometen la  salud de los consumidores, agricultores, y destruyen las fuentes de agua en perjuicio del presente y futuro  de miles de los pueblos  andinos.   

Hoy percibimos, por señalar la  grave amenaza del pueblo de Caraz,  en la Cordillera de los Andes Nororientales, que despierta    para exigir que el  sexto presidente nacional, derogue el Decreto Supremo N° 114-2019 PCM, que declara el “Estado de Emergencia de la Laguna Parón, “por peligro inminente ante posible desembalse” que  asegura  el  agua  de una transnacional radicada en la costa  norte del país, bastión del partido aprista  fundado en 1917 por Haya de la Torre y sepultado por Alan García Pérez, con su suicidio a principios del 2019..

La decisión gubernamental se basa en un informe  de la Autoridad Nacional que señala que el nivel del agua de la laguna se encuentra por encima de la cota mínima de seguridad. Sin embargo, la comunidad en protesta señala que el interés de las autoridades, es jugar en pared con la transnacional hidroenergética Orazul, para que finalmente el agua sea descargada en beneficio de la empresa.

Orazul,  anteriormente tenía la licencia de uso del agua de la Laguna de Parón y perjudicaba a los agricultores de la Comunidad de Cruz de Mayo que también usaban el agua que venía de la laguna; hasta que el 2008 las comunidades se organizaron y recuperaron el control de la Laguna.

En ese entonces la empresa hidroenergética Orazul realizaba irregulares y grandes descargas de agua, poniendo en peligro la sostenibilidad de la Laguna y perturbando el delicado ecosistema del Parque Nacional Huascarán en general, del que es parte la Laguna.

La versión de la comunidad,  a través de la Red Muqui,  señala que no han tenido conocimiento del informe técnico, y que a pesar de que anteriormente han participado de mesas de diálogo, no les hicieron llegar el informe, que se suma a una serie de errores que el Estado ha venido cometiendo, al no asumir los compromisos  con las poblaciones que se encuentran alrededor de Parón.

La agroexportadora  desde febrero ha querido descargar la laguna, señalando  un “inminente peligro”. “En años anteriores también señalaron lo mismo y la comunidad permitió que se realicen descargas de agua, pero descargaban más de lo acordado,  perjudicando el  riego”.  Orazul  ha logrado que el ex presidente de la comunidad sea defenestrado.

Las autoridades no tienen interés  ahora de proteger  el turismo. La comunidad no se opone a la descarga de agua siempre y cuando no esté muy por debajo de la cota máxima de seguridad que y terminaría afectando al turismo y la agricultura.

La arbitrariedad del  gobierno y su agroexportadora aliada  amenaza con  la fuerza cuando crece la voz de las rondas campesinas, con la participación de docentes, agricultores, la junta de regantes, transportistas, etc.

En la zona de la Laguna de Parón, las comunidades aledañas y gran parte del Parque Nacional Huascarán están concesionados a una empresa minera que tiene un proyecto llamado Yanamia. Las comunidades necesitan mejorar la gestión de agua para que todas las comunidades sean beneficiadas en el uso del agua de la Laguna Parón.

José Antonio Segrelles, del Departamento de Geografía Humana , Universidad de Alicante (España), explica que la globalización y la progresiva liberalización de los mercados agropecuarios mundiales representarán un importante estímulo para que los países latinoamericanos intenten aumentar la productividad y la competitividad internacional de sus producciones agrícolas y ganaderas, en consonancia con un modelo de crecimiento económico basado en la búsqueda de beneficios a corto plazo.

Pero advierte que este proceso conducirá sin duda alguna a la profundización de los clásicos antagonismos entre la agricultura comercial y capitalista, ejercida por los complejos agroindustriales controlados por las empresas transnacionales y los grandes agricultores locales, y la agricultura campesina, condenada a la precariedad.

Tanto la creciente pobreza rural, por un lado, como la intensificación productiva, por otro, llevan consigo la degradación de los ecosistemas y graves desequilibrios ecológicos que acentúan los agudos problemas ambientales heredados de la revolución verde y del papel dependiente y periférico de América latina dentro del capitalismo mundial.

Aunque cada vez existe mayor atención ecológica en la población latinoamericana, no tiene ningún sentido reclamar el respeto ambiental y la necesaria conservación de los recursos sin criticar la lógica del modelo liberal, pues existe una incompatibilidad manifiesta entre el desarrollo sostenible y el modo de producción capitalista.

Con la Revolución Industrial se consolidó un mercado mundial para los principales cereales. En la actualidad cerca de 250 millones de toneladas de cereales son objeto de transporte internacional cada año. El aumento en el comercio de frutas y hortalizas frescas es responsable de la mayor parte de los problemas actuales asociados a las plagas de cuarentena  y el despojo  de alimentos para los campesinos productores.

Tampoco la agro exportación es sinónimo de calidad alimentaria.  La prueba es la  industria alimentaria  de los  EEUU que viene generando la obesidad como enfermedad social, que ya se extendió a México y algunos  sectores populares  de Inglaterra y España.




domingo, 23 de junio de 2019

AGROEXPORTADORAS Y ORAZUL SEPULTAN DEMOCRACIAS

https://www.elmercuriodigital.net/2019/06/agroexportadoras-sepultan-democracias.html

 Jorge Zavaleta  Alegre
https://diario16.com/las-agroexportadoras-sepultan-a-la-democracia/
América Latina  se ha convertido en la versión absoluta donde el libre mercado solo viene dejando corrupción. No hay país de esta Región, exceptuando Uruguay, donde la fragilidad de las instituciones democráticas sea aprovechada para hacer negocios extremadamente lucrativos.

Esta lista puede ser liderada por el Perú, donde  cinco jefes de Estado pasan por  procesos  judiciales en diferentes etapas – y  es  un paraíso de leyes para los  agroexportadoras  e  hidroenergéticas, que violando normas   comprometen la  salud de los consumidores, agricultores, y destruyen las fuentes de agua en perjuicio del presente y futuro  de miles de los pueblos  andinos.    

Hoy percibimos, por señalar la  grave amenaza del pueblo de Caraz,  en la Cordillera de los Andes Nororientales, que despierta    para exigir que el  sexto presidente nacional, derogue el Decreto Supremo N° 114-2019 PCM, que declara el “Estado de Emergencia de la Laguna Parón, “por peligro inminente ante posible desembalse” que  asegura  el  agua  de una transnacional radicada en la costa  norte del país, bastión del partido aprista  fundado en 1917 por Haya de la Torre y sepultado por Alan García Pérez, con su suicidio a principios del 2019..

La decisión gubernamental se basa en un informe  de la Autoridad Nacional que señala que el nivel del agua de la laguna se encuentra por encima de la cota mínima de seguridad. Sin embargo, la comunidad en protesta señala que el interés de las autoridades, es jugar en pared con la transnacional hidroenergética Orazul, para que finalmente el agua sea descargada en beneficio de la empresa. 

Orazul,  anteriormente tenía la licencia de uso del agua de la Laguna de Parón y perjudicaba a los agricultores de la Comunidad de Cruz de Mayo que también usaban el agua que venía de la laguna; hasta que el 2008 las comunidades se organizaron y recuperaron el control de la Laguna.

En ese entonces la empresa hidroenergética Orazul realizaba irregulares y grandes descargas de agua, poniendo en peligro la sostenibilidad de la Laguna y perturbando el delicado ecosistema del Parque Nacional Huascarán en general, del que es parte la Laguna.

La versión de la comunidad,  a través de la Red Muqui,  señala que no han tenido conocimiento del informe técnico, y que a pesar de que anteriormente han participado de mesas de diálogo, no les hicieron llegar el informe, que se suma a una serie de errores que el Estado ha venido cometiendo, al no asumir los compromisos  con las poblaciones que se encuentran alrededor de Parón.

La agroexportadora  desde febrero ha querido descargar la laguna, señalando  un “inminente peligro”. “En años anteriores también señalaron lo mismo y la comunidad permitió que se realicen descargas de agua, pero descargaban más de lo acordado,  perjudicando el  riego”.  Orazul  ha logrado que el ex presidente de la comunidad sea defenestrado. 

Las autoridades no tienen interés  ahora de proteger  el turismo. La comunidad no se opone a la descarga de agua siempre y cuando no esté muy por debajo de la cota máxima de seguridad que y terminaría afectando al turismo y la agricultura.

La arbitrariedad del  gobierno y su agroexportadora aliada  amenaza con  la fuerza cuando crece la voz de las rondas campesinas, con la participación de docentes, agricultores, la junta de regantes, transportistas, etc.

En la zona de la Laguna de Parón, las comunidades aledañas y gran parte del Parque Nacional Huascarán están concesionados a una empresa minera que tiene un proyecto llamado Yanamia. Las comunidades necesitan mejorar la gestión de agua para que todas las comunidades sean beneficiadas en el uso del agua de la Laguna Parón.

José Antonio Segrelles, del Departamento de Geografía Humana , Universidad de Alicante (España), explica que la globalización y la progresiva liberalización de los mercados agropecuarios mundiales representarán un importante estímulo para que los países latinoamericanos intenten aumentar la productividad y la competitividad internacional de sus producciones agrícolas y ganaderas, en consonancia con un modelo de crecimiento económico basado en la búsqueda de beneficios a corto plazo. 

Pero advierte que este proceso conducirá sin duda alguna a la profundización de los clásicos antagonismos entre la agricultura comercial y capitalista, ejercida por los complejos agroindustriales controlados por las empresas transnacionales y los grandes agricultores locales, y la agricultura campesina, condenada a la precariedad.

Tanto la creciente pobreza rural, por un lado, como la intensificación productiva, por otro, llevan consigo la degradación de los ecosistemas y graves desequilibrios ecológicos que acentúan los agudos problemas ambientales heredados de la revolución verde y del papel dependiente y periférico de América latina dentro del capitalismo mundial.

Aunque cada vez existe mayor atención ecológica en la población latinoamericana, no tiene ningún sentido reclamar el respeto ambiental y la necesaria conservación de los recursos sin criticar la lógica del modelo liberal, pues existe una incompatibilidad manifiesta entre el desarrollo sostenible y el modo de producción capitalista.

Con la Revolución Industrial se consolidó un mercado mundial para los principales cereales. En la actualidad cerca de 250 millones de toneladas de cereales son objeto de transporte internacional cada año. El aumento en el comercio de frutas y hortalizas frescas es responsable de la mayor parte de los problemas actuales asociados a las plagas de cuarentena  y el despojo  de alimentos para los campesinos productores. 

Tampoco la agro exportación es sinónimo de calidad alimentaria.  La prueba es la  industria alimentaria  de los  EEUU que viene generando la obesidad como enfermedad social, que ya se extendió a México y algunos  sectores populares  de Inglaterra y España.

-Notas: Información Andina agencia de noticias del Perú
-Comentarios  de la profesora Norma Carrasco Figueroa
-Fotografías de Muqui
-Universidad de Alicante
-Informes de PNUD, Agro y exportación
-La  Salud y la comida rápida. Organización Panamerican de Salud
-Orazul,  transnacional enegética con inversiones en varios países  de Américca Latina.

papeldearbol@gmail,com
Asociado a los  grrupos: Diaiio16 y  El Mercurio Digital  de España
Papeldearbol y Psicoanálisis  Estival
Editroes  en   Emmitsburg y Pittsburgh, EEUU
jorgez.1944@yahoo.es