Papel de Arbol

lunes, 9 de enero de 2023

FUNDACIONES ALEMANAS y LA DEMOCRACIA SOCIAL

                                 Berlin una sola ciudad. 



Por JORGE E. ZAVALETA ALEGRE

La fortaleza de la vida se enriquece con la solidaridad.  Mis companeras y companeros de escuela, colegio, universidad y  hoy en una Asociacion Internacional: Carmen Osorio Valdivia, Lucy Carrasco Figueroa Gerardo Lara, Lolo Melendez, Donato Garay, Alicia Bravo y Familia, Cesar Augusto Ames Angeles, Nelly Martinez Vargas Malaspina, Marco Escudero, Kika Marrou, Socorro Mendez, Joel Moreno, Juan Martinez Vargas Malaspina, Rafael Guerero, Francisco Polo Cabeza+ Eduardo Castilla+Julia Mendez+Rosa Valdivia Cadenas+. 

Por la democracia social!. La Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) fue fundada en 1925 y es la fundación política más antigua de Alemania.

Su creación forma parte del legado político de Friedrich Ebert, el primer presidente electo democráticamente en Alemania. Es una organización política se rige por los valores fundamentales de la democracia social: libertad, justicia y solidaridad. 

Con ese marco su actividad se basa en la generación de espacios de diálogo y debate político, capacitación, colaboración internacional, análisis y asesoría política dirigidos a los actores políticos y sociales en cada país.

Como institución sin fines de lucro, la Friedrich-Ebert-Stiftung trabaja en manera independiente y autónoma. Tiene sedes en Bonn y Berlín y cuenta, además, con 17 academias y oficinas en los Estados Federados de la República Federal de Alemania. Cuenta con un presupuesto anual que proviene casi enteramente de fondos públicos. 

La FES tiene unos 530 colaboradores en Alemania, otros 90 representantes alemanes en el exterior y más de 500 colaboradores locales en sus oficinas en más de 100 países del mundo.

Friedrich Ebert (1871-1925) ejerció el cargo de primer Presidente del Reich de la República de Weimar entre 1919 y 1925. Luchó en favor de la democracia parlamentaria, se consideraba presidente de todos los Alemanes y realizó una política orientada hacia un equilibrio social.

La Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), fundada en 1925, es la fundación política más antigua de Alemania. Esta institución se fundó como legado político del primer presidente alemán elegido democráticamente, Friedrich Ebert, a quien debe su nombre así como los principios que la rigen. En calidad de fundación política cercana a un partido, nuestro trabajo se rige por los valores fundamentales de la democracia social: libertad, justicia y solidaridad. Estos valores nos vinculan de una forma ideal a la socialdemocracia y a los sindicatos libres. Siendo una institución sin ánimo de lucro, diseñamos nuestras actividades de un modo independiente y autosuficiente.

Ana LARREGLE escribe: La Fundación Friedrich Neumann es una de las grandes fundaciones políticas alemanas. Fue creada en 1958, en relación con el Partido Liberal (FDP)con los objetivos siguientes:



* promover el liberalismo político formando ciudadanos capaces de tomar decisiones informadas y responsables en sus contextos políticos y sociales;

* apoyar actividades en los países en desarrollo, especialmente en materia de educación cívica, capacitación en materia de los medios de comunicación, servicios legales, micro-empresas y diálogo político Norte-Sur.

En 1987 contaba con un presupuesto de más de 37 millones de dólares, invirtiendo 20 millones en educación al desarrollo. En esta fecha su personal estaba compuesto por 223 personas, entre las cuales se cuentan casi sesenta personas expatriadas. Su financiamiento proviene mayoritariamente del Estado.

La fundación mantiene más de cuarenta oficinas locales en los países de desarrollo. En cuanto a sus actividades de educación al desarrollo, se puede citar la organización de seminarios, grupos de debate, programas de capacitación y edición. Los temas de éstos son las relaciones Norte-Sur, políticas de desarrollo, derechos humanos, medios de comunicación, en dirección de un público de estudiantes, políticos, empresarios y opinión publica.

  • En cuanto a las acciones de desarrollo, se han apoyado seminarios sobre conflictos étnicos en Sri Lanka, capacitación de líderes comunitarios en Nepal, actividades y publicaciones referentes a la educación jurídica en Indonesia; capacitación para personal de radios rurales que efectúan asistencia radiofónica agrícola en el Congo; apoyo a servicios legales en Sudáfrica; programas de alfabetización y proyectos de desarrollo comunitario en Burkina Faso; programas de capacitación para trabajadores rurales en Colombia; capacitación en medios de comunicación para servicios radiofónicos y publicaciones en Costa Rica, etc.

Los idiomas de trabajo son alemán, inglés, francés y español.

La Friedrich-Ebert-Stiftung cuenta con proyectos sociopolíticos en 21 países de América Latina y el Caribe

El objetivo de su trabajo es contribuir al fortalecimiento de las estructuras democráticas mediante la más amplia participación de los diferentes grupos sociales y apoyar la puesta en práctica de políticas que promuevan la justicia social y aportar a la construcción de propuestas en materia de desarrollo sociopolítico. Para ello realiza múltiples esfuerzos de cooperación con partidos, sindicatos, instituciones estatales y gubernamentales, parlamentos así como con organizaciones no-gubernamentales como ambientalistas, de mujeres, de derechos humanos y medios de comunicación independientes, entre otros.

La FES cuenta con 18 oficinas en América Latina y organiza actividades en Cuba, Haití y Paraguay con el apoyo de las representaciones en los países vecinos. En las oficinas trabajan más de 100 personas entre representantes alemanes y especialistas locales. Desde el Departamento para América Latina y el Caribe en Berlín se acompaña este trabajo, estructurando también el diálogo con contrapartes en Alemania y Europa.

Departamento para América Latina y el Caribe. Países con proyectos de la Friedrich-Ebert-Stiftung. Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia. Costa Rica, Cuba, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México,Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana, El Salvador, Uruguay, Venezuela.

En los inicios de la Guerra Fría, Alemania Occidental mantuvo una política de «una sola Alemania» a través de la Doctrina Hallstein, por la cual no reconocía la existencia de la República Democrática Alemana (RDA) como Estado independiente, ni tampoco a aquellos Estados que reconocieran a la RDA (con excepción de la Unión Soviética). 

Fue a partir de 1969, con la nueva "Ostpolitik" enunciada por el canciller Willy Brandt, cuando la RFA abandonó esta posición y se produjo un reconocimiento mutuo de los dos Estados alemanes. Esta situación de coexistencia de los dos estados continuó hasta la caída del muro de Berlín en noviembre de 1989. Un año más tarde se produjo la reunificación alemana. A partir de 1990 y hasta la actualidad, el país es más conocido por el nombre de "Alemania" que por su nombre oficial.

Durante la época de la Guerra Fría también se solía considerar a Berlín Occidental como parte de la RFA, pero políticamente estaba sometido a los acuerdos de Potsdam sobre partición y gobierno de los Aliados sobre Berlín, por lo que este territorio tenía un estatus especial.

La «Alemania reunificada» es la continuación directa del Estado anteriormente llamado informalmente Alemania Occidental y no la sucesión a un nuevo Estado, ya que el proceso fue esencialmente un acto voluntario de adhesión: la República Federal de Alemania se amplió para incluir los seis estados adicionales de la antigua República Democrática Alemana. La república federal ampliada retuvo la cultura política de Alemania Occidental y continuó sus membresías existentes en organizaciones internacionales, así como su alineación de política exterior occidental y su afiliación a alianzas occidentales como la Organización de las Naciones Unidas, la OTAN, el G-7, la OCDE y la Comunidad Económica Europea.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes de los Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Soviética y Francia organizaron una reunión en la conferencia de Potsdam. 

Las conversaciones fueron enfocadas hacia futuros arreglos con Europa de la posguerra y acciones a emprender contra Japón en el Océano Pacífico. Las naciones llegaron a un acuerdo de partir Alemania en cuatro zonas de ocupación: francesa en el sudoeste, británica en el noroeste, estadounidense en el sur y soviética en el este.

 En 1946, las tres primeras zonas fueron combinadas. Primero las zonas británica y estadounidense fueron combinadas en el estado de Bizonia, solo algunos meses después Bizonia y la zona francesa fueron combinadas en Trizonia. 

A partir de 1949, Alemania Occidental se convirtió en un país capitalista con una economía orientada hacia el "mercado social" (die Soziale Marktwirtschaft) y además contó con un gobierno parlamentario democrático. En la década de 1950, Alemania del Oeste vivió un llamado "milagro económico" (Wirtschaftswunder), y su economía creció fuertemente, sobre todo en las primeras décadas del período de la posguerra.

Alemania Occidental y Europa. Alemania Occidental fue declarada "totalmente soberana" el 5 de mayo de 1955, aunque con las antiguas tropas de ocupación que permanecieron en tierra, debido a su alianza con Alemania Occidental después de que esta se afiliara a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) el 9 de mayo de 1955.

Inicialmente la República Federal de Alemania y sus aliados de la OTAN no reconocieron al gobierno de Alemania Oriental (la autoproclamada República Democrática Alemana, RDA) ni al de la entonces Polonia comunista, a partir de la denominada Doctrina Hallstein. Las relaciones entre los dos Estados alemanes fueron casi inexistentes hasta que el canciller Willy Brandt, de la República Federal de Alemania, lanzó un programa de acercamiento con el entonces Bloque del Este (a esta política se la llamó Ostpolitik) en la década de 1970. En el caso polaco, aquella falta de reconocimiento oficial –hasta 1970– por parte de la RFA no solo se debía a causas ideológicas, sino a la limítrofe línea Oder-Neisse impuesta por los soviéticos después de concluida la Segunda Guerra Mundial.

El estallido de la guerra en Corea (junio de 1950) llevó a Estados Unidos a pedir el rearme de Alemania Occidental a fin de defender Europa Occidental de la amenaza soviética. Pero la memoria de la agresión alemana condujo otros países europeos a buscar el control estricto sobre las nuevas Fuerzas armadas de Alemania Occidental, la Bundeswehr. Los países vecinos de la RFA en la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) decidieron establecer una Comunidad de Defensa europea (European Defence Community o EDC), con un ejército integrado, marina y fuerza aérea, formada por las fuerzas armadas de sus Estados miembros. 

Los militares de Alemania Occidental serían sometidos a completar el control de EDC, pero los otros Estados miembros EDC (Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos) cooperarían en el EDC manteniendo el control independiente de sus propias fuerzas armadas.

Aunque el tratado EDC fue firmado (mayo de 1952), este proyecto nunca llegó a entrar en vigor. Los partidarios de De Gaulle en Francia lo rechazaron a causa de que este amenazaba la soberanía nacional, y cuando la Asamblea Nacional francesa rehusó ratificarlo (agosto de 1954), el tratado murió. 

Paradójicamente, los franceses habían matado una idea originalmente propuesta por ellos. Entonces hubo que buscar otros medios para permitir el rearme de Alemania Occidental. En consecuencia, el Tratado de Bruselas fue modificado para incluir a la RFA y formar la Unión de la Europa Occidental (WEU). Debía permitirse que Alemania Occidental se rearmara y tuviera el control soberano completo de sus militares; el WEU regularía, sin embargo, el tamaño de las fuerzas armadas permitidas a cada uno de sus Estados miembros.

Los tres Aliados Occidentales retuvieron poderes de ocupación en Berlín y ciertas responsabilidades de Alemania en conjunto. Conforme a los nuevos acuerdos, los Aliados colocaron tropas dentro de Alemania Occidental para la defensa de la OTAN, según el estado de las fuerzas y su ubicación. A excepción de 45 000 soldados franceses, las fuerzas Aliadas estaban bajo la orden de defensa conjunta de la OTAN. (Francia se retiró de la estructura de orden militar colectiva de la OTAN en 1966.)

Hacia el fin de la división. Véanse también: Abertura de la cortina de hierro entre Austria y Hungría, Caída del Muro de Berlín, Cortina de Hierro, Revoluciones de 1989 y Tear down this wall.

Alemania Occidental (azul) y Berlín Occidental (amarillo), después de la adhesión del Sarre en 1957 y antes de que los cinco Länder de la RDA y Berlín Oriental, se unieran en 1990.

A mediados de la década de 1980, la perspectiva de una reunificación alemana fue vista, tanto por la Alemania Oriental como por la Occidental, como una esperanza lejana. Sin embargo, la esperanza de la reunificación se puso súbitamente al alcance de realizarse debido a los cambios políticos dentro de la Unión Soviética. El advenimiento del dirigente soviético Mijaíl Gorbachov en 1985 provocó olas de reforma que se propagaron por todo el Bloque del Este, ofreciendo una oportunidad para el cambio en la RDA.

En agosto de 1989, Hungría eliminó sus restricciones fronterizas con Austria y en septiembre más de 13 000 alemanes del Este cruzaron la nueva frontera abierta en la Cortina de Hierro. Manifestaciones de masas contra el gobierno de Alemania Oriental empezaron a finales de aquel mismo año, fomentadas según fuentes oficiales por fuerzas externas.

La reunificación alemana

Los Estados alemanes condujeron a la firma el 18 de mayo de 1990 de un acuerdo para una etapa intermedia, una Unión Económica, Social y Monetaria, que entró en vigor el 1 de julio. El 23 de agosto, el Parlamento de Alemania Oriental (Volkskammer) aprobó el ingreso propuesto el 3 de octubre a la República Federal de Alemania. El Tratado de Unificación (Einigungsvertrag) se firmó el 31 de agosto por representantes de la RFA y de la RDA. El 12 de septiembre, el Tratado de Liquidación Final con relación a Alemania (Tratado Dos más Cuatro) fue firmado y se restableció oficialmente la soberanía de ambos Estados alemanes. 

Analizando neutralmente las consecuencias de la reunificación, más bien podría decirse que la República Federal de Alemania anexó o absorbió a la RDA, pues tras la reunificación predominó la moneda, la ideología liberal, la política interna y exterior e incluso el nombre oficial (RFA) de la república occidental. La que sí se reunificó fue la nación alemana, la cual luego de su unificación inicial en 1871 había estado forzosamente dividida de nuevo durante el período de la denominada Guerra Fría, entre 1949 y 1990.

La ceremonia de la reunificación alemana oficial el 3 de octubre de 1990 fue celebrada ante el edificio del Reichstag (en Berlín), incluyendo al Canciller Helmut Kohl, el Presidente Richard von Weizsäcker, el ex Canciller Willy Brandt y otras muchas personalidades.4​ Un día más tarde, el parlamento de la Alemania reunificada se reuniría en un acto simbólico en el edificio del Reichstag. Sin embargo, la cuestión sobre Berlín no se había decidido todavía. Solo después de un acalorado debate, el Bundestag concluyó el 20 de junio de 1991, con una mayoría muy escasa que la sede tanto del gobierno como del parlamento deberían volver a Berlín desde Bonn.

En su sentido político, el término adquiere relevancia durante la segunda mitad del siglo XX, concretamente, haciendo referencia al Estado que se situó en la mitad oeste de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial, en la vertiente capitalista de la antigua Alemania, que más tarde, en 1990, se reunificaría con su mitad socialista, conocida como Alemania Oriental o República DemocráticaAlemana.

Milagro económico alemán. Un Volkswagen Beetle —símbolo del despegue económico alemán— en la cadena de producción, 1973.

La estructura económica determinó formas de vida distintas: en Alemania Occidental, el capitalismo que permitió que los alemanes occidentales gozaran del estado de bienestar de los 60 y de los avances tecnológicos que se producían allí, en países de Europa, en Estados Unidos o en Japón. La educación y el comercio libre en comparación con Alemania Oriental, también los alemanes occidentales podían viajar sin restricciones por cualquier territorio y cualquier parte del mundo.

A medida que aumentó la demanda de bienes de consumo después de la Segunda Guerra Mundial, la escasez resultante ayudó a superar la persistente resistencia a la compra de productos alemanes. En ese momento, Alemania tenía una gran reserva de mano de obra calificada y barata, en parte como resultado de la huida y expulsión de alemanes de Europa Central y Oriental, que afectó a hasta 16,5 millones de alemanes. Esto ayudó a Alemania a duplicar con creces el valor de sus exportaciones durante la guerra.

Con la caída de las reparaciones aliadas, la liberación de la propiedad intelectual alemana y el impacto del estímulo del Plan Marshall, Alemania Occidental desarrolló una de las economías más fuertes del mundo, casi tan fuerte como antes de la Segunda Guerra Mundial. La economía de Alemania Oriental mostró un cierto crecimiento, pero no tanto como en Alemania Occidental, en parte debido a las continuas reparaciones a la URSS.

En 1952, Alemania Occidental pasó a formar parte de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, que luego se convertiría en la Unión Europea. El 5 de mayo de 1955 se declaró que Alemania Occidental tenía la "autoridad de un estado soberano".

En 1973, Alemania Occidental, hogar de aproximadamente el 1,26% de la población mundial, presentaba el cuarto PIB más grande del mundo de 944 mil millones (5,9% del total mundial). En 1987, la RFA tenía una participación del 7,4% en la producción mundial total.

 Desde el momento de su fundación, Alemania Occidental se proclamó continuadora legal y única sucesora histórica del Estado que surgió de la Unificación alemana y sus posteriores devenires, adoptando el nombre de República Federal de Alemania (Bundesrepublik Deutschland), en vez de "Reich alemán" (Deutsches Reich), que fue la denominación oficial del país desde 1871 hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial; incluso, la actualmente conocida como República de Weimar, surgida tras la Primera Guerra Mundial como un Estado democrático y parlamentario a la par que Alemania del Oeste, poseía dicho nombre.  



 https://www.youtube.com/watch?v=v9G8MWdBXV4 Ceremonia de la Reunificación de Alemania, transmitida por Televisión Española





EL MANEJO INTELIGENTE DEL AGUA

 



Cinco países y la administracion del agua.

Hace unos 50 años, la ciudad-estado de Singapur tenía solo dos fuentes de agua

Singapur e Israel se han centrado en educar a sus ciudadanos en cuestiones de agua y Paises Bajos, Suecia y Estocolmo con un diseño innovador en sus ciudades han permitido un desarrollo sostenible. Israel necesita resolver su territorio y produccion  con Palestina, pais con el cual comparten un territorio comun a los dos

Como lo demuestran los ejemplos citados a continuación, si un país o ciudad desea cambiar la forma en que utiliza y maneja sus recursos hídricos, debe primero cambiar la idea que la gente tiene del agua.

Tanto Singapur como Israel, en sus ambiciosos proyectos de reutilización del agua, se han concentrado en educar a sus ciudadanos en las cuestiones relacionadas con el agua. En el caso de los Países Bajos y Estocolmo, Suecia, los innovadores diseños de las ciudades y las nuevas formas de vida han permitido el desarrollo de soluciones sostenibles.

1. Singapur – Creación de NEWater

Hace unos 50 años, la ciudad-estado de Singapur tenía solo dos fuentes de agua: el agua de lluvia y el agua importada de Malasia. La agencia nacional del agua del país, PUB (Junta de Servicios Públicos), comprendió que era necesario tomar ciertas medidas para garantizar un suministro estable de agua. Singapur invirtió en nueva tecnología y plantas de tratamiento, limpió sus recursos hídricos y creó conciencia sobre las cuestiones relacionadas con el agua por todo el país. Hoy en día, Singapur puede satisfacer hasta el 30 por ciento de sus necesidades de agua con agua reciclada, a la que denomina NEWater, y hasta el 25 por ciento de sus necesidades con agua desalinizada. El uso de agua por persona también se ha reducido de 165 litros por día en 2003 a 150 litros a la fecha.

2. Los Países Bajos – Cambiar el cauce de los ríos

Con dos tercios del país propenso a las inundaciones, los Países Bajos han dedicado siglos a construir una enorme red de barreras para contener las inundaciones. Sin embargo, debido al cambio climático y el crecimiento de los niveles del mar, el país decidió que debía hacer algo más que simplemente elevar la altura de los diques. El proyecto “Ruimte voor de rivier” (Lugar para el río) de los Países Bajos implica cambiar el curso de más de 30 ríos para que puedan desbordarse sin causar daños. La ciudad de Nimega, por ejemplo, tuvo que evacuar a 250.000 residentes en dos ocasiones en la década de los noventa debido a las inundaciones. En lugar de intentar impedir la entrada del agua, la nueva solución para la ciudad fue trasladar las barreras tierra adentro y cavar un enorme cauce nuevo para el río. El resultado: un terreno inundable más amplio y una nueva isla y parque urbano en plena ciudad. 

3. Estocolmo – Convertir las aguas residuales en calor

Para limitar la expansión urbana descontrolada, los reglamentos de planificación de Estocolmo, Suecia, exigen la reutilización de la tierra antes del desarrollo de nuevas áreas. A mediados de los noventa, la ciudad decidió que reconstruir una antigua zona industrial sería una magnífica oportunidad para diseñar un ecodistrito sostenible, Hammarby Sjöstad. El distrito tiene como objetivo recortar el consumo de agua en un 60 por ciento por persona, además de reducir todos los residuos producidos en un 40 por ciento. Hoy en día, el proceso de tratamiento de aguas residuales del distrito produce tanto biogás para cocinar como energía para calefaccionar las casas. Todas las aguas pluviales son purificadas a través de filtros de arena, estanques y techos verdes, lo que reduce la carga para la planta de tratamiento de aguas residuales y aumenta la eficiencia.

4. Israel – Manejo del agua en el desierto

Dado que el 60 por ciento del territorio de Israel es desértico, el país siempre ha sido consciente de que el manejo cuidadoso del agua es fundamental para su éxito. La disminución de las precipitaciones y el rápido crecimiento de la población han puesto a prueba su capacidad de abastecerse de agua. Por estas razones, Israel ha construido a lo largo de varias décadas un sistema que se basa en la conservación del agua, el agua de mar desalinizada y el uso del agua reciclada para irrigar sus cultivos. Israel ha hecho obligatorio el uso de inodoros eficientes y ha fijado tarifas de agua que desalientan el derroche. El innovador método de irrigación del país, denominado microirrigación, implica escurrir pequeñas cantidades de agua directamente en las raíces de una planta, y no inundar los campos.

5. Silicon Valley – Reutilización del agua en un polo de innovación

Recientemente, la gestión del agua en Silicon Valley, California, se ha vuelto tan innovadora como las famosas compañías de TI que alberga esa zona. Actualmente, en su quinto año de severa sequía, California se ha visto en la necesidad de hallar soluciones duraderas a la escasez de agua. Una solución fue una nueva planta de reciclado de agua, el Centro Avanzado de Purificación de Agua de Silicon Valley, que produce ocho millones de galones de agua reciclada por día (algo más de 30 millones de litros), utilizando tratamientos de microfiltración, ósmosis inversa y luz ultravioleta.

 Fuente impeller.xyleminc.com



sábado, 7 de enero de 2023

EL DESARROLLO INDUSTRIAL Y LA ACCION DE ALEMANIA



JORGE ZAVALETA ALEGRE

La Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, ONUDI, fue establecida por la Asamblea General, en 1966, para promover y acelerar la industrialización en los países en desarrollo.

La condición de organismo especializado se concretó en 1979, pero pasó a ser un organismo plenamente autónomo el 1º de enero de 1986. La ONUDI fomenta la cooperación entre los países industrializados y los países en desarrollo para acelerar el desarrollo industrial, estimulando actividades de fomento de las inversiones y transferencia de tecnología. La sede de esta entidad se encuentra en Viena.

“Se trata de todo”. Alemania y su política para el desarrollo 2023 es explicada por su ministra Svenja Schulze sobre los grandes temas del año.

DPA (agencia oficial de Alemania) entrevista a Svenja Schulze, ministra alemana de Cooperación y Desarrollo:

Se trata de todo, del futuro de nuestro planeta. En 2015, como comunidad internacional, nos fijamos objetivos globales de sostenibilidad para el año 2030.

Este 2023 nos encontramos  con pandemias, conflictos y la guerra de agresión rusa nos han hecho retroceder años en cuanto a pobreza, hambre, sanidad y educación. Tenemos que volver a la buena senda: salir del modo crisis y pasar al modo prevención, que se centra en soluciones sostenibles y que también refuerza la resiliencia de nuestros países socios en tiempos de crisis.

El apoyo a Ucrania sigue siendo una tarea central. En 2023, necesitará algo más que armas para seguir siendo resiliente: electricidad, calefacción, viviendas para desplazados internos, atención sanitaria y mucho más, de lo que nos ocuparemos en nuestra cooperación para el desarrollo.Las mujeres fuertes hacen avanzar a las sociedades en su conjunto.

Lo que me anima de cara a 2023 es el nuevo Gobierno brasileño del presidente Lula: Brasil tiene ahora la oportunidad de apartarse de una economía basada en la destrucción de la selva amazónica.

El país reúne las mejores condiciones para una agricultura sostenible y una economía verde basada en el hidrógeno. Hablaremos con el nuevo Gobierno brasileño sobre una cooperación que aborde la transformación socioecológica de la economía nacional en su conjunto.


--¿Qué rumbo debemos marcar en 2023?

Para volver a la senda de los Objetivos Mundiales de Sostenibilidad, necesitamos buenas palancas que puedan abordar muchos objetivos simultáneamente. Quizá la mayor palanca de la política de desarrollo sea fortalecer a las mujeres. Las mujeres fuertes hacen avanzar a las sociedades en su conjunto. Por eso, en el Ministerio para el Desarrollo estamos orientando específicamente nuestra cartera de proyectos en este sentido.

Una segunda palanca son las redes de seguridad social. En la actualidad, la mitad de la Humanidad, cuatro mil millones de personas, no tiene acceso alguno a la seguridad social, por ejemplo, en caso de desempleo, maternidad, invalidez o accidente laboral.

Esto debe cambiar. La seguridad social ayuda a los afectados, pero también es una inversión especialmente buena en desarrollo: hace que las sociedades sean más resistentes a las crisis y actúa contra la pobreza, el hambre y la desigualdad. La protección social también es la herramienta elegida para hacer frente a los daños climáticos; en este sentido, queremos seguir desarrollando el escudo global contra los riesgos climáticos en 2023. El objetivo es que la ayuda esté lista antes de que se produzcan los daños del cambio climático, para poder dar una respuesta rápida. 

Una tercera palanca es la reforma del Banco Mundial. Para avanzar en la necesaria transformación socioecológica, necesitamos también a los grandes actores internacionales de la política para el desarrollo, como el Banco Mundial. Queremos reformarlo para hacer frente a los retos globales del futuro. Por ejemplo, debe resultar más atractivo para los países en desarrollo utilizar los préstamos del Banco Mundial para la protección del clima o la conservación de la naturaleza. Esto se debe a que los países en desarrollo suelen carecer del dinero necesario para alcanzar objetivos climáticos ambiciosos, aunque sean conscientes de la necesidad de hacerlo.

¿Qué debe ocurrir a escala internacional en estos ámbitos y qué papel puede desempeñar Alemania?

La lucha contra el hambre, la pobreza y la desigualdad, al igual que el éxito de la protección del clima, también debe tener lugar a nivel multilateral para que tenga un impacto tangible. Nuestro papel aquí es forjar alianzas progresistas y coordinarnos bien con otros actores importantes. En 2022, en el marco de nuestra presidencia del G7, ya hemos puesto en marcha una serie de medidas con nuestros socios internacionales, como la alianza para la seguridad alimentaria mundial y el escudo global contra los riesgos climáticos. Continuaremos esta labor.


La novedad es que queremos desempeñar un papel impulsor en el ámbito de la seguridad social para proporcionar seguridad social a más personas junto con nuestros socios internacionales. En el ámbito de la protección del clima, también estamos trabajando con el G7 en una nueva cooperación para la transición energética con India. Como India pronto será el país más poblado del mundo, desempeña un papel decisivo en la consecución de los objetivos mundiales de sostenibilidad.

© www.deutschland.de


PAPEL DE ARBOL


 

jueves, 5 de enero de 2023

RITUALES Y SIMBOLISMOS DEL NUEVO SIGLO EN AMERICA

 

La vida diaria se ha complicada por los efectos del cambio climatico. Las sucesivas pandemias derivadas del  cambio climatico se traduce en una conducta que se sintetiza en la palabra compuesta de workaholic (en inglés) trabajador obsesivo,  que no goza de descanso, que resulta difícil no trabajar. Adicto al trabajo (Definición del Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus). Un adicto al trabajo es muy similar a un alcohólico.

El Chicago Tribune comenta un estudio histórico de 1992 . Un adicto al trabajo trabaja compulsivamente, pero casi no disfruta de ello. El "trabajo" en "workaholic" no se refiere necesariamente al empleo tradicional.

De Los Angeles Times comenta la frase de una mujer,  autoproclamada adicta al trabajo ha ampliado su negocio de seguros, como si no trabajara lo suficiente.

Y admite ser  adicto al trabajo, pero también alguien que se sumerge sin mucha planificación y se deja mover por su arte.

Un ejecutivo de una empresa comenta que si tienes una pareja que es adicta al trabajo y no puede "apagar" su vida profesional, debes saber que no puedes cambiarla.

Todas las subregiones, es decir America Latina no es una region homogenea. La pandemia y el deterioro del planeta pues pone en evidenciarían menor crecimiento el próximo año, de acuerdo con las nuevas proyecciones de la CEPAL, América del Sur crecerá un 1,2% en 2023 (3,4% en 2022), el grupo conformado por Centroamérica y México lo hará en un 1,7% (en comparación con un 2,5% en 2022) y el Caribe crecerá un 3,1%, sin incluir Guyana (en comparación con un 4,3% en 2022).

Que podemos esperar del 2023 se pregunta una editora de la Seccion Opinion de The NY Times. En una extensa cronica responde a sus lectores... 

"....Si la inflación pospandémica podría ser transitoria se pasó a plantear si podría parecerse a la de la década de 1970, con las dificultades de la estanflación y las escaseces de energía; después, de si la quiebra de las criptomonedas podría recordar a la del mercado inmobiliario en la década de 2000; qué consecuencias políticas y de otro tipo podría tener el disparo de los precios; y, peor aún, que los precios del grano puedan provocar una ola de hambrunas en todo el mundo. 

En Odd Lots, el pódcast sobre finanzas de Bloomberg, los presentadores señalan con frecuencia que se ha producido una “tormenta perfecta” de condiciones para la crisis: en la logística del comercio marítimo, en los precios del café, en la menor producción de cobre, en las dificultades de empezar a extraer más petróleo. 

Todo parece haberse estropeado o torcido un poco al mismo tiempo. ¿Se trata de un intenso periodo de acontecimientos inusuales, o de un momento de calma antes de que suceda algo sorprendente.

BBC News Mundo  menciona que Sharool, una venezolana migrante de cuatro años, llora tras haber sabido que la Guardia Nacional de Texas y la policía estatal bloquearon la zona de cruce de Ciudad Juárez (Chihuahua, México), hacia El Paso (Texas, Estados Unidos) el 20 de diciembre de 2022. 

Desde octubre EE.UU. acepta a hasta 24.000 venezolanos que quieran migrar de forma legal y tengan un patrocinador en el país, y expulsa a México a los que llegan de forma irregular a la frontera.

Estados Unidos permitirá la entrada cada mes de hasta 30.000 migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, pero endurecerá las restricciones para aquellos que intenten cruzar la frontera con México sin la documentación necesaria.

El nuevo procedimiento es "ordenado, seguro y humano" y "reducirá substancialmente" el número de personas que tratan de acceder a territorio estadounidense de forma ilegal, dijo este jueves el presidente Joe Biden al presentar el plan con el que pretende atajar la crisis migratoria en la frontera sur.​​​

"Estas medidas ampliarán y acelerarán las vías legales para una migración ordenada y tendrán nuevas consecuencias para quienes no utilicen esas vías legales", había indicado la Casa Blanca en un comunicado publicado momentos antes de la intervención del presidente.

La cuota de migrantes se limitará a quienes tengan a un patrocinador financiero que ya esté en EE.UU. (individuos o representantes de organizaciones) y haya superado una investigación de antecedentes, pasen una investigación de seguridad, y prueben que están vacunados contra la covid-19 y cumplan con otros requisitos sanitarios, lo que les permitirá vivir y trabajar en el país durante dos años.


Y aquellos que intenten entrar de forma ilegal serán expulsados bajo la norma sanitaria conocida como Título 42 con la intervención de la policía y en coordinación con México.

La familia de Sun en la selva del Darién. El creciente número de migrantes chinos que atraviesan la selva del Darién para llegar a EE.UU.


“Me rompe el corazón que tengamos que seguir esperando”: la Corte Suprema de Estdos Unidos mantiene vigente la política fronteriza de la era Trump que permite expulsar a los migrantes venezolanos en Perú. 

"La gente está desesperada": la ciudad de la frontera de EE.UU. "desbordada" de migrantes (y lo que se espera cuando se aprueben las nuevas medidas para entrar al país)

El presidente Biden urgió a aquellos que quieren migrar a que usen el nuevo procedimiento en lugar de tratar de llegar al país por sus propios medios. "No se presenten en la frontera. Quédense donde están y soliciten (el acceso) de forma legal", dijo Biden.

"Si tu solicitud es aprobada, podrás entrar. Si es denegada o intentas cruzar a Estados Unidos de forma ilegal, no te será permitido el acceso".

En octubre ya se lanzó un programa similar para venezolanos, con un cupo de 24.000 al año, que a su vez estaba basado en un plan para ucranianos que huían de la guerra con Rusia. Ahora el modelo se amplía a otras nacionalidades con el objetivo de aliviar la presión migratoria.

Más de dos millones de personas fueron arrestadas tratando de cruzar la frontera en el último año fiscal, que terminó el 30 de septiembre, lo que supuso un aumento del 24% con respecto al año anterior.

BBC Mundo comenta que la desesperación de los venezolanos varados en la frontera de México que no pueden entrar a EE.UU.

Del total de detenciones, una mayoria corresponde a ciudadanos venezolanos, cubanos y nicaragüenses.

Aquellos migrantes que no tengan patrocinador e intenten acceder a EE.UU. de forma ilegal serán expulsados en base al Título 42. Este título, antigua regla de salud pública activada durante la presidencia de Donald Trump, permitía expulsar a migrantes por la emergencia sanitaria del coronavirus sin que tuvieran la oportunidad de pedir asilo.

Muchos migrantes han esperado durante semanas junto a la valla fronteriza que el Título 42 dejara de estar en vigor.
Según las autoridades estadounidenses de entonces, se introdujo para ayudar a prevenir la propagación de la covid-19 en los centros de detención.

Pasada la pandemia, la medida, sin embargo, se mantiene para que los solicitantes de asilo a Estados Unidos hagan el proceso en México.

Solo en el último año fiscal, de los devueltos al otro lado de la frontera 962.000 procedían de México, Guatemala, Honduras y El Salvador, y menos de 10.000 de Venezuela, Nicaragua y Cuba.



NYTimes.com/es

3 de enero de 2023

Author Headshot

Por Elda Cantú

Senior News Editor, Latin America

El inicio de año trae consigo todo tipo de rituales y simbolismos: hacemos propósitos y deseos al sonar la medianoche, compramos agendas nuevas, el calendario viejo va a la basura, renovamos la suscripción al gimnasio jurando que, ahora sí, vamos a acudir con determinación.

En Brasil, el 1 de enero también ha traído un nuevo presidente y, con él, nuevas promesas.

Ricardo Stuckert/Agence France-Presse vía Oficina de prensa de Luiz Inácio Lula da Silva

Gran parte del planeta estará atento al desempeño de Lula al implementar medidas para revertir la deforestación de la Amazonía, que aumentó durante el gobierno de Bolsonaro.

Proteger la selva tropical —una de las promesas de Lula durante la campaña— acaso sea el reto más importante de su tercer mandato como líder de Brasil. 


Por el momento, el ascenso al poder de Lula tiene el mismo efecto simbólico que para algunas personas tienen las 12 campanadas o las posibilidades de un cuaderno en blanco: representa la oportunidad de un cambio, la esperanza de que haya tiempos mejores.


En América del Sur, algunos países se ven particularmente afectados por el bajo dinamismo de China que es un importante mercado para sus exportaciones de bienes. Tal es el caso por ejemplo de Chile, Brasil, Perú y Uruguay, que destinan a China más del 30% de sus exportaciones de mercancías (40% para Chile).

América del Sur se verá afectada también por la baja en los precios de los productos básicos y por las restricciones al espacio que la política pública tiene para apuntalar la actividad. La alta inflación ha impactado los ingresos reales y los efectos sobre el consumo privado ya se han observado en algunos países a partir de la segunda mitad de este año, advierte la CEPAL.

Para las economías de América Central y México, el bajo dinamismo de Estados Unidos, principal socio comercial y primera fuente de remesas de sus países, afectaría tanto al sector externo como al consumo privado. En este caso, sin embargo, los menores precios de los bienes básicos actuarían a favor en tanto varias de ellas son importadoras netas de alimentos y energía. 

Finalmente, en las economías del Caribe la inflación ha impactado no solo los ingresos reales y con ello el consumo, sino los costos de producción con un impacto negativo en la competitividad de las exportaciones tanto de bienes como de turismo, señala la Comisión.





miércoles, 4 de enero de 2023

CIUDADES SALUDABLES PARA TODOS

 


JORGE ZAVALETA ALEGRE/

¿Qué temas urbanos fueron tendencia durante 2022 en el BID?

Enero 2, 2023 por Daniel Peciña-López Deja.

El pasado año, las publicaciones de la División de Desarrollo Urbano y Vivienda del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) superaron las 60 mil descargas y una de ellas estuvo en el top 3 de publicaciones más leídas del Banco. 

Este dato histórico confirma el interés existente en América Latina y el Caribe (ALC) por los temas urbanos. No es casualidad, pues más del 80% de la población de la región reside en ciudades, y los retos y oportunidades que enfrentan nuestros municipios nos afectan directamente a todos.

Para el BID, la inclusión, la acción contra el cambio climático y la recuperación a los efectos de la pandemia han sido temas prioritarios durante 2022. De igual manera, dentro de la División de Desarrollo Urbano y Vivienda, estos temas han sido de vital importancia, y así lo han confirmado nuestros lectores. Por ello, nos gustaría aprovechar el primer artículo de este año para compartir las tres publicaciones más descargadas en nuestra División durante 2022. ¡Sigue leyendo para descubrirlas, y no dudes en compartirlas en tus redes sociales!

Ciudades Inclusivas: ciudades saludables para todos

Son muchísimas las variables que afectan a nuestra salud, tanto a nivel individual como comunitario. Entre estas últimas, tal como la experiencia del COVID ha dejado claro, los servicios urbanos juegan un rol fundamental en la salud de la población, y no solo en tiempos de crisis sanitarias.

Para avanzar en esta dirección, el BID publicó la monografía Ciudades Inclusivas: ciudades saludables para todos, la cual presenta algunos de los principales retos de salud pública que enfrentan nuestras ciudades. Esta publicación, además, fue una de las tres más descargadas en el Grupo BID durante 2022.

La monografía está organizada en dos partes. La primera explora algunas de las dinámicas de desigualdad social y bajos estándares de salud de los residentes urbanos. La segunda aborda la forma en que las ciudades pueden contribuir a mejorar los estándares de salud de todos sus habitantes.

Diseño Ecológico: estrategias para la ciudad vulnerable. En 2021, el BID publicó Diseño Ecológico: estrategias para la ciudad vulnerable, una monografía que reconoce y cuantifica los desafíos de la ciudad informal frente al cambio climático. Es el primer volumen de una serie de publicaciones que presentan elementos de reflexión, datos e instrumentos operativos para aumentar la resiliencia de las ciudades de la región y sus asentamientos más vulnerables.

Hace unos meses, el BID publicó el esperado segundo volumen de esta serie sobre Diseño Ecológico: Infraestructuras verdes urbanas y espacio público en América Latina y Caribe. En esta nueva monografía se presentan políticas, estrategias y casos de estudio para potenciar el espacio público y el territorio en las áreas urbanas más vulnerables de ALC.

En la publicación se describen 30 proyectos de espacio público e infraestructura verde desarrollados en la región en los últimos 20 años para evidenciar las ventajas sociales, económicas y medioambientales de las soluciones basadas en la naturaleza. 

Los espacios públicos en ALC: guía para su reactivación en la pospandemia

La recuperación de la pandemia puede ser una buena oportunidad para diseñar nuevos modelos de gobernanza del espacio público para la reactivación de las ciudades de ALC. Para contribuir a que las autoridades locales tomen decisiones más meditadas y holísticas, teniendo en cuenta las implicaciones a largo plazo asociadas a mejorar la calidad y el uso de los espacios públicos.

Esta publicación, que  presenta una metodología de diagnóstico de espacios públicos (con los resultados de su aplicación en 21 ciudades de la región), proporciona herramientas metodológicas para que los gobiernos locales cuenten con procesos de planificación, implementación y evaluación de estrategias de reactivación de espacios públicos. Estas herramientas fueron validadas en dos ciudades piloto (Buenos Aires y San Salvador). La publicación presenta ejemplos de intervenciones de reactivación que pueden ser útiles para la región.

Desarrollo sostenible, LAB Ciudades, Sociedad urbana

Cuatro acciones para reducir el déficit de vivienda mediante activos públicos.


Aprovechamiento de los activos públicos municipales. 
La activación y desarrollo de activos públicos es una oportunidad para aprovechar terrenos estatales o municipales disponibles que están  infrautilizados dentro de las ciudades.

 Muchos de estos espacios cuentan con buena accesibilidad a bienes y servicios, infraestructura pública, conectividad y equipamiento urbano, y pueden ser una herramienta para solucionar el déficit de vivienda cuantitativo (ausencia de viviendas) estimado en más de 23 millones de hogares. 

 Entre los actores claves para impulsar estrategias de activos públicos se encuentran las autoridades municipales. Los gobiernos locales pueden jugar un papel relevante en la activación de terrenos para reducir el déficit habitacional por al menos tres grandes razones:

Son dueños de tierras urbanas: con frecuencia los municipios cuentan con terrenos y campos transferidos históricamente por el gobierno nacional

Controlan los usos de suelo: los municipios pueden definir las normas de zonificación del suelo urbano, y establecer áreas de desarrollo que cuentan con buenos accesos a bienes y servicios para que inversionistas privados y públicos puedan construir proyectos habitacionales

Los municipios pueden promover soluciones asequibles de vivienda: a través de incentivos normativos y alianzas público-privadas se puede incentivar la construcción de vivienda para la base de la pirámide en terrenos públicos

Banco de tierras en Chile, un caso de éxito

Uno de los mecanismos que se han utilizado para desarrollar proyectos habitacionales en terrenos públicos son los bancos de tierras, autoridades públicas u organizaciones sin fines de lucro. Éstas se crean para adquirir, mantener, administrar y, a veces, volver a desarrollar propiedades con el fin de que vuelvan a tener  un uso productivo para cumplir con los objetivos de la comunidad. Uno de los objetivos podría ser aumentar las viviendas asequibles o estabilizar el valor de las propiedades (Land banks – Local Housing Solutions).


Cuatro acciones para activar y desarrollar vivienda social en activos públicos

El uso de terrenos públicos para enfrentar el déficit habitacional es una estrategia que puede conducir a un desarrollo inclusivo, próspero y sosteniblle:

1. Mecanismos de gobernanza para el desarrollo habitacional en terrenos públicos

Creación de un banco de suelos públicos bien localizados mediante una secretaría ejecutiva u organismo del estado encargado de habilitar y comprar suelos que permita conectar la necesidad de terrenos para el desarrollo de viviendas sociales con la oferta de terrenos disponible

2. Implementar instrumentos normativos para el desarrollo de vivienda social, orientada a la generación de barrios integrados

Un ejemplo son los bonos de constructibilidad (densidad) adicional condicionados a la construcción de vivienda social. Los gobiernos locales pueden cobrar al sector privado (dinero, obras, terrenos o aportaciones urbanísticas) en contraprestación al incremento de densidad en su terreno, el cual puede pagarse con la construcción de un porcentaje de unidades de vivienda social.

3. Planes públicos o público-privados orientados a proyectos de vivienda social

Los gobiernos, cuando son propietarios de terrenos, pueden aportar la propiedad de la tierra (vía cesión, o arrendamiento). Los desarrolladores privados pueden contribuir con capital para desarrollar el proyecto en dichos terrenos a cambio de que el desarrollador reserve un porcentaje o la totalidad de las unidades para viviendas sociales.

4. Desarrollo de proyecto de viviendas sociales y equipamiento adecuado a las características particulares de las distintas localidades, su geografía y cultura

Es recomendable realizar un análisis de mercado inmobiliario que permita identificar el valor al que se podría comprar o vender la tierra y determinar las condiciones físicas existentes, las características de la población y del mercado local. El objetivo de esto es desarrollar un programa adecuado a la zona y que sea viable  económicamente.

----

El BID), con el apoyo de estudiantes de la Universidad de Nueva York (NYU,) está desarrollando una metodología para analizar y evaluar oportunidades para aprovechar activos públicos que contribuyan al desarrollo económico de las ciudades en República Dominicana. Junto con el Ministerio de Vivienda, Hábitat y Edificaciones de del país, el equipo busca identificar la ubicación, el valor y los atributos de una muestra de terrenos y edificios de propiedad pública.

Este proyecto busca explorar estrategias a través de las cuales los activos públicos podrían monetizarse para recaudar recursos públicos, atraer inversiones privadas, crear empleo local y apoyar en la reducción del déficit habitacional. Muy pronto compartiremos los resultados de este programa, que nos ofrece un horizonte esperanzador para conseguir que todos los latinoamericanos y caribeños cuenten con una vivienda de calidad.


Este es el blog de la División de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) del Banco Interamericano de Desarrollo. Súmate a la conversación sobre cómo mejorar la sostenibilidad y calidad de vida en ciudades de América Latina y el Caribe.



Blogs escritos por empleados del BID:

Copyright © Banco Interamericano de Desarrollo ("BID"). Este trabajo está disponible bajo los términos de una licencia Creative Commons IGO 3.0 Reconocimiento-No comercial-Sin Obras Derivadas. (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND) y pueden reproducirse con la debida atribución al BID y para cualquier uso no comercial. No se permite ningún trabajo derivado. Cualquier disputa relacionada con el uso de las obras del BID que no se pueda resolver de manera amistosa se someterá a arbitraje de conformidad con el reglamento de la CNUDMI. El uso del nombre del BID para cualquier otro propósito que no sea la atribución, y el uso del logotipo del BID estarán sujetos a un acuerdo de licencia escrito por separado entre el BID y el usuario y no está autorizado como parte de esta licencia CC-IGO. Tenga en cuenta que el enlace proporcionado anteriormente incluye términos y condiciones adicionales de la licencia.