Papel de Arbol

sábado, 10 de octubre de 2015

El 1% más rico tiene 50% de la riqueza mundial. Noticias Censuradas

El 1% más rico tiene 50% de la riqueza mundial
Las noticias más censuradas 2014-2015

El uno (1%) más rico de la población mundial ya posee tanta riqueza como el 99% restante, según la proyección para 2016 de un estudio difundido por Oxfam, una organización internacional sin fines de lucro que tiene como objetivo eliminar la pobreza.

Este informe, según el periodista chileno Ernesto Carmona, fue ignorado y/o tergiversado por los grandes medios, que casualmente también pertenecen al 1%, también propietario del aparato mundial de información, entretenimiento y grandes negocios de lavado de cerebro universal.

Algunas estaciones de televisión difundieron noticias del informe, pero fragmentadas y/o tergiversadas y en un horario poco amistoso, entre la 1:00 y las 4:00 de la madrugada, cuando hay escasos televidentes frente a las pantallas.

“Proyecto Censurado”, nombre del espacio periodístico de Carmona, indagó en la cobertura de los medios independientes y alternativos como Guardian, TakePart y las propias páginas web de Oxfam.

CADA VEZ MÁS RICOS
Para esa organización, la desigualdad extrema no es inevitable, pero en los hechos el resultado de decisiones políticas y económicas establecidas y mantenidas por la élite del poder, los individuos ricos, cuya poderosa influencia mantiene el status quo amañado a su favor.

La proporción de la riqueza mundial que pertenece al 1% aumentó del 44% en 2009 al 48% en 2014 y se prevé que alcance el 50% en 2016.
En octubre de 2014, el informe previo de Oxfam “Iguales: acabemos con la desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas” reveló que el número de multimillonarios en todo el mundo se había más que duplicado desde la crisis financiera de 2009. Eso muestra que los de arriba se han recuperado rápidamente, en tanto la gran mayoría de la población mundial está lejos de cosechar beneficios de cualquier recuperación económica reciente.

ADEMÁS
Oxfam calcula que un gravamen a los multimillonarios de solo 1,5 por ciento de su riqueza podría llenar los vacíos presupuestarios anuales necesarios para que todos los niños vayan a la escuela y se presten servicios de salud en los países más pobres.
….

La campaña de Oxfam 
IGUALES Y DESIGUALES

A través de sus informes y la campaña “Iguales”, Oxfam describe nueve acciones específicas para abordar la desigualdad económica:
1. Hacer que los gobiernos trabajen para los ciudadanos y hagan frente a la desigualdad extrema.
2. Fomentar la igualdad económica y los derechos de las mujeres.
3. Pagar a los trabajadores un salario digno y reducir las diferencias con las desorbitadas remuneraciones de los ejecutivos.
4. Distribuir la carga tributaria de forma justa y equitativa.
5. Subsanar los vacíos legales en la fiscalidad internacional y las deficiencias en su gobernanza.
6. Lograr servicios públicos gratuitos universales para todas las personas en 2020.
7. Modificar el sistema mundial de investigación y desarrollo (I+D) y de fijación de los precios de los medicamentos para garantizar su acceso a todas las personas.
8. Establecer una base de protección social universal.
9. Destinar la financiación para el desarrollo a la reducción de la desigualdad y la pobreza, y fortalecer el pacto entre la ciudadanía y sus Gobiernos.

La cobertura corporativa de los informes Oxfam de octubre 2014 y enero 2015 fue mínima en cantidad y problemática en calidad, concluyó Proyecto Censurado.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado.

Diagnóstico y propuestas

    }
La oportunidad de construir en el Perú un nuevo orden democrático, después de casi dos siglos de vida republicana, debería haber empezado el 28 de julio, si el gobierno del presidente Ollanta Humala cumple fielmente el programa por el cual votó más del 50% de los 19 millones de electores.

CAMBIO. Un informe de gran valor sobre la pobreza y la desigualdad en el Perú, clave en los nuevos tiempos de búsqueda de la inclusión.
Agroindustria de la explotación

En este sentido, Oxfam con su décimo “Informe 2010-2011: Pobreza, desigualdad y desarrollo en el Perú” por su objetividad e independencia, constituye un interesante aporte, en el que participa un grupo de reconocidos especialistas de diferentes instituciones sociales, cuyos juicios de valor se convierten en referentes para que el nuevo gobierno pueda transitar por los senderos de la concertación, la cohesión y sin premeditadas exclusiones de los más débiles y rebeldes. 

Se trata de un documento de una conocida confederación existente en 15 países y fundada en Gran Bretaña en plena segunda guerra mundial, por el Comité Oxford contra el hambre. A partir de este año trabajará en el Perú uniendo sus estructuras con Interfom de España, Norteamérica y Quebec.

“No hay verdadero desarrollo sin inclusión social, una adecuada política de redistribución y una política de Estado con el norte apuntando claramente en dirección del bien común. Hoy es una demanda fundamental tras varios lustros de innegable crecimiento económico, pero que no se ha traducido, en mejores condiciones de vida para vastos sectores de la población. Existe una enorme expectativa por ver en acción a un nuevo gobierno”, declara Frank Boeren, Director de Oxfam en el Perú.

Informe minucioso
El informe incluye el pensamiento de distinguidos investigadores sobre: La codicia por la Amazonía. El “boom” agroexportador. El abandono de la pequeña agricultura. El lado oscuro de un “milagro” económico. La aritmética del poder en las regiones. Los pueblos indígenas, más allá de la deforestación cero. Los medios de comunicación y el racismo persistente. El cambio climático. Los derechos de la mujer, entre otros temas.

El economista David Rivera, al hablar del un nuevo equilibrio, plantea que más allá de lo económico se espera cambios que logren un balance entre el Estado y el mercado. “No existe hoy ninguna posibilidad de que un ciudadano pueda encontrar solución o respuesta clara en torno a un reclamo frente a una empresa internacional y peor aún si está alimentada por la cotidiana informalidad”. 

La Selva no se vende
Otro análisis, relacionado al futuro económico de la Selva que ha pasado de ser insignificante a esencial en el país, nos ofrece el científico Marc J. Dourojeanni. Varios proyectos en marcha escarapelan cualquier vaticinio positivo sobre los efectos futuros, sino se toman en cuenta la consulta a las poblaciones “para conceder tres cuartas partes de la selva a empresas petroleras”. 

La explotación del gas de Camisea, del petróleo, oro y otros minerales, y el potencial hidroenergético constituyen un gran atractivo para inversionistas poderosos, proyectos que se complican con los cultivos ilícitos, la “narcoguerrilla”, el ”narcoterrorismo” y el andamiaje de un narcoestado que nos acerca a lo que sucede en México y otras rutas de violencia. 

Agricultura
La asimetría del “modelo”, según Francisco Durand muestra a la frágil pequeña agricultura que abastece a la mayor parte de la población. Pero que en los últimos quince años no ha tenido el mínimo apoyo del presupuesto público, en tanto han resurgido los latifundios, que a través de oligopolios imponen precios a los pequeños productores, que son el grueso de la pobreza rural y cuya propiedad comunitaria está en riesgo de desaparecer o quedar debilitada como nunca antes. 

En el otro extremo están diez grupos económicos concentran más de 198 mil hectáreas productivas, entre los cuales destacan los Rodríguez, Los Wong, Los Oviedo, Perales Huancaruna y los Oviedo. 

El capital extranjero está conducido por Camposol, integrado por el grupo Dyer y capitales noruegos; el grupo colombiano Manuelita y el norteamericano Maple. El promedio es de casi 19,682 hectáreas por grupo económico.


Jorge Zavaleta Alegre
Editor UNO Economía

Stiglitz pidió que el FMI sirva a la economia real

Jorge Zavaleta Alegre

“Hay que pensar más en el medio plazo y el crecimiento sostenible” dijo

En el marco de la Asamblea  del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que se realiza en Lima,   Nobel Joseph Stiglitz urgió la noche del viernes  a “reescribir las reglas del mercado”, de modo que se haga más énfasis en el combate de la desigualdad, y en especial las del sistema financiero para que “sirva de verdad a la economía real”.
“Debemos dejar de lado el pensamiento al corto plazo, las empresas constantemente pensando en términos de trimestres”, explicó Stiglitz en una conferencia sobre “Desigualdad, Crecimiento y Reformas Estructurales”
“Hay que pensar más en el medio plazo y el crecimiento sostenible”, apuntó, al recordar un reciente reporte del Fondo que apunta a que las sociedades con menos desigualdad registran un crecimiento más sólido.

TESTIGO DE DENTRO


Stiglitz, que fue economista jefe del BM entre 1997 y 2000 y es conocido crítico de las recetas neoliberales, señaló que es importante recordar además que “las normas han sido escritas por alguien” y no por “una mano invisible”, por lo que pueden ser “revertidas”.
Cargó, en concreto, contra el concepto de reformas estructurales, algo que, a su juicio, “no significa mucho” y esconde más que ilustra.
“La pregunta es qué diseño y sobre qué aplicamos estas reformas”, dijo acompañado Videgaray; el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem; el segundo vicepresidente del FMI, Min Zhu, y la directora ejecutiva de Oxfam, Winnie Byanyima.

Stiglitz, de 73 años, aseguró que se ha centrado demasiado el debate en las cuestiones de “austeridad”, como único modelo para salir de una recesión.

Agregó el profesor de Economía de la Universidad de Columbia en Nueva York, en la necesidad de “las reformas del sistema financiero, para que sirva a la economía real, que es su cometido original, y no solo en beneficiarse a sí mismo, como hemos visto en EE.UU. en los años previos a la crisis”.

REGION MAS DESIGUAL DEL MUNDO
Byanyima, por su lado, recordó que Latinoamérica es la región “más desigual del mundo”, mientras que su recaudación fiscal es una de “las más bajas del mundo”.
Joseph Stiglitz, consejero del gobierno de Clinton (1993-1997) y vicepresidente del Banco Mundial (1997 y 2001), es un ferviente crítico de la globalización descontrolada.
Sus críticas al neoliberalismo y a la política del Fondo Monetario Internacional desplegadas en su último libro, El malestar de la globalización, han  suscitado una polémica mundial de imprevisibles consecuencias.
El denuncia que la economía mundial está en manos de las grandes superpotencias y analiza los errores del mercado y los efectos catastróficos que esos fallos causan en el Tercer Mundo.
Además, el Nobel pone en tela de juicio los dogmas rígidos y lucha para que la política, con ayuda de los expertos en economía, dirija los procesos sociales mundiales, en lugar de que sean éstos quienes se rijan por los intereses de los medios financieros.
PREGUNTAS
Usted ha exigido una reforma de estas instituciones. ¿Qué fallos ha observado en dichas organizaciones?
-Mi cargo como vicepresidente y Economista Jefe del Banco Mundial fue decisivo para conocer de primera mano el funcionamiento de estas instituciones. Me llamó la atención que debía superar muchas dificultades para conseguir reformas convenientes y aún me resultó más difícil hablar públicamente de dichas reformas.
En todas las sociedades democráticas antes de tomar medidas políticas se debe promover sobre todo el diálogo público. Sin embargo no existen debates públicos sobre dichas medidas políticas.
“En mi opinión, dijo Stiglitz, esto se debe a la gestión y al funcionamiento de estas instituciones”.

¿Quién toma las decisiones?
La dirección del FMI, que está formada por ministros de Economía y jefes de bancos centrales. éstos son los únicos grupos que tienen voz y voto. Pero las decisiones que toma el FMI tienen una repercusión inmediata en las tasas de desempleo, el medio ambiente y la sanidad pública.
-¿Puede poner un ejemplo?
-Por supuesto. La intervención del FMI en Tailandia llevó a una reducción presupuestaria y a un incremento del desempleo. El gobierno se vio obligado a reducir los gastos en medidas de prevención contra el sida, pese a que previamente había logrado importantes avances en la lucha contra esta enfermedad.
Cuando el FMI se retiró, el número de casos de sida volvió a aumentar. Los programas del FMI afectan a todos los ámbitos de la sociedad, aunque esta institución sólo esté compuesta por personalidades del mundo financiero

¿El FMI es un abanderado del neoliberalismo?
-Sí, efectivamente. No obstante, no se basa en ninguna filosofía coherente. Digamos que se mantiene gracias al neoliberalismo y desea instalar una economía de libre mercado, lo que significa la ausencia de intervenciones estatales. Sin embargo, mi experiencia como consejero económico de Clinton me demostró todo lo contrario. Todos abogan por una economía de libre mercado excepto en los campos que les atañen. Y todos están en contra de las subvenciones, excepto las que van destinadas a sus sectores. El FMI dispone de miles de millones para poder apoyar a los bancos. Pero cuando los pobres de Indonesia piden un par de millones de dólares para comprar alimentos, el FMI alega que no cuenta con dinero.

-¿Cuál es el mayor peligro del neoliberalismo?
-En primer lugar, no fomenta el crecimiento económico y, en segundo lugar, no aumenta los niveles de productividad.

-Algunos expertos discuten esa opinión...
-Los hechos no dejan lugar a dudas. Pongamos como ejemplo Suramérica que, digamos, refleja la historia de los mayores éxitos de la doctrina neoliberal. Antes, Argentina gozaba de un gran apoyo por parte del FMI. Fíjese cómo está ahora el país después de décadas de soportar las reformas directas del FMI. Las cifras son claras: las tasas de crecimiento de las últimas décadas apenas llegan a la mitad de las alcanzadas en los años 50, 60 y 70, es decir, antes de las reformas.
 Pero aún hay cosas peores: en los lugares donde se ha producido algún tipo de crecimiento, solamente un 10% de privilegiados disfruta de los beneficios. Los sectores más pobres de la sociedad siguen sin apreciar las mejoras. Es más, la mayoría considera que su situación ha empeorado.

-Usted ha declarado que el neoliberalismo es el eje de determinados grupos de interés, como la hacienda pública y otras elites que se benefician del capital. ¿Cómo puede ser, políticamente, que dichos grupos de interés puedan aceptar semejantes condiciones en los países en vías de desarrollo?
-En primer lugar, me gustaría volver a destacar que se trata de una especie de mantra... o incluso una especie de religión. En mi trabajo, por el cual recibí un premio Nobel, comprobé que los mercados por sí mismos, sobre todo aquellos de los países en vías de desarrollo, no son eficientes. El Estado debe intervenir en esos mercados “incompletos”.
La “mano invisible”, que debería preocuparse por una mayor eficiencia en este ámbito, es invisible porque ni siquiera existe. De ahí que el neoliberalismo no tenga ninguna base.

CHINA
Además, países como China han conseguido atraer inversiones extranjeras pese a carecer de dicha liberalización, sin abrir las corrientes financieras especulativas que normalmente fluyen y se secan demasiado rápido.

-¿Por qué algunos jefes de gobiernos socialdemócratas como Tony Blair o Schrüder apenas critican a instituciones como el FMI o el Banco Mundial? Incluso parece la personificación del neoliberalismo.
-En ciertos países los socialdemócratas han subido al poder temiendo a los mercados financieros.
-¿Estamos en una época de cambios de paradigmas?
 En los últimos 20 años hemos sido testigos de cómo la economía sometía a la política. ¿Ha llegado ya el momento de que la política recupere la supremacía como instrumento de regulación social? ¿Acaso no necesitamos ya una revolución moral?
-En nuestras decisiones debemos incluir sistemas de valores duraderos. Algunas de las decisiones que se han tomado últimamente en EE.UU. han demostrado que no sólo es necesaria una base económica, sino también una base moral, sobre todo en lo relacionado con los derechos humanos.

UNA IDEA, UNA RELIGION

Stiglitz afirma “lo que hoy en día se vende como ciencias económicas es en realidad una ideología, una religión. Por eso daríamos un gran paso adelante si prestásemos más atención a los aspectos científicos o teóricos de la economía en el proceso de toma de decisiones”. 

,,,
LOS FONDOS BUITRE, EL CASO DE ARGENTINA
Axel Kicillof y Joseph Stiglitz hablaron sobre 
procesos de reestructuración de deuda
 y lucha contra fondos buitre
El académico estadounidense le otorga al diseño de una resolución de las quiebras de países, coincidente con el planteo argentino.
Previo al encuentro con Stiglitz, Kicillof comenzó la jornada con la firma de acuerdos para desembolso de créditos por 550 millones de dólares de parte del Banco Mundial y luego participó de los distintos foros como representante de economía y finanzas de la Argentina.
También mantuvo reuniones bilaterales con Rusia y con China, para avanzar en los acuerdos alcanzados entre ambos países durante el último tiempo.
Kicillof tuvo  previsto regresar a Buenos Aires en las últimas horas de la tarde de Lima, para retomar la agenda de actividades previstas en el marco de la campaña electoral de cara a la elección del 25 de octubre próximo.

Los procesos de reestructuración de deuda y lucha contra los fondos buitre fueron los principales temas que hoy abordaron el ministro de Economía, Axel Kicillof, y el premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, durante un encuentro que mantuvieron en Lima, Perú.

Kicillof calificó de “excelente” el desayuno que compatieron en la capital del país incaico, sede de la asamblea anual conjunta del FMI y el Banco Mundial.
El ministro destacó la importancia que el aca




viernes, 9 de octubre de 2015

El 1% más rico tiene 50% de la riqueza mundiaL EL SECRETO CENSURADO

/Por Ernesto Carmona, desde Santiago de Chile 

  •  
A través de sus informes y la campaña “Iguales”, Oxfam describe nueve acciones específicas para abordar la desigualdad económica:
1. Hacer que los gobiernos trabajen para los ciudadanos y hagan frente a la desigualdad extrema.
2. Fomentar la igualdad económica y los derechos de las mujeres.
3. Pagar a los trabajadores un salario digno y reducir las diferencias con las desorbitadas remuneraciones de los ejecutivos.
4. Distribuir la carga tributaria de forma justa y equitativa.
5. Subsanar los vacíos legales en la fiscalidad internacional y las deficiencias en su gobernanza.
6. Lograr servicios públicos gratuitos universales para todas las personas en 2020.
7. Modificar el sistema mundial de investigación y desarrollo (I+D) y de fijación de los precios de los medicamentos para garantizar su acceso a todas las personas.
8. Establecer una base de protección social universal.
9. Destinar la financiación para el desarrollo a la reducción de la desigualdad y la pobreza, y fortalecer el pacto entre la ciudadanía y sus Gobiernos.
La cobertura corporativa de los informes Oxfam de octubre 2014 y enero 2015 fue mínima en cantidad y problemática en calidad, concluyó Proyecto Censurado.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado
....

El 1% más rico tiene 50% de la riqueza mundial

Las noticias más censuradas 2014-2015

El uno (1%) más rico de la población mundial ya posee tanta riqueza como el 99% restante, según la proyección para 2016 de un estudio difundido por Oxfam, una organización internacional sin fines de lucro que tiene como objetivo eliminar la pobreza.
Este informe, según el periodista chileno Ernesto Carmona, fue ignorado y/o tergiversado por los grandes medios, que casualmente también pertenecen al 1%, también propietario del aparato mundial de información, entretenimiento y grandes negocios de lavado de cerebro universal.
Algunas estaciones de televisión difundieron noticias del informe, pero fragmentadas y/o tergiversadas y en un horario poco amistoso, entre la 1:00 y las 4:00 de la madrugada, cuando hay escasos televidentes frente a las pantallas.
“Proyecto Censurado”, nombre del espacio periodístico de Carmona, indagó en la cobertura de los medios independientes y alternativos como Guardian, TakePart y las propias páginas web de Oxfam.
CADA VEZ MÁS RICOS
Para esa organización, la desigualdad extrema no es inevitable, pero en los hechos el resultado de decisiones políticas y económicas establecidas y mantenidas por la élite del poder, los individuos ricos, cuya poderosa influencia mantiene el status quo amañado a su favor.
La proporción de la riqueza mundial que pertenece al 1% aumentó del 44% en 2009 al 48% en 2014 y se prevé que alcance el 50% en 2016.
En octubre de 2014, el informe previo de Oxfam “Iguales: acabemos con la desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas” reveló que el número de multimillonarios en todo el mundo se había más que duplicado desde la crisis financiera de 2009. Eso muestra que los de arriba se han recuperado rápidamente, en tanto la gran mayoría de la población mundial está lejos de cosechar beneficios de cualquier recuperación económica reciente.
ADEMÁS
Oxfam calcula que un gravamen a los multimillonarios de solo 1,5 por ciento de su riqueza podría llenar los vacíos presupuestarios anuales necesarios para que todos los niños vayan a la escuela y se presten servicios de salud en los países más pobres.



jueves, 8 de octubre de 2015

MUROS QUE DIVIDEN LIMA, UNA VISION DE LA PRENSA ESPAÑOLA

Ciertamente no hay una definición unitaria de ciudad como un espacio que cobija de manera solidaria a todos  sus habitantes.

Italo Calvino  intentó una definición en su obra Ciudades Invisibles.

 El muro que existe en Lima entre el barrio  de Las Casuarinas, es un ejemplo  que explica  el valor del espacio físico   según la procedencia del dinero.

 Las residencias  de  los embajadores de varios  países europeos en las Casuarinas han sido vendidas, como una forma de evadir o tomar distancia de propietarios vinculados  acusados de corrupción. 


La movilidad social en el siglo XXI arrastra  no solo el color del dinero sino la lucha silenciosa entre la ética y la simulación del dinero como  elemento perturbador  de los valores en la convivencia  humana,

CIUDADES INVISIBLES
La historia narra de Kublai Kan (Kan es el título de mandatario supremo de los reinos bárbaros del este en la Antigüedad) y de Marco Polo, su mensajero,  y de cómo éste cuenta a su  maestro sobre las ciudades que ha visitado en sus viajes.

En realidad muchas de esas historias están inventadas por el descubridor para agradar a su emperador.

 Las ciudades se reparten en varios tipos, según una clasificación general entre ciudades de la memoria, de la transición, de los signos, del deseo etc.

Todas ellas se parecen y distinguen a la vez. Unas de las ciudades que nos dan una noción de las narraciones de Marco Polo:

Las ciudades y el deseo 1 "Dorotea": el narrador sintió el deseo de las mujeres bellas y de los muchachos a encontrar una pareja por primera vez y de todos los aspectos y objetos que simbolizan y despiertan  esos deseos: los dientes hermosos de las muchachas, amatistas etc.
                             
Las ciudades y la memoria 3: "Zaira" : es la ciudad que guarda en las relaciones entre las medidas de su espacio y los acontecimientos de su pasado, que recuerdan los viejos y  que se guardan en cada calle y esquina de esta.

Las ciudades y el deseo 2 “Anastasia” :Como todas las demás ciudades esta tiene sus características edificatorias y espaciales, que consisten en canales concéntricos y cometas sobrevoladas, mientras que respecto a su aspecto más poblacional (social) se narra de nuevo de las bellas mujeres que invitan al viajero a bañarse en sus piscinas. 

El narrador identifica a “esclavo” el que visita la ciudad porque acaba dependiente de lo que le ofrece esta.

Las ciudades y los signos 1: “Tamara” Es una ciudad que pasa desaparecida, según Marco Polo, porque no se caracteriza por nada más que por sus signos en los distintos sitios: objetos o referencias a modo de “hitos”, como el análisis de Kevin Lynch de 1960. Las tabernas tienen baúles en la entrada, el herborista tiene a una balanza, “la ciudad te dice todo lo que tienes que pensar”.

Las ciudades y la memoria 4: “Zora” – las ciudades y la memoria narran de una ciudad con un itinerario marcado por hitos o puntos y objetos de referencia. En todas esas referencias está inscrita la historia de muchos hechos.

Marco Polo afirma que los hombres más sabios del mundo son los que saben de memoria a Zora. Añade que es una ciudad que rápidamente se olvida.

Las ciudades y los signos. “Zirma” – es  una ciudad de gente absurda, de cosas sin sentido, muy llamativas que se quedan en la memoria de uno y tienen su propia simbología.

Las ciudades y los signos 3:”Zoe”

Dice el narrador que el forastero que visita una ciudad expecta y observa sus pagodas, palacios, su edificación publica,  pero es cierto también que cada hombre ve la realidad distinta y entonces, los hombres llevan en su memoria diferencias.

En Zoe en cada lugar se puede acumularse monedas de oro, desvestirse, reinar etc., en definitiva es una lugar de la existencia indivisible.

Las ciudades sutiles 2:  “Zenobia”

 Es una ciudad levantada sobre pilotes dentro un terreno seco, con balcones y veredas tendidas. Es una ciudad de crecimiento paulatino, sin ningún patrón de ordenanza. 

Marco Polo afirma que cuando se le pregunta a uno la ciudad en que quiere vivir, siempre se acuerda de Zenobia. Es una ciudad que suprime las memorias y deseos de otras ciudades. Zenobia es una ciudad indefinida entre la clasificación de las ciudades felices e infelices, ni tampoco de si borra los deseos, o deja de ser borrada por estaos.

Marco polo decía que algunas ciudades se parecían y que eran compuestos de  elementos cambiados. Entonces aprovechaba para sustituir elementos y a describir repartiéndolas y cambiándolas a la hora de contarlos al Khan.

Las ciudades predisponen al viajante a través de sus espacios y lo hacen buscar más y más sitios distintos, que traerán a sensaciones particulares.

Unas ciudades dejan recuerdos y quedan en la memoria, y  hay otras que  borran la memoria, a través de los deseos que proporcionan y prometen.

Unas se quedan  en la memoria por  sus señales y también sentimientos que inspiran, mientras otras dejan sensaciones desagradables.
....
Lima, (EFE). El muro de concreto y púas que separa desde hace cuatro años la pobreza del suburbio de Vista Hermosa y la opulencia del barrio de Las Casuarinas, en Lima, es el espejo de la desigualdad en el reparto de la riqueza que domina en Latinoamérica.

Un informe de la agencia EFE revela que mientras Perú se ha convertido esta semana en la capital económica mundial al acoger la asamblea anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), las colinas del sur de Lima muestran el lado oculto del desarrollo económico y la lucha por la reducción de la pobreza.

La región de América Latina y el Caribe es, según Oxfam, la más desigual en ingresos en el mundo, ya que en 2014 el 1 % más rico poseía el 41 % de la riqueza regional, mientras que el 99 % restante debía repartirse el 60 %.

En Vista Hermosa, una población en la extrema pobreza ubicada en la parte alta de un cerro en el distrito de San Juan de Miraflores, ha desaparecido el horizonte que sus habitantes contemplaban hace cuatro años cuando invadieron a la zona.

La Lima adinerada que se abría ante sus ojos, y les invitaba a soñar con un futuro mejor, dio la espalda a unas 80 familias cuando construyó un muro de más de tres metros de alto.

"La vista desde acá era bonita, se podía ver toda la ciudad, hasta que los de Las Casuarinas se enteraron que llegamos y construyeron el muro; nos quitaron la vista para que no miremos a su lado, para alejarnos de ellos porque no teníamos su nivel", narró a la agencia EFE uno de sus habitantes, Amadeo Alarcón.

La amenaza de que se propagaran las invasiones fue el principal argumento para levantar la barrera, además del temor a los robos en Las Casuarinas, una de las urbanizaciones residenciales más lujosas de Perú, ubicada en el distrito de Surco.

Los caminos de barro de Vista Hermosa, las casas de madera iluminadas con velas y los techos con huecos, contrastan con las viviendas valoradas entre 2,5 y tres millones de dólares que se levantan a sólo unos kilómetros.

La pobreza del cerro limeño se ha convertido así en un ejemplo de la desigualdad en Latinoamérica, que vivió un auge económico entre 2001 y 2012 pero que no llegó por igual a todos.

En diálogo con la agencia EFE, Amadeo Alarcón, que llegó a Lima en busca de oportunidades desde Cajamarca, en la zona andina del norte de Perú, aseguró que de esa prosperidad "no le llegó ni un solo sol", en alusión a la moneda peruana.

La "dificultad para salir de la pobreza" se traduce, según Alarcón, en el "egoísmo de un gobierno" que en los últimos diez años de bonanza "dio más a los del otro lado del muro".

Otra de las abismales diferencias entre Las Casuarinas y Villa Hermosa, según constató EFE en una visita organizada por Oxfam, es la deficiencia en el acceso a servicios públicos básicos de agua, luz y saneamiento.

"El agua es el más importante, nosotros no tenemos más que un bidón con agua que hacemos que nos alcance para cocinar y lavarnos mientras que, al otro lado, ellos tienen agua hasta para llenar sus piscinas", comentó Alarcón a EFE.

Otra vecina explicó a EFE que un bidón grande de agua, que para una familia de cinco integrantes dura hasta una semana, cuesta 20 soles (6,20 dólares), una fortuna para la pobreza que reina en el lugar.

En Vista Hermosa hablar de riqueza y economía resulta lejano, pues la vida transcurre en medio de criaderos de cerdos, carencias y silos que reemplazan a las alcantarillas.

Al otro lado del muro, la riqueza sigue creciendo, mientras los pobres de Villa Hermosa y toda América Latina mantienen la esperanza de que el muro de la desigualdad algún día desaparezca.

....



 .

domingo, 4 de octubre de 2015

Los olvidados de América Latina. Banco Mundial plantea compartir la prosperidad

La seguridad hídrica se está convirtiendo en el principal riesgo  en términos del impacto en el desarrollo.

Jorge Zavaleta Alegre. Lima-Madrid-Nueva York

LIMA. Mientras en América Latina se escuchan los ecos del discurso de Papa Francisco en la ONU y la “zona cero” de Nueva York,  donde criticó "los sistemas que someten a la población a pobreza" e invocó a limitar "todo tipo de abuso y usura" por parte de grupos financieros, que es "la negación de la fraternidad humana y un gravísimo atentado a los derechos humanos y al ambiente", en Lima,  esta semana, desde el lunes 5 al 12 de octubre,  198  gobernadores  del Grupo del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI) anuncian  algunas correcciones para volcar recursos y asesoramiento al  sector público para corregir los exceso  del libre mercado y la debilidad de los Estados..


EL RIESGO DE RETONAR A LA  POBREZA EXTREMA
Dentro de una democracia con una alta  desigualdad, según  la organización inglesa Oxfam, unos  doce millones de habitantes del Perú corren el riesgo  de retornar  a la pobreza  y extrema pobreza, sino se incide en la  equidad con alta inversión social.

El Perú, miembro pleno del Grupo BM y del FMI, fue elegido en setiembre del 2012 como sede de las Reuniones Anuales de las Juntas de Gobernadores. En 1967, en Rio de Janeiro se realizó similar cita.

Los Olvidados, título de un  Informe  del BM 2015, cobra vigencia, al  evocar el cine del  español  Luis Buñuel, en 1950, que  describiendo la vida y la muerte en Ciudad de México, consecuencia de las desigualdades, un conjunto de personajes marginales, niños delincuentes, son empujados a realizar actos vandálicos y punibles por un Estado que solo actúa con represión  y ausente de educación.

Un estudio de la Universidad de Pittsburgh, “América Latina con temas de Violencia y Marginalidad” de Zavaleta Balarezo,  seis décadas después, ha motivado un creativo informe del BM.  Los Olvidados, de Renos Vakis, Jameles Rigolini y Leonardo Lucchetti, enfatiza que las variables económicas y financieras no son suficientes para crear un mundo como sueñan los niños de Buñuel.

 POBREZA CRONICA
Uno de cada cinco latinoamericanos vive en situación de pobreza crónica. Uruguay, Argentina y Chile ostentan las cifras más bajas de pobreza crónica, con tasas de alrededor del 10%. En el otro extremo, Nicaragua, Honduras y Guatemala, muestran las tasas más altas de pobreza crónica.
La población crónicamente pobre de hecho se concentra en  20 de las 187 regiones consideradas y albergan al 50% de la población de pobres crónicos del continente. En Chile, Brasil, México, Colombia y República Dominicana,  el número de pobres crónicos urbanos supera el número de pobres crónicos rurales.

Los países con las tasas más altas de pobreza crónica fueron los que menos crecieron.  Guatemala creció menos del 1% al año. En el otro extremo, Panamá experimentó un crecimiento de 6% anual en el 2012.

Loayza, Rigolini y Calvo-González (2014) identifican  a las municipalidades más pobres del Perú que logran ejecutar un mayor porcentaje del presupuesto adicional (una señal de mayores necesidades), son también los municipios con menores logros educacionales..

 EL DESARROLLO SOSTENIBLE
El Grupo Banco Mundial ahora se centra en torno a dos objetivos: poner fin a la pobreza extrema (reducir al 3 % para 2030 la proporción de la población mundial que vive en la pobreza extrema) y promover la prosperidad compartida (aumentar los ingresos del 40 % más pobre de la población de cada país de manera sostenible.

La mayoría de las mediciones confirman que la década del 2000, salvo el 2009, el PBI per cápita en ALAC creció de manera sostenida a una tasa promedio de 2,5% entre el 2000 y el 2012. En general, setenta millones de personas, salieron de la pobreza, resultado impresionante en décadas, precisa un informe del  BM

Para esta banca multilateral la dramática reducción de la pobreza dio lugar al surgimiento de una amplia clase media en términos estadísticos, cálculo arbitrario como lo reconoció, Alberto Rodríguez, representante del  BM para Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela, al consignar que los ingresos de 3-4-5- hasta 6 dólares por día concedía la quimérica distinción.

 La mayoría de las personas que salieron de la pobreza no pasó a engrosar las filas de la clase media sino que ingresaron a un sector “vulnerable”, en riesgo de volver a caer en la pobreza. “La desesperanza destruye tanto la voluntad como la capacidad de las personas para invertir en su futuro y en sí mismas”, tuvo  que aceptar  como error al  ser  entrevistado por Cambio16.

SOLUCION COMPARTIDA
El presidente del Grupo Banco Mundial, Jim Yong Kim, pide a los Gobiernos empeñados en corregir la creciente desigualdad que se esfuercen por impulsar la "prosperidad compartida" y, especialmente, por mejorar la vida del 40 % más pobre de la población de los países en desarrollo.

"¿Cómo vamos a resolver el problema de la desigualdad?

En el Grupo Banco Mundial lo atacamos valiéndonos de una frase que sugiere una solución: prosperidad compartida”, afirmó Kim.


,,,,