Papel de Arbol

jueves, 10 de marzo de 2016

LAS MUJERES LATINOAMERICANAS EN LA POLÍTICA, POR JORGE ZAVALETA ALEGRE


DEJE UN COMENTARIO
http://www.panoramical.eu/america-latina-y-caribe/12668













Entre el Perú y Brasil hay algo de común porque ambos son parte de América del Sur y comparten la granAmazonía, el principal pulmón de oxígeno del globo terráqueo.
Por siglos, estos dos países vivieron en paz y dormían juntos pero de espaldas a una riqueza natural compartida. Gilberto Gil, ministro de Cultura del presidente Lula, a su retorno a Brasil después del exilio forzado en Londres al que tuvo que marchar con Caetano Veloso en 1969, en un multitudinario concierto de Rio de Janeiro, llegó el turno de la ensoñadora y bella Canción Vagabundo, que grabaron juntosCaetano y Gal Costa.
La hermosa canción, traducida al español, es un himno a la mujer:
“Mi corazón no se cansa de tener esperanza/ De un día tener todo lo que quiere/ Mi corazón de hijo/ No tiene recuerdo/ De una figura de una feliz mujer/ Qué pasó por mi sueño/ Sin decir adiós.
Y me quede con ojos llorando un sinfín/ Mi corazón vagabundo/ Quiere guardar un mundo en mí/ Mi corazón vagabundo/ Quiere guardar un mundo en mí/ Mi corazón vagabundo/ Quiere guardar un mundo en mí/ Mi corazón no se cansa de tener esperanza/ De un día tener todo lo que quiere/ Mi corazón de hijo/ No tiene recuerdo/ De una figura de una feliz mujer/ Qué pasó por mi sueño/ Sin decir adiós”.
VER y ESCUCHAR LA CANCION

11 de Marzo de 2014/VIÑA DEL MAR Cristina Fernandez de Kirchner, Michelle Bachelet, Dilma Rousseff saludan a la prensa en el Palacio Presidencial de Cerro Castillo, durante la fotografia oficial entre los mandatarios que asistierno al cambio de mando de la Presidenta de Chile Michelle Bachelet. FOTO:RAUL ZAMORA/AGENCIAUNO
11 de Marzo de 2014/VIÑA DEL MAR
Cristina Fernandez de Kirchner, Michelle Bachelet, Dilma Rousseff saludan a la prensa en el Palacio Presidencial de Cerro Castillo, durante la fotografia oficial entre los mandatarios que asistierno al cambio de mando de la Presidenta de Chile Michelle Bachelet.

DILMA, MICHELLE Y CRISTINA
Dilma Rousseff, hija de un abogado y empresario de origen búlgaro, fue elegida en 2010 la primera mujer presidenta de su país Brasil. En diciembre 2014, ganó la reelección. También conocida como la “dama de hierro”, Rousseff estuvo tres años en prisión en los años 70 cuando sufrió torturas después de haber militado en un grupo guerrillero.
Rousseff, Bachelet están en su segundo mandato, y Cristina, en Argentina acaba de dejar el sillón presidencial ocupado antes por su esposo están ambas en su segundo mandato.
Michelle Bachelet, pediatra de formación, volvió a ser elegida presidenta de Chile en 2013 por un amplio margen para su segundo mandato, tras el periodo 2006-2010. Entre las presidencias, Bachelet, abiertamente agnóstica, madre de tres hijos y separada, encabezó la agencia de Naciones Unidas para la promoción de la igualdad de las mujeres.
Cristina Fernández, del izquierdista Frente para la Victoria, se convirtió en la primera mujer en ser elegida para presidir Argentina.
PAREJA PRESIDENCIAL, ¡LA DE URUGUAY!
Algunos líderes mundiales viven en palacios. Algunos disfrutan de privilegios, como tener un discreto mayordomo, una flota de yates o una bodega repleta de botellas de champagne de las mejores cosechas. Y después está José Mujica, el ex guerrillero y presidente de Uruguay, que vive en una destartalada casa en las afueras de Montevideo, sin personal de servicio. Como única medida de seguridad tiene dos policías de civil en el interior de un auto estacionado en la polvorienta calle.
En una deliberada declaración de principios hacia los 3,3 millones de habitantes de su país, Mujica, de 77 años, cerró las puertas de la opulenta mansión presidencial de Suárez y Reyes, con sus 42 empleados, y se quedó en la casa donde vive desde hace años con su esposa, en un terreno en el que cultivan crisantemos para venderlos en el mercado local.
uruguay mujica y su esposaJosé Mujica prestó juramento el 1º de marzo de 2010 en el Palacio Legislativo, para desempeñar el cargo de presidente de la República Oriental del Uruguay. Esta promesa fue tomada por su propia esposaLucía Topolansky, por ser la primeraSenadora de la Nación. Se desarrolló con la presencia de autoridades de diferentes Partidos Políticos uruguayos y de varios representantes de diferentes países, como Hillary Clinton, Cristina Fernández, Néstor Kirchner, Rafael Correa, Hugo Chávez, entre otros.
Mujica y su esposa viven con gran austeridad, desde hace décadas, en una chacra en la zona de Rincón del Cerro, donde se dedicaron al cultivo de flores como actividad económica. Al asumir como presidente de la República, en vez de trasladarse a la residencia presidencial de Suárez y Reyes, el matrimonio decidió permanecer en su residencia, lo cual implicó agregarle mejoras en materia de seguridad y comunicaciones.
Antes de asumir la presidencia se fueron conociendo las distintas líneas programáticas que se pensaban implementar en el nuevo gobierno que asumiría el 1º de marzo de 2010. En este marco el gobierno electo definió cuatro ejes de trabajo para la conformación de políticas de estado, es decir, que trascendieran un período de gobierno y que fueran relativamente independientes del partido político gobernante. Los ejes definidos fueron “Educación”, “Seguridad”, “Medio Ambiente” y “Energía” y se convocó a los partidos políticos de la oposición con representación parlamentaria a integrar comisiones de trabajo para la elaboración de políticas. Asimismo, se planteó que el gobierno electo pretendía llevar adelante una ambiciosa reforma de la administración pública, inspirada en el modelo neozelandés.
Los visitantes llegan hasta la austera morada de Mujica por la calle O’Higgins, después de atravesar unos huertos de limones. Su fortuna personal neta al asumir el cargo, en 2010, alcanzaba los 1800 dólares, valor del Volkswagen Beetle modelo 1987 estacionado en su garaje. Nunca usa corbata y dona el 90% de su sueldo, sobre todo a un programa de viviendas para los más carenciados. Sus donaciones le dejan apenas unos 800 dólares mensuales de sueldo. “Pepe”, como lo conocen todos en Uruguay, ceba él mismo el mate a sus invitados
Bajo el gobierno de Mujica, Uruguay ha llamado la atención por proponer legalizar la marihuana y el matrimonio del mismo sexo, así como por aprobar una de las leyes de aborto más radicales de la región, y alentar el uso de energías renovables, como la eólica y la de biomasa.
Citando al filósofo cortesano romano Séneca, Mujica dijo que “pobre no es quien tiene menos, sino quien más ambiciona”.
PERÚ REPÚBLICA INCIERTAEn Lima, ciudad fundada un 18 de enero de 1535, en las riberas del Rímac, a dos leguas del mar y cerca de un pueblo indio, en el más central y extenso valle de la costa del Perú, vive en el 2016 más de un tercio de sus treinta millones de habitantes con los inmigrantes internos, empobrecidos porque la pareja presidencial de ex comandante del ejército Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, traicionaron al electorado cambiando su Hoja de Ruta, por un copia fiel a la política económica del presidente Fujimori,quien cumple prisión por delitos de lesa humanidad y enriquecimiento ilícito, cuya esposa inteligente ingeniera Susana Higuchi, prefirió el divorcio y evitar el secuestro dorado, porque se opuso a los primeros indicios de corrupción del régimen que duró once años.
La actual pareja vive en el Palacio Pizarrro, en la Plaza de Armas, del llamado Centro Histórico, el más extenso y deteriorado de América Latina, por donde transita los que vencen la adversidad entre una creciente economía informal.
La llamada Ciudad de los Reyes, fundada por Pizarro, con doce de sus compañeros, en homenaje a los soberanos de Castilla.
Cuando miramos hacia el futuro del Perú, la mayoría percibe la incertidumbre sobre lo que será el mundo de nuestros hijos, de nuestros nietos y de los hijos de nuestros nietos, porque ya concluyó el boom de la minería, el boom inmobiliario, tal y conforme sucedió con la exportación de la pesca, la exportación de harina de anchoveta, del oro, del caucho, dejando una pobreza estructural, mientras los inversionistas levantan vuelo a mercados más atractivos.
PERU – BRAZIL
El prestigiado economista Manuel Romero Caro, ex ministro de Industria, Comercio, Industria e Integración, fundó Gestión, el primer periódico de economía y negocios que en sus años aurorales fue un diario plural y abierto al debate, al libre pensamiento.
Romero Caro escribe desde Atalaya Económica una serie de crónicas sobre las relaciones oscuras entre el gobierno peruano y empresas brasileñas que tienen como enlace a la ciudadana Nadine Heredia, primera dama del Perú.
Durante el 2015, la pareja pareja presidencial peruana y la presidente del Brasil, Dilma Rousseff, tuvieron relaciones muy complicadas y acusaciones diversas por parte de las procuradurías de ambos países.
BRASIL LULA Y DILMA
Sin embargo, mientras la presidenta Rousseff recomendó al Senado de su país la renovación de dos años del procurador general de la república, Rodrigo Janor, recomendación que fue aprobada; en el Perú, el presidente Humala Taso que se valió de una toma de un pequeño cuartel del ejército de Locumba, cerca de la frontera con Chile, para proclamar su candidatura presidencial, (decisión compartida con su esposa), hace unos meses suscribió una resolución suprema N° 192-2015, que concluía la designación de la procuradora Julia Príncipe Trujillo, en el caso de lavados de activos (sin expresión de causa alguna) cargo en el que se había despeñado desde hace doce años, ¿luego que esta acusara a Nadine Heredia por lavado de activos?
La presidente del Brasil pudo renovar el mandato de su investigador, pudiendo haber dejado que concluya su mandato y no renovarlo; eso nos dice bastante acerca de la firme intención de la lucha anticorrupción y el fortalecimiento institucional del Brasil.
Este relato de la realidad contrasta – explica Manuel Romero Caro – con la actitud de la pareja presidencial. Es como dice Dilma Rousseff, “la corrupción siempre existió en el Brasil, lo que está hoy en crisis es la histórica impunidad.”
INDIRA, LA POLÍTICA PRIVÓ DE INFANCIA
Indira nació en noviembre de 1917 en Allahabad y desde muy niña su vida estaría íntimamente ligada a la política. Nacida en el seno de una familia influyente y acomodada, los Nehru, vivió de cerca las consecuencias de la oposición a la dominación británica. “¡Si supiera cómo me ha formado el haber vivido en aquella casa en la que la policía irrumpía llevándoselos a todos!”, le espetó a Oriana Fallaci, eximia periodista italiana. No le faltaba razón, su casa fue un ir y venir de reuniones y resistencia, de militares trajeados, detenciones y temor.
Así, individuo/sociedad/especie no solamente son inseparables sino coproductores entre sí. La antro poética supone la decisión consciente e ilustrada, afirma el filosofo francés Edgar Morín sobre la Etica y la política. Leamos algunas frases más:
“Desarrollar la ética de la solidaridad como conciencia y ciudadanía planetaria. Incluye entonces, como toda ética, una aspiración y una voluntad, pero también una apuesta por lo incierto. Es conciencia individual más allá de la individualidad. Enseñar la democracia es individuo y sociedad que existen mutuamente. La democracia permite la relación rica y compleja individuo/sociedad, donde los individuos y la sociedad pueden ayudarse, desarrollarse, regularse y controlarse mutuamente”
La democracia se funda en el control del aparato del poder por los controles. La democracia es más que un régimen político; es la regeneración continua de un rizo complejo y retroactivo: los ciudadanos producen la democracia, que produce a los ciudadanos, agrega el autor del Pensamiento Complejo, en un libro publicado por la Unesco con una presentación de su Director Federico Mayor.
EL GOBIERNO DEL PERÚ DE VERONICA MENDOZAEl 11 de octubre del 2015 se confirmó que Verónika Mendoza (Movimiento Sembrar), candidata a la Presidencia de la República por el Frente Amplio (FA), cuando Marco Arana, líder de Tierra y Libertad, reconoció su triunfo en las elecciones ciudadanas del frente izquierdista. El cambio de gobierno será el 28 de julio de este nuevo año 2016.
Verónica Mendoza, en entrevista a Radio Capital, el 19 de agosto pasado, respondió preguntas del público: No pretende estatizar las empresas, quiere que se pongan reglas claras y que el Estado funcione en beneficio de los ciudadanos.
peru veronica mendoza
Contó a los radioescuchas que antes de su ingreso a la política estudió Psicología, terminó la carrera universitaria “pero no ejercí”. Luego, “me di cuenta que la enfermedad era más de la sociedad, por eso estudié antropología y luego me hice política”, señaló.
“No soy tanto una ‘outsider’, porque llevo 10 años en la política, al menos 4 años en el Congreso. Siempre pongo a la gente por delante. Entré por el Partido Nacionalista Peruano, pero cuando vi traición, cuando vi que mataban gente en Espinar por un conflicto minero, renuncié inmediatamente. Yo pensé en la gente por delante”, dijo Mendoza.
Afirmó que en el Frente Amplio “no hay caudillos” y resaltó el hecho de que este frente izquierdista convocó a una consulta ciudadana para elegir a su candidato a la Presidencia en las elecciones del 2016.“Ahora, otros 19 candidatos están corriendo en campaña, pero como caudillos que se han impuesto en sus partidos”, dijo.
Incidió en las incoherencias de los planteamientos de algunos candidatos y de las traiciones por las que, por ejemplo, el Presidente de la República Ollanta Humala, se va quedando cada vez más solo en el Gobierno.
“Nosotros justamente no queremos repetir los errores del pasado como confiar en un caudillo y dejarlo suelto. Tiene que haber organización. Recordó que siempre hay fuerzas para defender lo justo. Creo que cuando la fortaleza está en la gente, ahí no hay quien te pare. Cuando estamos para defender a los pueblos indígenas, a los estudiantes, eso da fuerza”.
Sus propuestas:
Una nueva Constitución. “Nosotros sí creemos en el cambio de Constitución, la que tenemos es producto de una dictadura, que se hizo de manera autoritaria, merecemos una nueva Constitución fruto del debate, del consenso, que represente a la gente”.
No se puede limitar al Estado a un rol subsidiario y que no pueda participar en sectores de la economía.“El Estado debe intervenir también en salud, que garantice que los servicios funcionen bien”.
Un Estado fuerte y moderno. “Nuestra propuesta no es estatizar las empresas. Creemos en un Estado fuerte, pero moderno, no en uno burocratizado. Hay que establecer reglas claras de meritocracia, se deben cumplir con ciertos requisitos para ser funcionario público, como vocación de servicio y una evaluación constante. Lo que no compartimos es lo que otros creen, que es reducir al Estado a su mínima expresión y que todo lo demás lo va a resolver la mano invisible del mercado, que como vemos no lo ha hecho en estos años”.
Garantizar el respeto a los derechos ciudadanos. “Queremos trasladar la política a la calle, a la gente. La gente sabe que se necesita un Estado que garantice sus derechos, un vigilante que garantice que no se produzcan abusos. Es natural que el sector privado priorice la generación de renta, pero para equilibrar eso tiene que haber un Estado atento”.
Un transporte con reglas claras. “El Ministerio de Transportes debe poner reglas claras para los transportistas. También deben garantizar que las municipalidades hagan su trabajo”.
Una minería que respete el medio ambiente. “Reglas de juego claras, inversiones extranjeras mineras, pero empresas que respeten los derechos de los trabajadores. El 70% de los trabajadores mineros están tercerizados.
Otro tema es el cuidado del ambiente y la salud de la gente. Se tiene que planificar, hablar con la gente, ver que otras actividades se pueden desarrollar ahí. Ver como se complementan y entrar en una dinámica económica que genere ‘chamba’ que es lo que quiere la gente. La actual crisis es que no podemos seguir dependiendo tanto de la minería porque bajo esa lógica dependemos de los precios del mercado internacional. Y si los precios bajan, no tenemos de dónde agarrarnos. Tenemos que fortalecer nuestros mercados internos. Debemos darle posibilidades a pequeños y medianos empresarios. Debemos fortalecer lo nuestro.
Ordenamiento territorial. “Hay que poner orden en casa, saber qué hacer en nuestro territorio, en qué actividades invertir, dónde puede haber agricultura, dónde minería. Este proyecto de ley lo presentamos en el Congreso, pero tuvimos oposición por todos lados: del oficialismo, del fujimorismo y de otros partidos”.
Un Estado laico. “Es necesario fortalecer la idea de Estado laico; es decir, libertad religiosa. El Estado tiene que garantizar neutralidad, no debe someterse a ninguna iglesia, la gente debe tener igualdad de oportunidades”.
Criticó el sistema actual señalando que discrimina a la mujer en los salarios y las pensiones.. “Eso no lo vamos a permitir, a igual trabajo debe haber igual remuneración”, dijo. Anunció que el Frente Amplio promoverá una ley que sancione la discriminación en el trabajo y respalda la propuesta de buscar que la mujer tenga mayor representación política en el Estado.
La candidata del Frente Amplio dijo que la primera dama tiene muchas cosas que responder ante el Ministerio Público. Igualmente esclarecer las denuncias coincidentemente con los destapes sobre los narco indultos de Alan García, que busca un tercer mandato presidencial.
Verónica Mendoza nacida en Cusco, cuya madre habla quechua, informa que el Frente Amplio sí está construyendo un plan de gobierno serio, con un equipo técnico de muy alto nivel, e indicó que las propuestas son contrastadas con las demandas de las organizaciones sociales de base.
Sobre la problemática laboral se ha consultado con las principales organizaciones sindicales y en el tema de los derechos de la mujer con las instituciones representativas de las mujeres, organizaciones sociales y personalidades.
Jorge Zavaleta

JORGE ZAVALETA


Jorge Zavaleta Alegre, es Periodista, Licenciado en Ciencias Sociales y Filosofía. Co-fundador de Gestión, primer diario de economía y negocios del Perú. Oficial de prensa del BID, autor de cinco libros sobre America Latina y ahora, Corresponsal del Diario16 de Madrid, desde Washington.


Panorámica Latinoamericana es una plataforma informativa, de investigación y análisis, especializada en las relaciones birregionales Unión europea-América Latina y Caribe o CELAC-UE. Nuestro objetivo es lograr mayor acercamiento, entre estas regiones, basado en el conocimiento. Somos una entidad privada,  no partidaria.
Nuestra redacción así como sus colaboradores son profesionales con amplia experiencia en la investigación, la docencia, la consultoria nacional e internacional. Esta redacción actualiza las voces destacadas como son Política, CELAC, UE, Empresarial, Arte, COP20, Vaticano.
Nuestros columnistas son profesionales destacados como Giuseppe Rusconi, Simona Bottoni, Roberto Montoya, Isabel Santagostino, Isabel Recavarren.
Creemos en la relación birregional CELAC-UE que tiene una visión de futuro de gran alcance. Los apenas suscritos acuerdos con los países Centroamericanos, con el Perú, Colombia y la reciente adhesión de Ecuador. Los exitosos acuerdos en vías de revisión con México y con Chile nos permiten avizorar un futuro de gran desarrollo. Además se está llevando a cabo las negociaciones con los países del MERCOSUR.
Seguimos los trabajos del Vaticano que están cambiando de manera transcendental la sociedad mundial con el latinoamericano Papa  Francisco.
Además de nuestros trabajos en la Plataforma Informativa y Multimedia, realizamos Seminarios, Mesas Redondas junto con el Centro de Estudios, Formación e Información de América Latina, CEFIAL-UE y con el Foro EuroLat de la Mujer.
Nuestra especialidad representa la única ventana informativa especializada que es una oportunidad y un puente de colaboración entre ambas regiones.

Nuestro Equipo

Directora: Isabel Recavarren Ph.D
Vicedirectora: Dra. Isabel Santagostino
Coordinador de Medios Digitales: Julio Cam 
Representante Ad-H para el Cono Sur: Fernando Morales
Corresponsal en Bruselas: Dra. Alejandra Santagostino
Redacción: redazione@panoramical.eu
Publicidad: contacto@panoramical.eu

miércoles, 9 de marzo de 2016

ODEBRECHT EN LA CARCEL. Reclaman justicia en Perú


Jorge Zavaleta Alegre
El empresario más grande de Brasil Norberto Odebrecht está preso. Ha sido condenado a 19 años de prisión por varios delitos de corrupción. En América Latina, la globalización es una "nueva Babel", una “fábrica global”. La necesidad de alternativas energéticas enrarece el ambiente y las inversiones. La petroquímica sigue siendo una exigencia prioritaria, en tanto la tecnología y la mayor imaginación humana puedan aprovechar mejor los volcanes y los vientos, entre otras fuentes.
Curiosamente, Odecrecht, en sus múltiples empresas establecidas en 28 países,  se presenta a la comunidad internacional con un mensaje en el que remarca que “la Organización Odebrecht desarrolló a lo largo de sus 70 años la Tecnología Empresarial Odebrecht (TEO). Para la TEO, producir en el futuro es educar en el presente nuevos y buenos empresarios”.
Maquillado por su gran capacidad de incursionar a las esferas gubernamentales y las tecnologías del diseño electrónico  suscribe que su empresa fue “Fundada en valores humanísticos, la TEO es una filosofía empresarial volcada al hacer y focalizada en la Educación y en el Trabajo”.
Agrega que “el conjunto articulado de Principios, Conceptos y Criterios ofrece a los Integrantes de la Organización los fundamentos éticos, morales y conceptuales que les permiten actuar con orientación estratégica común, unidad de pensamiento y coherencia de acción”.
En cualquier punto del mundo y cualesquiera sean sus desafíos, los “Integrantes de Odebrecht, bajo la coordinación de Líderes - Educadores, cultivan y ejercen la disposición para Servir, la confianza en las Personas y la capacidad de evolucionar y superar los resultados”, agrega la proclama de esta empresa del país que lidera el  grupo BRIC.
Conozca los Principios, Conceptos y Criterios que fundamentan la Tecnología Empresarial Odebrecht (TEO). Y Norberto Odebrecht remataba su presentación: “El Ser humano es la medida de todos los Valores en la Organización."
DESDE EL 8 DE MARZO
Desde el 8 de Marzo, Norberto Odebrecht el mayor constructor de Brasil, ha sido condenado a 19 años de prisión en el caso Petrobras, después de cumplir dos años entre rejas,  implicado en una trama de corrupción de la petrolera estatal. Directivo de uno de los mayores imperios empresariales de América Latina, este corrosivo gestor de mafias, corruptelas y negociados con gobiernos, instituciones y gremios privados y públicos sembró  una  corrosiva estructura en el tinglado de los contratos del imperio en forma fraudulenta con la petrolera brasileña Petrobras, hasta lo que hasta  ahora ha descubierto la justicia del Brasil.
Su encarcelamiento, aparentemente, tiene que ver directamente con la interminable Operación Lava Jato, que desde abril de 2014 analiza una red de desvíos de dinero, obras sobrefacturadas y sobornos, y que cada vez apunta más alto.
Las ramificaciones de la mafia Odebrecht llegó a involucrar, según se  supo  el viernes  cuatro de marzo pasado, al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien fue acusado de lucrar con la corrupción de Petrobras.
LA PRENSA BRASILEÑA
Los medios escritos más leidos del Brasil, como el diario O Globo, Jornal do Brasil, Folha, Extra, A Tarde, Correio Braziliense, señalan que el ‘caso Lula’,  pone a prueba la democracia brasileña.
La operación “Lava Jato” reaviva las peticiones de destituir a la presidenta Rousseff, porque el juez Sérgio Moro, responsable de la investigación, considera a Odebrecht culpable de crímenes de corrupción, lavado de dinero y asociación criminal.
Según Moro, Odebrecht formó un “club” con otras compañías para conseguir licitaciones fraudulentas con la petrolera. “Los contratistas acordaban previamente quiénes se llevarían los contratos, manipulando los precios durante la licitación. Así conseguían, sin competición real, contratos al precio más alto posible”, afirma la sentencia.
El magistrado califica el sistema de lavado de dinero que usaba Marcelo Odebrecht de “sofisticado”, con cuentas en el exterior de Brasil, y lo acusa de realizar al menos dos pagos ilícitos a empleados de Petrobras.
EL ABUELO DE NORBERTO 
Marcelo Odebrecht presidió entre 2008 y 2015 el grupo de ingeniería, construcción, petroquímica, industria naval y defensa creado por su abuelo Norberto, que emplea a 168.000 personas en 28 países y facturó 107.000 millones de reales (28.526 millones de dólares) en 2014, según datos de la corporación.
Desde el año pasado, sin embargo, la empresa intenta saldar deudas millonarias con despidos masivos y venta de activos. En junio de 2015, el nieto del fundador del imperio tuvo que dejar el cargo y entrar en prisión preventiva por el escándalo de Petrobras, lo que supuso un durísimo golpe para su imagen.
UN CLUB DE CONSTRUCTORAS
La relación entre Petrobras y Odebrecht es bien conocida. Entre 2001 y 2014, el grupo empresarial participó en 120 concursos de licitación para Petrobras, de los que se llevó el 10%.
Uno de los delatores de la trama de corrupción de la estatal, el presidente de la constructora Camargo Corrêa (también implicada en la red), Dalton Avancini, aseguró que Odebrecht lideraba el “club de las constructoras”, como llamaba a las 23 empresas que supuestamente conseguían licitaciones de Petrobras de forma fraudulenta.
La prensa del  Brasil señala que Odebrecht es “uno de los pocos acusados en la Operación Lava Jato que no ha aceptado un acuerdo de delación premiada (confesiones a cambio de rebajas en la condena) con la justicia”.
Su abogado, Nabor Bulhões, calificó la condena de “equivocada e injusta”. Nadie descarta que Odebrecht se acoja a los acuerdos judiciales, que se han convertido en habituales en la Operación Lava Jato. El abogado del empresario brasileño ha subrayado que si un día su cliente llega a un acuerdo judicial, se tratará de “una opción de supervivencia ante un grave e inaceptable error judicial”.
Según él, todos los delatores del caso y los testigos del juicio han eximido de los delitos a Marcelo Odebrecht. “Los acusados interrogados en juicio solo se refieren a él para decir que no tienen conocimiento de que participara de actos ilícitos”, explica.
CRECE EL DELITO
El juez Sérgio Moro ha condenado a 62 personas y sus miras apuntan cada vez más alto. El escándalo del viernes, cuando Lula fue obligado a declarar durante más de tres horas, acusado de lucrarse con la corrupción, supuso un shock para Brasil y para la izquierda, que lo considera un referente. Fue también un tremendo golpe para Lula, que no oculta sus intenciones de presentarse, otra vez, a las elecciones de 2018.
Marcelo Odebrecht ha optado por el momento por no colaborar con la justicia en el sistema de delaciones premiadas que ya es habitual en el caso Petrobras.
La empresa Odebrecht, nacida en 1944, prosperó durante la dictadura militar de Brasil (1964-1985), en gran parte debido a sus contratos con Petrobras, y desde entonces nunca ha dejado de estar cerca del poder, trabajando en muchas obras públicas y con una estrecha relación con los sucesivos presidentes.
Hay indicios que la compañía aportó 16 millones de reales (4,2 millones de dólares) a la campaña electoral de Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT) de 2014, y ocho (2,1) a la de su principal rival en esos comicios, Aécio Neves (Partido de la Social Democracia Brasileña). Algunos trabajadores de Odebrecht se plantean estos días aceptar un acuerdo de confesión a cambio de ventajas judiciales.
CUENTAS SECRETAS y EL PERU
En la sentencia, el juez Moro dijo que se instauraron nuevas investigaciones relativas al pago de tasas por Odebrecht fuera de Brasil y hay indicios de valores de pagos a cuentas secretas en el exterior controladas por Joao Santana -el detenido publicista que asesoró las campañas de Lula, Chávez, Rousseff y Danilo Medina- y funcionarios públicos, incluso extranjeros.
Este año 2016, en el Perú  el complejo camino de la inversión en mega proyectos de la industria petroquímica tiene mucho que investigar y condenar, incluyendo a Odebrecht
En esta ocasión, consultamos al economista Manuel Romero Caro, fundador de Gestión, en 1990, el primer diario de economía y negocios del Perú; ex ministro de Estado y ex Decano Nacional del Colegio de Economistas, que ha sostenido polémicas públicas con el  ya reemplazado ministro de Energía peruano  N Mayorga.
 La intención es conocer, en profundidad, las decisiones del gobierno del militar Ollanta Humala, para deslindar lo que realmente viene ocurriendo especialmente en la última década con respecto a los proyectos con Odebrecht.
Siguiendo “Bajo La Lupa”, en un informe público se pone en evidencia las consecuencias que estaría provocando la preferencia gubernamental del actual presidente  Humana por los mega proyectos, con visible deterioro de la mediana y pequeña empresa.
 Sin duda, el Gasoducto Sur Peruano es el proyecto emblemático del actual gobierno, tanto por el monto de inversión involucrado como los beneficios a futuro. Pero no pueden pasar inadvertidos los cuestionamientos a este megaproyecto. Existen interrogantes sobre la Presidencia de la República que no debería evadir, en aras de la transparencia, los costos de este proyecto gasífero.
La presencia de Odebrecht en el Perú demanda una profunda investigación,  porque indicios de corrupción sobran, porque la prensa empezando por Gestión, a través de  su fundador el economista y ex ministro  Manuel  Romero  Caro, en sendas denuncias no aclarada por el ministro de  Energía N Mayorga del gobierno de Humala,  se licita el Gasoducto Sur Peruano (GSP)  se otorga la buena pro a Odebrecht, único postor.
El Gasoducto Sur Peruano ha sido adjudicado a Odebrecht, por más del doble del valor que fijo la empresa dos años atrás con el nombre de Kuntur-Odebrechet. Fue a fines del 2015, que el mismo proyecto  negado dos años antes en la mitad de  ese monto ahora suma más del doble, unos 7 mil 500 millones de dólares. La población peruana critica el Gasoducto porque se financia con una alza desmedida en las tarifas del consumidor de luz.  Información revelada por la prensa, inclusive aquella que apoya al gobierno  humalista, cuestiona  el alto costo  del  GSP.
En la práctica, el Gobierno peruano postergó  a Odb del contrato con su aliado de Kuntur,  para dos años después  otorgarle una concesión del mismo GSP con muchas más ventajas para Odb.
Economistas de prestigio  han señalado que el Ministerio de Energía ha concedido demasiadas facilidades al único postor  de la licitación del GSP.
La prensa ha revelado que en estas negociaciones está comprometida la primera dama, también acusada de manejar fondos del Partido Nacionalista, provenientes del gobierno de  Venezuela y haber participado en negociaciones con Odebrecht.
Otra denuncia en proceso de investigación  y cuyo principal acusado  es  César  Alvarez, ex presidente del Gobierno Regional de  Ancash, es  la construcción de un túnel que cruza los andes, desde la ciudad de Carhuaz hasta Pucallpa, cerca de la frontera de la pequeña ciudad brasileña de O Cruzeiro  Do Sul, por una suma demasiado elevada  y que no garantiza ninguna justificación en la integración económica entre Perú  y Brasil, por esa ruta. Los días están contados por  Humala, pero hasta ahora guarda silencio sepulcral.

martes, 8 de marzo de 2016

GRANDES MEDIOS GANAN GUERRA IDEOLÓGICA PERMANENTE, según MAPOCHOPRESS

Entrevista al semiólogo mexicano Fernando Buen Abad:
“Los medios organizados de derecha se convirtieron en arma de guerra ideológica y comenzaron a operar como aparatos golpistas”
Por Beatriz Chisleanschi* / La Nave de la Comunicación / 08-03-2016
​
Buen Abad tiene la simpleza y claridad de los que mucho saben y con esa cadencia característica de los mexicanos expuso sin esconder nada, su pensamiento en torno a la comunicación dominante en nuestro continente y en el mundo y la que deberían construir las fuerzas progresistas, populares o revolucionarias.

Asesor de líderes como Manuel Zelaya, Hugo Chávez o Evo Morales, por nombrar algunos, el semiólogo e investigador hace tiempo que batalla en torno a la urgencia de conformar un Frente Latinoamericano de la Comunicación Emancipadora.

La vigencia del Informe Mac Bride
¿Por qué un Frente Latinoamericano de la Comunicación Emancipadora?
Si bien la problemática comunicacional no puede acotarse a América Latina, esta propuesta del Frente Latinoamericano tiene que ver con la unidad de las lenguas. Se supone que hablamos en los mismos códigos y en los mismos subsistemas semánticos y que el  conjunto de características y problemas son más o menos los mismos.  Este análisis tiene un documento madre que me parece muy importante estudiarlo, discutirlo y analizarlo que es el Informe Mac Bride.  Era el año 1980 cuando un grupo importante de discusión se planteó el problema de la comunicación a nivel planetario y entonces ya había tres o cuatro advertencias tan vigentes hoy como el primer día que se plantean:
1)      Que el proceso acelerado de concentración de medios iba a tener consecuencias muy serias para la democracia.
2)      Que iban a ser destructores, especialmente de la pluralidad.
3)      Que ante un solo mundo debían elevarse Voces Múltiples lo que exigía la creación de un Nuevo Orden Mundial de la Comunicación.

¿Qué pasó con la concreción de ese Informe que fue ampliamente consensuado?
Tomando entonces ese documento y algunas experiencias que se dieron en América Latina,   pudimos ver que las fuerzas progresistas, las fuerzas revolucionarias del continente necesitaban también habilitarse con herramientas de comunicación.  Y cada cual en sus distintos frentes y niveles entendió y entiende que su lucha incluye la lucha comunicacional.  El problema que  surge de todo este paisaje es que no se ha logrado una imbricación concreta y real de todas esas experiencias, no hemos podido ni siquiera sistematizarlas en términos de poder leer qué pasó con cada una y qué contribuciones hizo. Y esto no lo digo con ánimo de descalificación a los esfuerzos que se han hecho, pero lo que es verdad es que en el territorio político presentamos una debilidad muy grande.

La necesidad de crear una Plataforma Continental Comunicacional y la Nueva Operación Cóndor Mediática
Fernando Buen Abad es también director de cine, licenciado en ciencias de la comunicación, miembro del Centro de Estudios Socialistas Carlos Marx y del Comité Científico de la Asociación Mundial de Semiótica, entre otras.

Para Abad los acontecimientos políticos que se dieron en el continente luego del “Caracazo”, donde surgieron gobiernos progresistas de la mano de líderes como Hugo Chávez, Lula da Silva, Evo Morales, Néstor Kirchner, Rafael Correa y por supuesto la presencia de Fidel Castro, deberían haber creado, “y aún tenemos esa posibilidad”, una Plataforma Continental en materia de Comunicación.

¿Cuál sería el rol de esa Plataforma?
Los medios organizados de derecha se convirtieron en un arma de guerra ideológica y comenzaron a operar como aparatos golpistas. Entonces he venido proponiendo una cumbre de presidentes en materia de comunicación para discutir de manera regional un problema que no se puede resolver de manera local.  Es lo que insisto en caracterizar como la nueva Operación Cóndor Mediática que aprovecha las novedades en el escenario de lucha.  Tienen mayor velocidad y mayor ubicuidad y entonces poseen el control territorial. Estamos ante una nueva ofensiva mucho más brutal, acelerada y descarnada en materia de comunicación donde con total desparpajo van y cierran canales, prohíben señales o echan gente, no sólo en la Argentina, es un problema de toda la región.

¿Y entonces?
A la luz de esta mirada nos queda solamente la fuerza de las bases que de una manera u otra han venido organizándose pero que desarticuladas se vuelven muy frágiles. Entonces la respuesta a esta lógica debería ser, unámonos que es la deuda que nos tenemos en los frentes progresistas, en los frentes de izquierda.  Debemos  pasar a una organización.  Tenemos puntos de coincidencia acerca de donde está el mal, quien es el enemigo, de dónde parten todas las ofensivas.  Sabemos que hay laboratorios de guerra psicológica trabajando que se disfrazan de agencia de publicidad, que hay dos en España, dos en Italia, otras en Miami; sabemos que se llaman JJ Rendón, Durán Barba, tenemos muy caracterizada la operación y sin embargo no logramos articularnos ante eso. Nos merecemos una linda autocrítica científica para evaluar lo que no hicimos y lo que tenemos que hacer.

Conformar un marco jurídico-político comunicacional continental
La mayoría de los líderes latinoamericanos que nombró recién llegaron al poder a pesar de los medios concentrados y las experiencias de comunicación propia o revolucionaria nacieron después. ¿Cuál sería entonces la incidencia de estas experiencias? 
Es relativamente cierto que los medios nacieron después de los gobiernos, pero también es relativamente cierto que muchas otras nacieron antes y que abonaron, enriquecieron y fertilizaron el caldo de cultivo y por eso hubo una emergencia muy rápida al calor del lenguaje que se pusieron en sintonía.  Había en Venezuela, desde el Caracazo, barrios donde se estaba haciendo trabajo de resistencia desde la comunicación y que cuando asume Chávez (Hugo) se ponen a trabajar juntos.  Hay muchos casos así en América Latina.  De todas maneras el resultado es pobre, pues a sabiendas que tenemos todos esos recursos no se logró crear una gran potente corriente que permitiera consolidar esta plataforma de frente  de lucha.

¿Qué problemas observa a la hora de conformar esta Plataforma?
En principio si queremos medios independientes, tenemos que preguntarnos ¿independientes de quién o de qué? porque en algunos casos parecería que nos vuelve dependientes de los estados, así sean estados progresistas.  Hay que garantizar las condiciones para que los compañeros puedan crecer en esos medios independientes ver con qué políticas.

Otro problema es el de la dependencia tecnológica  que es muy seria porque el día que nos corten el chorro de la tecnología nos quedamos mudos.
También hay un problema muy importante que es el de la formación. Nosotros tenemos, según la Felafac (Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación), 1.000 escuelas más o menos en todo el continente.  ¿Qué pasa con la teoría y la epistemología de la comunicación? ¿Qué es lo que nos enseñan? ¿Cuántos de los compañeros que están hoy conceptuando una batalla comunicacional profunda vienen inyectados con un santoral de escuelas de pensamiento que entre otras cosas han ignorado la historia misma de la lucha comunicacional del continente? Necesitamos una nueva epistemología en clave de lucha.

¿Qué papel jugarían en esta propuesta las leyes de comunicación que se sancionaron en algunos países?
Precisamente, el otro  gran problema es que no hemos creado una Plataforma Política- Jurídica Continental, cosa que nos urge porque entre otras cosas hay que someter a regulación jurídico política el problema del linchamiento mediático de los líderes que son victimados por una alianza comunicacional de la derecha que obra con total impunidad.

Debemos armar nuestros propios guiones y crear nuestro vocabulario
En oportunidades anteriores ha manifestado una preocupación especial vinculada a la batalla semántica…
Efectivamente, hay una batalla semántica que dar.  Se trata de denominar al mundo con nuestras claves de pensamiento, con nuestra movilización de ideas revolucionarias, con la imaginación puesta en la ruta de cambiarle el nombre a esto que nos han puesto. Si denominamos el mundo con el vocabulario de ellos, le estamos haciendo un favor inmenso. La construcción de nuestra agenda debe tener una expresión concreta. Invito a todos a preguntarnos ¿dónde están nuestros guionistas que están escribiendo nuestros programas de radio de medios alternativos, que están diseñando documentales o haciendo cine o televisión, o que escriben los noticieros nuestros?, y ver si el vocabulario que estamos usando está a la altura de las batallas que estamos librando.

A la hora de armar nuestros propios guiones ¿Cuánto juega la apropiación que el sistema capitalista ha hecho de la plusvalía en el plano simbólico y de las ideas?
Creo que se trata de una lucha también en el campo de la semiótica. La guerra simbólica es una de las fases de todas las guerras que ha tenido grandes triunfos porque nos han convencido precisamente de que no existe, cuando lo que es verdad es que sí está. Está toda esta superestructura simbólica que nos permite ver que ahí hay un rendimiento, esa plusvalía simbólica de la que hablabas.  El rendimiento además tiene objetivos y ahí está la parte más dura sobre la que hay que trabajar a fondo, ahí requerimos una semiótica para la emancipación.

¿Cómo ve este paisaje a futuro?
Si logramos se capaces de contar con un cuerpo político que nos permita profundizar respecto a qué hacemos nosotros en materia de comunicación, entonces podríamos hacer un trabajo eficaz, movilizador, organizador y multiplicador.

*) Beatriz Chisleanschi, lic. en ciencias de la educación, periodista, editora de La Nave de la Comunicación
Fuente:
La Nave de la Comunicación: http://nos-comunicamos.com.ar/node/5675

Deja un comentario

Los Fondos Buitres vuelven con Macri

http://www.elmercuriodigital.net/2016/02/doe-run-el-ciervo-que-corre.html#.Vt-m8eJ97cc
http://www.economiacritica.com/2016/03/07/evasion-y-elusion-fiscal-hacen-de-america-latina-la-region-mas-desigual-del-mundo/
América Latina sigue siendo la región más desigual del mundo con un índice Gini de 0.52, las grandes brechas de desigualdad en el ingreso y la redistribución de la riqueza aún están presentes en nuestra región.

.
En los últimos meses la mayoría de los argentinos son testigos de un giro de 180 grados en el rumbo político y económico de su país. De encabezar una lucha mundial contra los flujos financieros ilícitos y la economía pirata de los fondos buitres que los llevó a tener una victoria ante la Asamblea de Naciones Unidas que condenó a Elliot Managament, ahora con Macri están sentados en la mesa con los buitres, renegociando el pago total de una deuda que ya se había reconocido como ilegítima.
Y no sólo eso, también en la cancha social se ven nuevas jugadas anti populares por parte del nuevo gobierno. Las últimas noticias hablan del despido de casi cien mil trabajadores, entre públicos y privados, con la aplicación de las medidas económicas neoliberales de Macri.
Ello ha traído a la Argentina un clima de convulsión social que se vive en todos sus rincones. Tanto así que varias organizaciones de la sociedad civil están denunciando una fuerte represión hacia cualquier manifestación de rechazo de las medidas impuestas.
Como señalan muchos analistas argentinos desde diversos espacios, las próximas semanas serán decisivas para el futuro de nación, más aun cuando el gobierno está buscando desesperadamente pagarle a los fondos buitre endeudando nuevamente al país. El pretexto es reactivar la economía argentina, pero lo que esconde es la alianza entre buitres y los que ganaron las elecciones el año pasado.
...
Jessica Portocarrero *
Según Oxfam, entre 2002 y 2015, las fortunas de los multimillonarios de América Latina crecieron en promedio 21% anual, este crecimiento fue seis veces superior al  que experimentó el PIB de la región.

La salida de los  flujos financieros ilícitos y la fuga de capitales productos de la evasión y elusión  de impuestos, así como los privilegios tributarios de los que se sirven las empresas transnacionales para pagar menos impuesto, son los principales desafíos que enfrenta la región, ya que estas malas prácticas han venido erosionado la base impositiva de los países, además de atentar contra los recursos tributarios que son necesarios para garantizar el desarrollo de  América Latina.

Según la CEPAL, la región pierde anualmente 320,000 millones de dólares producto de la  evasión y la elusión fiscal, lo que representa el 6,7 % del PIB, cifra mayor a la inversión extranjera directa (137, 251.2  millones de dólares en 2014[1]).

La evasión fiscal deriva principalmente de operaciones empleadas por las empresas transnacionales a fin de pagar menos impuestos a través de mecanismos como la manipulación de precios de transferencias, la planificación fiscal, es decir el traslado artificial de sus utilidades a jurisdicciones de baja o nula tributación, con el fin de reducir la carga impositiva en aquellos países donde se genera el valor agregado (maniobras lícitas para sacar provechos de normativas imperfectas), pero también de los incentivos tributarios que se generan hacia algunos sectores en busca de atraer mayor inversión.

La evasión fiscal deriva principalmente de operaciones empleadas por las empresas transnacionales a fin de pagar menos impuestos a través de mecanismos como la manipulación de precios de transferencias, la planificación fiscal, es decir el traslado artificial de sus utilidades a jurisdicciones de baja o nula tributación, con el fin de reducir la carga impositiva en aquellos países donde se genera el valor agregado (maniobras lícitas para sacar provechos de normativas imperfectas), pero también de los incentivos tributarios que se generan hacia algunos sectores en busca de atraer mayor inversión.
El último reporte de la CEPAL sobre evasión tributaria en América Latina[2] señala que durante el 2005 y 2007 la pérdida estimada de ingresos tributarios en los países de América Latina por manipulación de precios en operaciones comerciales con empresas de EEUU y de la Unión Europea superó los 31,000 millones de dólares y entre los países con mayores pérdidas fiscales acumuladas para este mismo periodo sobresalen México  ($19, 941 millones) y Brasil ($6,448 millones) ambos representan el 84.3%  del total de la región.

En cuanto a las  tasas de evasión en el Impuesto al Valor Agregado IVA, los países de la región mostraron una tendencia decreciente entre el 2003 y 2007, sin embargo en el 2010, posterior a la crisis financiera internacional, países como El Salvador, Colombia, México y Chile presentaron incrementos en  su tasa de evasión en el 2010. En el 2012  México, Colombia y especialmente Uruguay (quien presento la menor tasa de evasión en la región con un 13,4%) mostraron mejoras en términos de niveles de evasión, siendo el caso contrario para Chile, que experimentó incrementos en su tasa de evasión llegando a 24.8% en el 2012, con una leve reducción en el 2014. En el caso de los países de Centroamérica, como Costa Rica y Guatemala, estos mostraron incumplimientos en el IVA de 30% y 40% respectivamente.


Está claro que la evasión tributaria sigue siendo una de las principales debilidades del  actual sistema tributario de la región, el cual proporciona a las empresas trasnacionales y a las grandes fortunas oportunidades para que eviten pagar los impuestos que deben de pagar. La pérdida de estos recursos se traduce en pérdida de oportunidades para el crecimiento de nuestras economías y el estancamiento de un crecimiento sostenido e inclusivo en la región por lo cual es esencial que los gobiernos trabajen en la implementación de un sistema tributario más progresista y justo para todos.

 [1]Anuario estadístico de América Latina y el caribe.
  
[2]Evasión tributaria en América Latina.
.

“Inútil es decir que te he olvidado”: las crónicas del “Chema” Salcedo


Por Jorge Zavaleta Balarezo
Conozco a José María “Chema” Salcedo hace exactamente veinte años. Sí, fue en 1996 cuando tuvimos nuestra primera conversación en su oficina, en San Isidro. Desde entonces, estas charlas y encuentros se han multiplicado, hemos compartido mucho sobre cine, él que es un hombre de cine, actor y director, y yo que, aunque lo soy, nunca me presento como crítico.
La pluma ágil, fresca, veraz del “Chema” está de retorno en “Inútil es decir que te he olvidado”, que según él me cuenta, fue el título de un vals muy popular de Lucha Reyes, símbolo de la música criolla, con letra del poeta Juan Gonzalo Rose y arreglos de Víctor Merino.
A diferencia de su anterior libro de relatos, “Ruidos”, el que comentamos ahora parte de una definición sustancial por parte del autor: se trata de recuerdos, a veces confusos, de cosas que vivió o creyó haber vivido y de situaciones insólitas que van más allá de su propio entendimiento.

Autor de obras polémicas como “Las tumbas de Uchuraccay”  y “El libro de las sospechas”, el “Chema” Salcedo mantiene un estilo puntilloso en los detalles, a veces tocado por el humor, otras por lo increíble de la situación. Y conserva, en su mirada personal, un escepticismo sobre nuestro país, al que vino muy pequeño, a los cuatro años, y que conoce bien en sus carencias, en sus riquezas y también en otras facetas culturales. Por este libro es que nos enteramos que José María fue presidente de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica (FEPUC), en 1969, cargo que lo llevaría a la militancia política.

El núcleo de “Inútil es decir que te he olvidado” está constituido por historias que pueden sonar extrañas o simplemente increíbles. El criterio de verosimilitud no puede aplicarse al cien por ciento. Y es que el “Chema” es, ante todo, un inteligente escritor que, como todos en este gremio, jugamos al juego de la realidad y la ficción y de entremezclarlas. Hemingway, García Márquez, Vargas Llosa, Italo Calvino hacen lo propio en sus libros, solo nos ofrecen un bocado y ya estamos atrapados en la obra.

En este libro ameno y curioso, José María  cuenta dieciocho historias, algunas referidas a su padre y a su madre, a quienes recuerda con un expresivo  cariño y ello se traduce en el texto. Otras son historias de amores que no se consumaron o ingresaron a un camino confuso. Hay historias de espías, también, como la de Erick Danós donde se advierte la influencia de Graham Greene y John Le Carré, aunque, a diferencia de ellos, el “Chema” Salcedo sabe insuflar humor a estas historias.

Historias que se pierden en la memoria, en los recovecos de la mente, historias que se producen en escenarios como el Museo del Prado, Bruselas, Samarkanda. Recuerdos, ahora tal vez lejanos, de mujeres en situaciones que a veces parecen detectivescas. Un relato sobre Julio Iglesias tiene un trasfondo trágico. Otro sobre un hombre que se parecía a García Márquez también posee este ingrediente, que se subsana con la resolución de la trama.

Dice el “Chema” en su primer relato, “Lágrimas de otoño”: “Y lo dejo ahí, ahí se queda ese recuerdo, antes de que me ponga a discernir qué parte es la del recuerdo propiamente dicho, qué imaginación y qué parte es la de la necesaria estética que este escrito debe tener” (p.11).

Al final, no lo sabemos, las crónicas, los recuerdos, tal vez los más lejanos se reactualizan, reescenificándose. Como decía García Márquez en sus memorias, no es la vida que uno vivió sino como la recuerda. El “Chema” practica un estilo muy visual, atento a los hechos que discurren como parte del relato, y a la frase irónica.

De hecho, esta influencia viene del cine al que sigue no solo como un apasionado sino en la práctica. Autor de las películas “Asháninka”, “Amazónico Soy” y “Aita”, esta última dedicada a su padre y en el contexto de la Guerra Civil española, José María Salcedo siempre tiene y desarrolla proyectos que hace realidad con mucho entusiasmo. En “Inútil es decir que te olvidado” logra consolidar otra obra sugerente. En este libro, breve y lleno de anécdotas, hay lugar para vidas como las del gato Montag o la mamá de Quiroga. Finalmente, imaginación y verdad, en la obra de un periodista que ha trascendido los medios de comunicación masiva y ha logrado componer una obra original, de la cual este libro es, por ahora, la más reciente parada.