MORIR EN LA FRONTERA

Ciudad Benito Juárez

Jorge Zavaleta Alegre

Entre  El Paso  y Juárez parecía ser una ruta festiva. Mientras miles de campesinos mexicanos se dirigían a las plantaciones de frutas, los norteamericanos compraban artesanías, pinturas en papel de arbol y se divertían  bailando y cantando rancheras en plazas y resturantes. Un inmenso mural en el llamado segundo barrio de El Paso invitaba a soñar qué pasaría si el hombre descubriera la vida en otro planeta. Esta es una imagen que mantengo en la memoria del año 89, días antes que cayera el Muro de Berlín.

“La figura de Juárez cobra hoy, no sólo para México, sino para América misma, un valor trascendental (…) Él, como nosotros, luchó por afirmar sus principios; combatió una intervención extranjera; levantó la esperanza en una patria insigne y respetable”.

Este es el comienzo de la reacción de México, en palabras de diversos intelectuales y de los organizadores de la cita internacional de alcaldes, en agosto 2017, como la hora de la afirmación soberana.

Cada año, el 15 de septiembre a las once de la noche, en todas las plazas de México se celebra la Fiesta del Grito; y una multitud enardecida efectivamente grita por espacio de una hora, quizá para callar mejor el resto del año.

Octavio Paz, en el Laberinto de la Soledad, nos recuerda que viejo o adolescente, criollo o mestizo, general, obrero o licenciado, el mexicano se aparece como un ser que se encierra y se preserva: máscara el rostro y máscara la sonrisa. Plantado en su arisca soledad, espinoso y cortés a un tiempo, todo le sirve para defenderse: el silencio y la palabra, la cortesía y el desprecio, la ironía y la resignación.   Aun en la disputa prefiere la expresión velada a la injuria: “al buen entendedor pocas palabras”. [...] El mexicano siempre está lejos, lejos del mundo y de los demás. Lejos, también, de sí mismo.

Para Octavio Paz el liberalismo sería una ideología que no representa la realidad social del país, es una ideología abstracta, no es auténtica. La Reforma tendrá muchas virtudes, pero no la de la autenticidad y por eso fracasó, porque expresaba un universo de ideas profundamente separados de la realidad mexicana.

Y la Revolución Mexicana es para Octavio el momento de la sinceridad histórica, sería el momento de la recuperación de este ser original que él intenta descubrir en El laberinto de la soledad. Y dentro de la Revolución Mexicana será el zapatismo el que más se acerque a la autenticidad anhelada.

Alejandro Rossi (Florencia, 1932-ciudad de México, 2009) mexicano, afirmaba que la guerra entre México y los Estados Unidos de América entre 1846 y 1848, provocó a México la pérdida de 2 millones 379 mil  km cuadrados de territorio, y para los Estados Unidos el anexo de estas tierras.

Desde la época virreinal, la pretensión de adquirir la Alta California, Nuevo México y Texas, quedaba de manifiesto al mandar a diversos representantes del gobierno estadounidense a negociar los límites de sus fronteras con Nueva España, además de intentar comprar los territorios antes mencionados.

 La anexión de Texas a la unión americana, después de que ésta proclamara su independencia del gobierno mexicano, fue uno de los motivos del enfrentamiento entre los Estado Unidos y México.

La nueva configuración fronteriza entre Texas y México comenzaría a marcar el inicio de la guerra. Los mexicanos sostenían que el Río Bravo era el límite fronterizo.

El 2 de febrero de 1848 llegó a su fin la guerra entre México y los Estados Unidos con la firma del Tratado de Guadalupe Hidalgo, el cual establecía que México cedía los territorios de Nuevo México y la Alta California como consecuencia de haber perdido la guerra. Estados Unidos se comprometió a indemnizar con 15 millones de pesos a México. En 1853, cuando Santa Anna regresó para gobernar el país por última vez, la Mesilla, el último pedazo que quedaba de esos territorios en México, fue vendido a los Estados Unidos por 10 millones de dólares.

La guerra México-Americana fue una guerra perdida desde el comienzo de la misma, una división fratricida por el poder, aún y cuando el país estaba siendo mutilado. La falta de apoyo de algunos estados mexicanos, que en esa época conformaban el país 19, y de los cuales solo 7 aportaron armas y dinero, agravaron más el conflicto. La falta de nacionalismo y unión fue finalmente lo que venció más allá de la fuerza del invasor.

El muro en la frontera México-EEUU, que se definió tras una guerra que libraron entre 1846 y 1848, terminó con una amplia porción del territorio mexicano  a manos de Estados Unidos.

Para algunos, así hayan pasado casi 200 años, ese episodio histórico sigue teniendo peso en la manera en la que se perciben las relaciones diplomáticas actuales con el vecino del norte.

"Esto que estamos viviendo es inédito desde el siglo XX y en lo que va del siglo XXI. Exigimos respeto", ha comentado el presidente Peña Nieto quien reitera que su país no pagará por el muro fronterizo que ordenó Trump

"Es el primer presidente que no entiende los dos fundamentos de las relaciones de Estados Unidos con México: en primer lugar, que para Washington es fundamental la estabilidad política de México y, en segundo lugar, que como somos países interdependientes, ya que si le va mal a México le irá mal a Estados Unidos y viceversa", informa la BBC Mundo.

La frontera entre México y Estados Unidos plantea entre otros temas: No es la primera crisis que atraviesan las relaciones diplomáticas entre México y Estados Unidos. La primera fue la nacionalización de la industria petrolera mexicana en 1938.

Pese al aumento de las tensiones y de las exigencias para plantar cara al gobierno mexicano, el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt evitó recurrir a la invasión o a las sanciones contra México, aunque en Estados Unidos se desarrolló un boicot informal en contra de la importación de petróleo de México y una campaña de propaganda para disuadir a los turistas de viajar a ese país.

El tráfico de drogas ha causado numerosos choques entre Estados Unidos y México. El presidente Richard Nixon sorprendió al gobierno de México con la Operación Intercepción, que causó la práctica paralización del tráfico de vehículos en la frontera. Ambos países lograron acordar un plan para ampliar la cooperación en temas de seguridad.

La empatía inicial entre Fox y George W. Bush terminó enfriándose por diferencias en torno a la guerra de Irak. Aunque las relaciones  tuvieron un muy buen comienzo al inicio del mandato del presidente Vicente Fox, logró que Washington aprobara una reforma migratoria que favoreciera a los millones de mexicanos presentes en Estados Unidos, los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, detuvieron esos planes y derivaron en una creciente frustración para México.

La revelación por parte de Wikileaks de miles de comunicaciones internas de los diplomáticos estadounidenses en 2011 fue motivo de una importante crisis en las relaciones entre México y Estados Unidos.

Watergate, Wikileaks y otras grandes filtraciones que convulsionaron el mundo, generó una gran tensión con el gobierno merxicano.

Cuando el Colegio Electoral de los EEUU confirmó que Trump había derrotado a la señora Clinton, el ganador anunció que rompería barreras comerciales para los negocios tecnológicos. Y los mexicanos expresaron su mayor preocupación por el muro a la ribera del Río  Bravo, más aún cuando el nuevo presidente de EU se había reunido con los principales directivos  de  Facebook, Google, Microsoft, Alphabet, Intel o Amazon.Tesla, Oracle. Apple e IBM.

"Queremos que sigan con esta increíble innovación. No hay nadie mejor que ustedes en todo el mundo", afirmó Trump en un mensaje inicial. Sin embargo ese anuncio de la mayor desarrollo de las tecnologías de información, a diario, indican las estadíssticas aumenta el número de muertos en la frontera México-EEUU

Las cifras de mertos preocupan, porque menos gente cruza, pero más inmigrantes están falleciendo en lo que va del año. En el primer semestre creció 17 en comparación con 2016, según la agencia de migración del Proyecto de Migrantes Desaparecidos (MMP, inglés), con sede en Berlín, que reportó el Centro de Análisis de Datos Migratorios de la OIM.

Julia Black, autora del reporte publicado en el Diario NY, informa que los cuerpos fueron hallados en varios lugares a lo largo del Río Grande; además de diez en un tráiler en San Antonio, Texas; y en otros lugares en Texas.

México percibe que la amenaza de Donald Trump de hacerle pagar el muro que pretende construir en la frontera común, es una estrategia que comenzó a fraguarse hace más de dos décadas y por la que un tercio de los 3.000 kilómetros de la franja limítrofe ya tienen barreras. “Es el colmo de la brutalidad cuando se obliga a los prisioneros a cavar su tumba, así será si se obliga a los mexicanos a pagar el muro”,  es una frase que se escucha en la frontera.

El presidente mexicano Enrique Peña Nieto reconoció recientemente  que existen diferencias con el gobierno de Estados Unidos, como en el tema de un “muro que México, por supuesto, no pagará”.

Pero existen formas de forzarle a hacerlo, como gravar las remesas que los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos envían a su país y que mantienen a miles de familias en México y aseguran estabilidad social en la nación latinoamericana, algo que ha sugerido Trump.

Entre la frontera de estos dos países se han colocado desde 1994, vallas y muros que actualmente comprenden un tercio de la frontera.

Una ley promulgada en 2006 por el presidente estadounidense George W. Bush extendió este muro a sus cotas actuales por segmentos que conjunto comprenden 1.116 kilómetros. En los 22 años transcurridos desde que se puso la primera piedra, ha habido perjuicios para la migración, al medio ambiente y la economía.

El narcotráfico ha sido, paradójicamente, el que mejor ha sabido sortear esa barrera a través de la construcción de túneles.

La frontera se extiende seis estados mexicanos que representan el 40 % de la superficie total del país, tienen una población de catorce millones de personas, de los casi 120 millones totales, y generan el 21 % del producto interno bruto nacional. La frontera registra el cruce de un millón de personas cada día y 300.000 vehículos, de los cuales 70.000 son de carga. Por la frontera pasa el 70 % del comercio bilateral estimado en unos mil millones de dólares diarios a través de 56 puertos fronterizos que están en operación entre los dos países.

Los mexicanos son concientes que Estados Unidos no le cobrarán el muro al gobierno de México sino a los mexicanos y puede hacerlo con medidas contra las remesas, exigir identificación oficial para enviarlas o mediante un impuesto por cruzar la frontera.

La campaña del presidente actual de EU  estuvo basada en la propuesta de construir un muro en la frontera con México, prohibir el ingreso de musulmanes a Estados Unidos, la oposición a los tratados de libre comercio, y críticas a la OTAN, así como aliados tradicionales de USA.

DE TOROS Y CORRIDAS, ESTAMPAS DE DAVID FLORES VÁSQUEZ

Lienzo de Mario Sierra Talaverano, Yawar Fiesta

https://www.youtube.com/watch?v=WdVch4ljYAg

David Florez  Vásquez

Agosto es un mes especial para mí pues,  entre otras cosas, en Huaylas, mi tierra, se llevan a cabo dos tardes de corridas de toros en honor de nuestra Patrona, la Virgen de la Asunción. Mi antiguo pueblo se refundó en el virreinato bajo la advocación de la Virgen y todo indica que tuvo su época de esplendor pues hasta existe una Bula Papal que concede indulgencia plenaria a quienes visiten su templo en esa ciudad los días 13, 14 y 15 de agosto.

Meditaba en esos temas y en la cercanía del 6 de Agosto, día de la Batalla de Junín, preludio de Ayacucho, que mi antepasado don Domingo Flores comentaba haberla visto de mucha distancia. (La historia cuenta que, en efecto,  la infantería patriota había atravesado ya la gran Pampa de Junín y que la caballería realista quiso “enganchar”  a la retaguardia patriota constituida por su caballería trabándose una batalla a puro sable. 

“No hubo ningún disparo”, se comenta). Quise escribir algo sobre ello, cuando en los periódicos y la TV vi a un Congresista, dice de izquierda, que con absoluta desfachatez, e insultando la inteligencia de los peruanos, dijo que la elección de la Constituyente en Venezuela, resultó una “epopeya democrática”.  Por cierto, cada quien tiene todo el derecho del mundo a pensar a su manera y eso debe respetarse. Pero usar la curul parlamentaria, con un sueldo que nos cuesta a todos los peruanos para decir eso,  resulta francamente insultante.

Con cargo a hacerle llegar la “noticia” a ese  caballero que, vive bien y cobra en nombre de los pobres, que el muro de Berlín cayó hace tiempo y que hoy en internet lo vemos todo “en vivo”, sin atarnos a una agencia  noticiosa interesada, voy a escribir mejor algo sobre “Toros y corridas”  pero en su lado anecdótico, pues de tauromaquia, en verdad,  no se nada. El tiempo no está para más pesares. ¡Basta de malas noticias!. 

Allí van algunas anécdotas:

1.- En mis primeros años de estudiante secundario, en Caraz, se realizaban corridas de toros y para el efecto habilitaban un “coso” en lo que hoy es la primera parte del Mercado de Abastos. Había toreros con montera y lentejuelas pero, con absoluta seguridad, no aparecían en ninguna cartelera importante. Mas allí, eran personajes y    daban el espectáculo.

Se anunció de pronto la presencia de un toro “mulato” llevado de Huaylas (lo que parece le daba prestigio). Suelto el animal en el ruedo, nadie se atrevió a enfrentarlo pues hasta el vuelo de una mosca lo ponía más fiero. Cansados de espera los organizadores decidieron devolver el toro a los corrales pero fue imposible, no obstante la presencia, incluso, de la “madrinera”. 

Los lazos no  funcionaban. Ante esa imposibilidad vimos que de pronto ingresó al ruedo un modesto campesino huaylino con ojotas: “Cutu Guilli”, dueño del animal, quien golpeando al toro suavemente en el lomo se lo llevó como al más manso perro,  causando la admiración general. Se convirtió en el Androcles moderno.  Por supuesto que los huaylinos “sacamos pecho”.

“Cutu Guilli”  equivale a “mocho Guilli”, Guillermo. Dice,  perdió la mano izquierda porque se la “llevó” la avellana cuando se la dio de pirotécnico. Su madre fue “Hirca” Rosa (“hirca=cerro”) una experta comadrona. Su hermano, “Hirca” Pancho, noble y respetuoso. ¡Personajes de mi tierra!........

2.- Quinto año de secundaria: Uno empieza a sentirse conquistador del mundo. Llegado el 15 de agosto decidí irme a Huaylas a la “corrida” con mi paisano y condiscípulo “Walo” Mautino,  gran deportista y atleta que cuando corríamos me dejaba por la mitad. Nos instalamos en una improvisada tribuna por el recordado nogal de nuestro campo de fútbol e  improvisado coso de toros. En frente nuestro,  estaban unas simpáticas chicas que nos llamaban. Nosotros por no dar toda la vuelta decidimos bajar y cruzar la cancha. Cuando estábamos exactamente por la mitad, soltaron al toro que, como siguiendo instrucciones precisas, se lanzó directamente hacia nosotros. Sentíamos ya muy cerca sus bufidos.   Tuvimos que correr y no se cómo lo hice, pues dejé atrás a Walo. Cuando por fin, sin saber cómo,  me encaramé en una alta  pared me miré los pies y eran los mismos. ¡No tenía alas!.

3.- Ocurrió en Ranrahirca, Yungay, donde se llevan a cabo las corridas de toros más famosas del Callejón de Huaylas, 21 y 22 de setiembre,  en honor del Señor de los Milagros, Patrón de la ciudad. Mi hermano  mayor Rodo, que está ya lanzando  piropos al siglo de vida, estudiaba en la Normal de Tingua y galante y conquistador como siempre fue, tenía por esos tiempos una Dulcinea con quien, por alguna razón, las cosas no andaban bien. No sabemos si fue él o ella quien lanzó el reto para probar el cariño: El hecho es que Rodo, al soltarse el quinto toro de la tarde tenía que lanzarse al ruedo a torear como “expontáneo”; en verdad, un reto muy, pero muy  serio. 

Necesariamente, había que cumplir la palabra.

 Se entiende que la angustia fluía de ambos lados. Y en efecto,  llegado el  momento, al soltarse el quinto toro, Rodo lanzó su saco a un lado  y saltó al ruedo. Pero, cuentan amigos cercanos que,  más se demoró él en lanzarse  que dos primos queridos que hicieron lo mismo para,  a duras penas,  “hizarlo” inmediatamente, impidiéndole torear.

Pasado el tiempo supimos que los tres tramaron la solución. Y cuando yo a uno de ellos, un distinguido médico, sonriendo le pregunté por qué no lo dejaron torear, me dijo: “No hermano: Había un trato. ¡Cómo no íbamos a cumplir con “el negro”!. No se hubo armisticio, pero el reto se cumplió.

                                                                                      

Nota final: Toros y corridas: En la Plazuela del Teatro Segura en Lima, más cerca  del Jirón Cailloma, donde está la Bodega de Carbone, que aún vende buenos sandwichs de jamón del país y buen vino, había una pequeña oficina  de  venta de abonos para las corridas de la Feria de Octubre. Como es explicable, todos los comentarios giraban siempre a cerca de los toros. En una oportunidad mi maestro de prácticas, el Dr. Nicolás A. Velásquez, cuyo Estudio estaba  cerca, al escuchar a un entusiasta aficionado le preguntó ¿Tanto te gustan los toros? Ante la respuesta afirmativa añadió: “Caramba: Tienes el  mismo gusto que las vacas”.            

        Lima, 6 de agosto del 2017
*David Flores Vásquez, jurista, músico, director de la Lira Huaylina

Barricada "Petalos", El Mercurio/Madrid

 Cortesía de Angel Rojas, Madrid

Cómo duele Madrid esta noche, como lloran las estrellas

Cómo la lluvia se hace sangre, en la prisión de las Ventas

Cómo en la tapia del cementerio las balas dejan su huella

Cómo los actos de venganza hacen la noche más espesa

Ya no se puede su aroma cortar... porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar... porque sus nombres recorren el tiempo

Cómo muere Madrid estos años enterrada en el olvido

Cómo hubo que tragar ocultando lo vivido

Cómo jugaban a cazadores Franco y sus asesinos

Cómo un camión "destartalao" las llevó a su destino

Ya no se puede su aroma cortar... porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar... porque sus nombres recorren el tiempo

Sólo se escuchaban respiraciones aceleradas

y el caminar marcial de quienes las custodiaban

Ruido metálico de fusiles y correajes

y el corazón desbocado desde el pecho hasta las sienes

Orden de detenerse y de repente darse cuenta

que ya no hay abrazo de despedida

Morirán solas, a escasa distancia de las fosas que las van a cobijar

Ya no se puede su aroma cortar... porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar... porque sus nombres recorren el tiempo

Ya no se puede su aroma cortar... porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar... porque sus nombres recorren el tiempo

En la madrugada del 5 de agosto de 1939, una saca estremecía la cárcel de Ventas: 13 jóvenes, cuyo único delito había sido pertenecer a la JSU y al PCE en su mayoría y luchar por sus ideales de justicia y libertad, eran conducidas a un camión para llegar a la tapia del cementerio del este y ser fusiladas. Cuando llegaron ya habían fusilado a sus compañeros, 43 hombres con el mismo delito imputado, pertenecer a las JSU y el PCE y su lucha contra la represión. Ninguna era mayor de 21 años, excepto Blanca

https://www.youtube.com/embed/RDuesBF8-gY

Barricada - "Pétalos"

Canción del disco "La tierra esta sorda" de Barricada y dedicada a "Las trece rosas". Trece mujeres libres asesinadas por el Franquismo un 5 de agosto de 193...

YOUTUBE.COM

El hombre más longevo de la historia, Gran Epoca

https://www.lagranepoca.com/ciencia-y-tecnologia/explorando-enigmas/156913-este-es-el-secreto-del-hombre-mas-longevo-de-la-historia-con-256-anos.html

Uno de los más grandes deseos del hombre es tener una larga y saludable vida, a pesar de todo, hay factores de por medio como una pobre dieta, la genética, fumar, beber excesivamente y no menos importante, el estrés que nos impide a menudo envejecer armoniosamente. Todavía hay reportes de hombres que han vivido bien luego de pasar los 100 años y, créalo o no, han llegado hasta los 200 años. Más allá de lo increíble por los estándares modernos, ¿pudieron estos hombres bi-centenarios ser reales?

Li Ching-Yuen (‘Lǐ Qīngyún’, ‘李清云’, ‘李清雲’) fue un herborista chino nacido en Sichuan, provincia del suroeste de la República Popular China. Aunque aseguró que nació en 1736, los registros fechaban su nacimiento en 1677, según el profesor Wu- Chung de la universidad de Chengdu. Si contamos con que murió el 6 de mayo de 1933, y esta fecha sí es fiable, Li contó con 197 años. Sin embargo, si hacemos caso a los documentos de la época, que fechan el nacimiento en 1677, murió con 256 años, algo verdaderamente increíble.

Li afirmó que sólo ingirió hierbas como medicamento

Captura de pantalla de Youtube | Beyond Science

En 1930, el New York Times publicó una historia sobre la larga vida de Li con el título: “Tortuga –Paloma- Perro”. Esto quiere decir que cuando el señor de la guerra Wu Pei Fu le preguntó a li por el secreto de su longevidad, Li le dijo: “Mantén un corazón en calma, siéntate como una tortuga, camina tan enérgico como una paloma y duerme como un perro”. Cuáles eran los secretos de su longevidad?

La Antartida La Gran Epoca, periodismo cientifico

Tiempos nuevos. La necesidad de un periodismo con valores. La Gran Epoca es un proyecto nacido entre Buenos Aires y EEUU. Gracias por compartir con Papel de Arbol, iniciativa familiar desde inicios del nuevo siglo. Compartimos con Argenpress, una de las publicaciones muy apreciada en multiples publicaciones de América y Europa, que lamentablemente dejó de crcular hace dos años.  Ahora en esa misma línea, aprecio el trabajo en Panoramica, desde Milán. El Mercurio de España y Diario16, que reaperece en una segunda etapa de la gran transformación, siguiendo los mismos objetivos del Grupo Cambio16, desde Madrid. Cordialmente, Jorge Zavaleta Alegre, desde Emmitsburg, MD y Lima, Perú,

....

  En la parte inferior del Mapa Piri Reis, pintado en 1513 en cuero de gacela, el autor dibujó un borde costero que para algunos podría ser la Antártida sin hielo y unida a América, lo que ha suscitado numerosas hipótesis sobre el origen de las cartografías en que se basó.

Si Piri Reis no se equivocó al unir la Antártida, hay que considerar que de acuerdo a los geólogos el pasaje de Drake, (aguas que separan la Antártida de Chile y Argentina), “ocurrió entre 49 y 17 millones de años atrás”, dando lugar una corriente circumpolar, que evita que las aguas más cálidas penetren hacia el sur. 

Observando la carta, todas las tierras al interior van acompañadas de diseños de sus animales, incluso en el extremo Sur, el que correspondería a la Antártida parece tener un largo cuello, y se asemeja a una serpiente.

La supuesta Antártida por otro lado va incluida en un mapa que casi sin duda parece corresponder a América del Sur a la izquierda y parte de África a la derecha. Pero no está ajeno a los errores. Al parecer se mezcló Centroamérica con Asia, ya que la isla que se ve al sur de lo que debiera ser América del Norte no parece una isla del Caribe. En cambio luce como Japón del Mapamundi de Martin Behaim de 1494.

El mapa Piri Reis fue encontrado en 1929 en el museo del Topkapi; es solo un trozo del Mapamundi mencionado en el Libro del Mar, del almirante otomano Ḥājji Muhyieddin Piri Ibn Ḥājjī Meḥmed, conocido como Piri Reis, nacido en Gallipoli (1465 -70) y muerto en El Cairo (1553-4).

Él mismo cita que se basó en muchos mapas anteriores, entre ellos uno de “Colón”, varios de la época, y otros, de “los grandes reyes del mar”, no revelados. Se sabe por ejemplo que del Mapa de Nicolaus Caverio (1504-05). pudo haber extraído la cordillera similar a los Andes, que dibujó al costado.

Mapa Piris Reis en correspondencia al satélite.

La mezcla de mapas, más los comentarios poco claros de los navegantes pudo ser la causa que la Antártida figure unida a América, sobre todo porque la ciencia Europea tuvo un tardío conocimiento de ambos continentes. Para entender este argumento se puede considerar que el cartógrafo Philippe Buache al dibujar su Antártida en 1739, comentó que su dibujo se basó en relatos y apuntes de los viajeros del mar.

Su Antártida entonces aparece dividida en dos. La “Tierra Austral desconocida” (Antártida) era en todo caso el tema de la época.

En una carta del 1961 del capitán Lorenzo Burroughs, de las Fuerzas Armadas de EE.UU: dirigida a Charles Hapgood, se argumenta que el borde inferior de Piri Reis es la costa Princesa Marta de la Tierra de la Reina Maud de la Antártida: “El perfil sísmico de esta zona hecha por la expedición noruega-británica-sueca de 1949 …da lugar más allá de toda duda razonable la conclusión de que los mapas fuente originales deben sido de antes de que la capa de hielo antártica presente cubrió el costas Reina Maud”, hipotiza Burroughs, según el libro de Hapgood de 1966: “Mapas del mar de los antiguos reyes”.

Antártida vista desde el punto de vista gológico sin hielo en un mapa de Goddard de la NASA

Hapgood propuso que el autor otomano copió la Antártida de un mapa prehistórico sin hielo. Sin embargo este continente no estaba libre de hielo ni siquiera hace decenas de miles de años. Esto significa que si alguien dibujó el borde real terrestre,  debió tener una capacidad extraordinaria o instrumentos especiales para registrar lo que no se ve a simple vista.

Además sostuvo que hace 11.000 debió haber ocurrido un desplazamiento de los polos de 15 grados, lo que movilizó la capa terrestre. Esta afirmación viene contrarrestada por los geofísicos como John Tardunu, que dicen que los polos se han desviado tan sólo 1 grado cada millones de años.

Proyección de Piri Reis

Para Hapgood, el mapa Piri Reis se realizó con una proyección similar a la de Mercatore, que permite dibujar la superficie redonda en un plano. Otros lo relacionan a la Proyección Acimutal del matemático alemán Johann Heinrich Lambert, referida en 1759. Esto explicaría que no se respeten los ángulos exactos.

Posible origen de mapas chinos

En el mapa Piri Reis existe una leyenda árabe que cita un documento de Cristobal Colón, descubridor de las Antillas. Menciona “su mapa llegó a nosotros”. La flota otomana combatió a la española, así como a otras naves de la cual se apoderó de numerosos mapas, algunos de los cuales pudieron contener errores.

El autor del siguiente mapa chino de 1763, dice que fue basado de un precedente mapa de 1418, lo que sugiere que entre los grandes reyes de la navegación de Piri Reis, estaban probablemente los navegantes de la raza amarilla.

Antártida en un mapa chino de 1763, basado según el autor en un mapa de 1418. (Wikimedia Commons)

El excomandante de la Royal Navy y escritor Gavin Mensies, autor de “Quién descubrió América”, y “1421, el año en que China descubrió el mundo”, reveló que en 1421 durante la dinastía Ming, una gran flota china a cargo del almirante Sheng He llegó a las costas de América, sin embargo al retorno a su patria, y luego de varias expediciones, sus mapas fueron hechos desaparecer.

Mensies señala que para el siglo XV, la ingeniería naval china era la más avanzada del mundo. Si sus mapas circularon por el mundo, esto podría explicar porqué la Antártida fue dibujada con tanto detalle incluso por otros autores, entre ellos por el matemático Oronce Finé, en 1531.

Mapamundi de Oronce Fine de 1531 con una detallada Antártida en el Polo Sur. ( Wikimedia)

En el Mapamundi de Abraham Ortelius de 1570, la Antártida recibe el nombre de Terra Australis nondum cognita, expresión que algunos atribuyen a Aristoteles por la citaciones del cartógrafo griego Tolomeo (100-175).

Antártida como “Tierra Austral desconocida” en Mapamundi parcial de Abraham Ortelius de 1570, donde el continente del polo sur unido a Australia y a a través de la Tierra de Fuego a América del Sur (Wikimedia Commons)

Ortelius une la Antártida a través de la Tierra del Fuego, el extremo austral de América del Sur. A su derecha figura la parte de la Antártida con similar detalle que en el mapa de Piri Reis.
https://www.lagranepoca.com/suscribirse

Quiénes somos
La Gran Época es la edición en español del periódico internacional Da Jiyuan o Epoch Times (su nombre en inglés). La Gran Época es una voz independiente que se expresa en forma impresa y online. Informamos noticias verdadera y responsablemente para que nuestros lectores mejoren sus propias vidas y aumenten su comprensión y respeto por sus prójimos inmediatos y los de todo el planeta. Con sede central en la ciudad de Nueva York y una red de periodistas locales en todo el mundo, La Gran Época es el periódico independiente de más amplia distribución en todo el mundo, con publicaciones en 35 países y 21 idiomas. Nuestra independencia nos permite informar sin la influencia de ningún otro interés particular, grupal o nacional, en completa concordancia con nuestros valores. 
Nuestros valores
Hoy, en un mundo que cambia cada vez más rápidamente, la gente necesita información confiable para entender los eventos y tendencias. Nos esforzamos en mostrar la humanidad común que compartimos, buscando impactar positivamente en la vida de las personas. Deseamos que nuestros artículos ayuden a los lectores a desarrollar y evolucionar su entendimiento sobre nuestro mundo y sobre sí mismos, y a respetar y valorar al prójimo. Contamos las historias de la vida diaria de nuestra era, no basados meramente en lo que es sensacional momentáneamente, sino considerando lo que es de importancia futura. Tomamos una visión a largo plazo del pasado y el futuro de la humanidad.

Nuestra historia
Luego de eventos como la Masacre de Tiananmen y la persecución al grupo espiritual Falun Gong, un grupo de chino-americanos comenzaron a publicar La Gran Época en chino, arriesgando su vida y la de sus seres queridos. Algunos periodistas en China fueron encarcelados y sufrieron graves torturas. Nuestros comienzos han inculcado en el equipo de La Gran Época de un firme compromiso para informar de manera objetiva y socialmente responsable, además de un gran respeto a los derechos humanos y la libertad. La versión en lengua china de La Gran Época comenzó a ser publicada en respuesta a la creciente necesidad de una cobertura sin censura de los eventos en China. El primer periódico fue publicado en mayo del 2000 en Nueva York, y en la Web en agosto del 2000. Muy pronto la siguieron ediciones locales publicadas por oficinas regionales, convirtiéndolo en el periódico más grande de todos los periódicos en idioma chino fuera de China Continental y de Taiwán. A comienzos de 2005, comenzó a funcionar la página web de La Gran Época en español.

Perú será libre sin analfabetismo y sin pobreza: CESAR AUGUSTO AMES

Por César Augusto Ames Angeles 

cesar_augusto_ames@hotmail.com

En el block de Jorge Zavaleta Alegre - PAPEL DE ARBOL - se publica un hermoso articulo

 periodistico del Dr. David Flores Vásquez, distinguido profesional del Derecho y Director de la 

Lira Huaylina, con el titulo El DÍa de la Patria, precisamente en las visperas de nuestro Aniversario 

Nacional.

Con pinceladas maravillosas, nos hace recordar la gesta emancipadora que concluyo el 09 de 

Diciembre de 1,824, en las pampas de La Quinua en Ayacucho, relievando la figura eponima del 

Gran Libertador Simon Bolivar.

El Dr. Flores, enfatiza el significado de la Patria. La patria grande el Peru y la patria chica, aquel

 pedacito de suelo ancashino como es Huaylas, que se desprendió de un puñado de aguerridos  

ciudadanos  quienes se enrolaron en las filas del ejército libertador, para entregar sus vidas en 

defensa de la ansiada libertad.

Si bien don José de San Martin proclamó la independencia el 28 de Julio de 1,821 y Bolivar selló 

definitivamente la libertad del yugo invasor en Ayacucho, el Dr. David Flores dice: Recordemos 

siempre que la emancipacion fue y es un proceso que quizá recien termine cuando en el Peru 

se elimine totalmentela el analfabetismo y la pobreza.

Coincido totalmente con esta premisa, por que después de 1,824 hasta la actualidad, continua 

vigente el  abandono total de nuestras autoridades nacionales, regionales y  locales, para dar 

solución a estas dos enfermedades endémicas que padece el Peru. 

Millones de analfabetos y millones de pobres estan diseminados a lo largo y ancho del pais, sufriendo el oprobio, el maltrato y el olvido de la clase politica de todos los matices.

Predomina la corrupcion en todo orden de cosas... Predomina el compadrazgo y la prebenda... 

Predomina la injusticia y el prevaricato... Predomina la violencia y el narcotrafico... Predomina 

la inseguridad y el engaño... Y peor todavia predomina los ofrecimientos electoreros de falsos

 profetas que con increibles y caprichosas promesas, tuercen la voluntad popular, para continuar 

gozando dolosamente de los tributos de millones de ciudadanos honestos, que se esfuerzan 

denodadamente para ver un Perú como lo diseño Juan Pablo Vizcardo y Guzman.

Por eso necesitamos de muchos Domingos Flores, para cargar nuestro fusil y caminar por el 

Perú en busca de la verdadera libertad.

Mi saludo cordial al Dr. David Flores Vasquez y a Jorge Zavaleta Alegre, mi hermano de estudios 

en la Escuelita Fiscal 339 de Caraz, en el Colegio Nacional Dos de Mayo de Caraz y en la gloriosa 

Universidad Nacional de Trujillo, César Augusto Ames, Jurista y Periodista, desde JOLIET - 

CHICAGO - USA.

CORRUPCION Y PRENSA EN SUDAMERICA, Diario16, Madrid

http://www.panoramical.eu/america-latina-y-caribe/corrupcion-prensa-sudamerica/

Panoramica, Milan

Por Jorge Zavaleta Alegre

La corrupción tan intensa que vive el Perú con cuatro presidentes cuestionados, y con una administracion  de justicia que  marcha con pies de plomo, nos lleva a reconocer el rol que cumple la  buena prensa. Los casos Odebrechet y Lava jato, no habrían repercutido en la ciudadanía continental sin el apoyo de la buena prensa y de periodistas comprometidos con la verdad.

Por ejemplo, Gestión, es un diario que apareció hace 27 años, en una de las épocas  más difíciles para la econonomía y la política del Perú. Su fundador y primer director, Manuel Romero Caro,  recuerda que la información que ofrecía al lector era un importante activo para sortear las dificultades de la coyuntura. “Salimos en el peor momento para lanzar un diario especializado”,  comparte  este recuerdo en julio del 2017 en su columna Atalaya Económica. Las páginas de Opinión estaban abiertas para comentarios suscritos por la Sociedad Nacional de Industrias y de Petróleo y líderes de Izquierda reconocidos por su identificación con las exigencias populares.

En 1989 el mundo  comenzó a dar cambios severos, a partir de la caída del  muro de Berlín, y tres años después la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas desaparecía. El Perú en un intento de superar una de las peores crisis de su historia, inflación galopante,  remató sus empresas públicas a inversionistas internacionales, perdiendo más de la cuarta parte de su Producto Bruto Interno.

En ese marco la población  peruana, no eligió como presidente  a Mario Vargas Llosa sino a Alberto Fujimori, ahora condenado a 25 años de prisión por delitos contra los DDHH y la sustracción de recursos fiscales, a través de una estructura delictiva que en el correr de los años  robusteció su presencia en las principales instituciones públicas.

Cuando Fujimori protagonizó un autogolpe de Estado, el diario Gestión era constantemente vigilado por una tanqueta en la puerta de la redacción y otra en la puerta de la imprenta. En  la década de 1990, este diario tuvo  presiones desde el terrorismo de Sendero Luminoso y del Estado.

Romero Caro señala que el modelo de libre mercado  ha sido mal ejecutado en diferentes etapas. Es verdad que se han detenido las reformas estructurales, que requieren mucho coraje, porque el costo lo pagas ahora y los beneficios vienen después. “Nosotros hemos venido viviendo del ciclo de las materias primas. Y mientras todo va bien, nadie se queja; pero cuando las cosas se caen, te empiezas a dar cuenta. Nos hemos dado cuenta de que “somos vulnerables” a los ciclos de los precios de las materias primas”, remarca Romero Caro.

En una de sus últimas versiones,  Atalaya Económica, señala que el actual  gobierno mantiene algunos megaproyectos, que son verdaderos elefantes blancos. Los que si bien aumentarían el PBI, generarían empleo e ingreso de divisas durante su período pre-operativo; posteriormente requerirían de importantes subsidios para subsistir durante su período de vida o durante la vigencia de la concesión (35/40 años).

Esto sucede porque el precio de los productos importados sería menor que el de los productos nacionales generados por ellos. Por lo que la diferencia tendría que ser cubierta por todos los contribuyentes.

Y estos serían los casos del Gasoducto Sur Peruano y de la nueva Refinería de Talara. En el primer caso se ha anunciado una nueva licitación, sin embargo el ministro de energía ya ha precisado que luego que el Congreso eliminara el cargo en las tarifas eléctricas, el Ejecutivo estuvo buscando fondos alternativos, pero que “lo único que tenemos es el cofinanciamiento del Estado. Eso implica que el MEF va a tener que mojarse”.

Esta dinámica viene a ser casi lo mismo que el sistema anterior, porque el Gobierno terminará transfiriendo a los contribuyentes, de una u otra manera, la mayor carga asumida.

Considerando que el proyecto estuvo groseramente sobredimensionado y ni siquiera contaba con un estudio de mercado, se espera que el gobierno ya haya contratado el correspondiente estudio para que el gasoducto adopte un dimension realista.

Asimismo, como el equipo adquirido para el anterior proyecto estaba sobredimensionado (por ejemplo la tubería es para 1,500 mmpcd), se considera que el gobierno no debería de reembolsar los precios pagados por esos equipos sobredimensionados para la demanda del sur del país.

Resulta importante que, en aras de la transparencia que definitivamente careció el proyecto de Odebrecht, el gobierno disponga la publicación en internet del análisis costo beneficio que realice para escoger la alternativa que decida escoger, y de los otros estudios que se realicen. A más transparencia, menos corrupción.

De otro lado, luego de conocerse los audios de las conversaciones entre diversos ministros y el Contralor Alarcón, queda claro que tanto PP Kuczinsky como su equipo, ya desde su campaña presidencial conocían los problemas de los principales megaproyectos.

A pesar de ello alentaron exageradamente las expectativas de los agentes económicos y enfatizaron que el destrabamiento de los megas iba a ser el motor de la reactivación económica y que sus problemas se solucionarían en diciembre del 2016!!

Es así que, por ejemplo, el ministro Alfredo Thorne manifestó que en la campaña le había expresado a PPK que el contrato de Chinchero, Cusco, estaba hecho a la medida de los concesionarios; que el contrato no tenía capital, que “si el contratista se hubiese mojado con 100 millones de dólares adelante, no estuviese pasando nada de estas cosas”, etc.

Asimismo el Ministerio de Transportes ya había rechazado el costoso financiamiento propuesto por el concesionario; y numerosos analistas aportamos una serie de críticas al proyecto.

También Thorne expresó su opinión contraria al gasoducto, y durante el debate electoral criticó severamente la nueva refinería de Talara.

Pues, con los cuestionamientos mencionados, no se entiende ¿por qué siguieron adelante con el contrato de Chinchero? ¿Cuál es el secreto de Chinchero para que el Presidente saliera en TV a defenderlo y se llegara al extremo de sacrificar a dos ministros?. ¿Por qué persistieron en seguir con el Gasoducto al sur a pesar de las innumerables características negativas que hemos presentado a los largo de más de dos años?.

Si el gasoducto se paró, fue por la corrupción e insolvencia de Odebrecht, no por decisión del gobierno.

Y en lo que a la nueva refinería de Talara se refiere, además de las diversas desventajas ya expuestas, recientemente el economista Ricardo Lago ha analizado 20 transacciones de compra-venta de refinerías de los últimos 15 años. Y aplicando los supuestos más favorables para el caso de Talara, llega a la conclusión que su precio de venta sería de solo $1,592; menos del 30% de su inversión de $5400 millones!!

Si el equipo de gobierno ya conocía los graves problemas de los megaproyectos desde la época de su campaña electoral, ¿no hubiera sido más razonable encargar desde el primer día útil de gobierno a una (o más) consultora (s) del exterior la revisión de los proyectos y presentar alternativas para minimizar los daños incurridos en los principales megaproyectos?. A estas alturas ya habrían terminado su labor y se tendrían claros cursos de acción a seguir.

Ante el evidente fracasó del destrabamiento, la pregunta que muchos se formulan es ¿por qué siguió adelante con los mismos sin revisarlos previamente?.

Dos posibles interpretaciones: la positiva es que lo hizo para impulsar el crecimiento económico, para quedar bien con las poblaciones en el área de influencia directa del proyecto, etc. De ahí viene la idea inicial que el principal motor de la reactivación sería el muy publicitado destrabamiento de los más importantes megaproyectos.

La otra interpretación sería que los habría impulsado el “amiguismo” (numerosos lobistas conocidos del equipo de lujo estaban, y están, detrás de más de un megaproyecto) y/o por razones no tan santas.

Adicionalmente también influyeron la ineficiencia (numerosos avances y retrocesos ) y la soberbia (subestimar la complejidad de los proyectos anunciando que para diciembre del año pasado ya estarían solucionados sus problemas). Naturalmente también se pudo (o puede) dar una mezcla de los factores mencionados.

Romero Caro, hace pedagogía ciudadana cuando recuerda  la leyenda del reino de Siam (actualmente Talilandia) solo el Rey podía poseer y darles trabajo a los elefantes blancos; por lo que este los regalaba a los que habían caído en desgracia con él. Y como su mantenimiento era muy caro y estaban prohibidos de hacerlos trabajar, sus nuevos dueños terminaban quebrando. Por lo que si persistimos en el error de seguir manteniendo elefantes blancos, corremos el peligro que nos pase algo similar. 

Jorge Zavaleta

Jorge Zavaleta Alegre, es Periodista, Licenciado en Ciencias Sociales y Filosofía. Co-fundador de Gestión, primer diario de economía y negocios del Perú. Oficial de prensa del BID, autor de cinco libros sobre America Latina y ahora, Corresponsal del Diario16 de Madrid, desde Washington.

EL DIA DE LA PATRIA, por David Flores Vásquez

https://www.youtube.com/watch?v=_iL1TBpWZ5s

David Flores Vásquez, jurista y músico, director de la  Lira Huaylina,  celebra el Dia de la Patria cantando a su Patria Pequeña, Huaylas, pueblo que participó en la  Gesta de Ayacucho, cuando las tropas de Bolívar atravesaron los Andes para librar la batalla en las pampas de Quinua, en Ayacucho,
El 28 de julio, Día de la Independencia del Perú, aconseja dedicar unas líneas a este tema por cuanto, a despecho de las dificultades de la hora presente, conlleva un sentimiento teñido de optimismo y de esperanza, ya que eso y no otras cosas inspiraron a nuestros próceres en la gesta emancipadora.


La Patria existe en nuestros corazones por cuanto nace en lo más profundo de nuestro ser un sentimiento de pertenencia frente al suelo en que hemos nacido, al que nos ligan no solo el hecho circunstancial y físico del nacimiento sino, además, vínculos históricos y afectivos. Por eso es válido hablar, como lo hizo en su tiempo Bolívar, de la gran Patria Americana, o como en nuestros momentos de nostalgia infinita, de la “Patria Chica”, cuando se agiganta el recuerdo de la tierra ausente.


La Patria se sintetiza automáticamente en nuestra bandera, que con sus campos rojo, blanco y rojo nos representa en todo lugar, sin decir palabra alguna. Ella, a su vez, sintetiza nuestra historia pues representa nuestro pasado, con horas tristes o alegres, pero sobre todo se constituye en un mensaje permanente al futuro, así éste sea incierto. No podemos olvidar que bajo su sombra crecerán nuestros hijos y nuestros nietos.


Yo comprendo que todos, cualquiera sea nuestra nacionalidad, vemos en nuestra bandera nuestra vida misma. Será por eso que, especialmente, bajo extranjeros cielos, cuando de pronto la vemos, se nos “encoge” el corazón. Nuestro país puede pasar por un mal momento o no tener el adelanto deseado. Pero esa bendita enseña, desde lo más alto, siempre nos seguirá representando con toda dignidad.
Yo guardo en mi memoria tres momentos en que la bandera peruana, a la que siempre rendí pleitesía, se adueñó aún más de mi vida:

La primera, cuando conocí la selva de mi país y viajaba de Huánuco a Tingo María. Recuerdo el inmenso manto verde que significa la selva enmarañada y de pronto una rústica casita, con un carrizo gigantesco que lucía en la punta la bandera del Perú. El contraste del rojo y blanco, con el fondo del verde la selva es increíblemente bello. La segunda vez ocurrió cuando surcaba la inmensidad el Lago Titicaca y nos cruzábamos con pequeñas lanchas bolivianas que lucían su bandera. De pronto apareció una lanchita con motor fuera de borda que lucía en su quilla la bandera del Perú. Ese contraste del rojo y blanco con las aguas azuladas y el cielo serenamente azul simplemente me conmovió inmensamente.

Y, finalmente, la vez que visitaba asombrado la Mezquita de Córdova, en España, admirando la arquitectura árabe, tratando de comprender su grandeza y misterio. Llegamos de pronto, en su inmenso interior, a un ambiente en que los Reyes españoles, habían “insertado” una iglesia católica con la intención, parece, de hacer notar su nuevo estatus. No dejaba de llamar la atención este hecho de contraste cuando de pronto vi en un espacio del altar mayor, hacia el lado izquierdo, la bandera peruana. Me quedé estupefacto y más cuando el guía me informó: “allí están las cenizas del Inca Garcilaso de la Vega”. Simplemente no pude contener las lágrimas. Pasaron por mi mente, a velocidad infinita, las clases sobre él de mi maestro Raúl Porras Barrenechea que, para estudiar mejor a este insigne peruano, se fue a Montilla, cerca de allí, donde el Inca pasó sus últimos años. ¡Oh Bandera querida, cuanto más lejos, más llegas al corazón!.


La Patria la soñaron nuestros próceres como Juan Pablo Vizcardo y Guzmán, ese jesuita arequipeño que en su “Carta a los Españoles Americanos” diferenció bien a los nacidos en esta tierra con los peninsulares. A partir de allí se fue acentuando no solo la idea sino el sentimiento hacia lo nuestro.

Es por eso que al llegar el momento esperado, la idea del Perú ya existía y San Martín no vino a darnos la independencia, como erradamente a veces se afirma sino que, con criterio acertado, decidió hincar a España en el lugar donde mejor se había afincado y era más fuerte. Sabía muy bien, como también lo sabía Bolívar, que solo la independencia del Perú podía garantizar la de la América. Pero la Patria ya existía y los peruanos hacía rato la queríamos libre. No se olvide por eso que San Martín, al terminar su proclama, primero da un Viva a la Patria, luego a la Libertad y finalmente a la Independencia.

La emancipación del Perú fue un proceso que duró muchos años. No ocurrió solo con la famosa proclama de San Martín en cuatro puntos de nuestra Capital, empezando por la Plaza Mayor de Lima. Conviene recordar acá que el obelisco en la Pampa de la Quinua (Ayacucho), levantado en recuerdo de la histórica batalla del 9 de diciembre de 1824, tiene una altura de 44 metros. Cada metro representa un año del proceso emancipador que se inició con la Revolución de Túpac Amaru en 1780. Por eso, qué acertado el nombre de un Colegio ayacuchano: “Independencia Americana”.

Los tiempos actuales permiten eliminar a una persona, con admirable precisión, desde distancias impensables. Por eso vale recordar acá que nuestros soldados de la gesta de la independencia lucharon cuerpo a cuerpo, en defensa de la idea de Patria que llevaban en el corazón y que para ello, la mayoría tuvo que atravesar el Perú por agrestes caminos como nuestro antepasado don Domingo Flores, que al llegar Bolívar a Huaylas en mayo de 1824 se enroló con otros paisanos en el Ejército Libertador.

Don Domingo, infante que cruzó el Perú a pie, fue herido en Ayacucho y fue licenciado después en el Cusco. Dice, contaba emocionado, cómo tuvo que trabajar de pueblo en pueblo, en lo que fuere, y agenciarse recursos hasta volver a su pueblo después de diez años, cuando todos lo daban por muerto.
Siendo larga y sabrosa nuestra historia, para terminar solo deseo resaltar que no obstante la lucha que necesariamente tuvo que darse, hubo gestos de caballerosidad, impensables en esta época, como cuando en Ayacucho, los jefes de ambos bandos permitieron que, antes de iniciar la batalla, los familiares y amigos de ambos bandos tuvieran unos minutos para despedirse. Pienso siempre en el abrazo eterno que seguramente sintieron Ramón Castilla, más tarde Presidente y Gran Mariscal del Perú con su hermano Leandro, que militaba en el ejército realista.

¡28 de Julio!. Tenemos un Día de la Patria, es verdad, y brindemos por ella. Pero recordemos siempre que la emancipación fue y es un proceso que quizá recién termine cuando en el Perú se elimine, totalmente, el analfabetismo y la pobreza.

¡Honor y gloria para quienes lucharon soñando con una patria libre e independiente!. Que su ejemplo nos sirva de guía en las tareas del día a día, pues, mientras sea honesta, es también una forma de hacer Patria.

Lima,. 27 de julio del 2017.