Jorge Zavaleta Alegre
Diario16 Madrid
Corresponsalía en América Latina
El Comité Malpica, plantea un punto de vista sobre el voto de la izquierda, representada por Verónica Mendoza. Las reflexiones son suscritas por Ricaro Letts y Mario Malpica en un manuscrito dirigido a la lideresa del Frente Amplio, que analiza el voto de la segunda vuelta del 5 de junio del 2016. Ver documento*
Precisa el documento que al Frente Amplio le quedan dos opciones: Votar por el inefable y mendaz Pedro Pablo Kuczynski o sencillamente no votar, que también es una alternativa legal.
Si Votas por PPK cometerás una viva indignidad, porque te insultó malamente al decirte "Que no habías hecho nada en perra vida, lo que no deberás olvidar jamás por mas política que seas,
El llamado "Voto Crítico" no existe en la mesa de sufragio, quizá en el confesionario del monseñor Cipriani para encubrir a los tontos. Me permito recomendarle la lectura de La Biografía de la Revolución, Historia del Pensamiento Socialista".
 |
| Verónica Mandoza, presidenta del Frente Amplio, según el Jurado de Elecciones ocupó el tercer lugar en 1ra Vuelta |
 |
| Y los dueños del Perú. Carta del Comité Malpica** El Comité Malpica explica que el cambio generacional de dirigentes en las izquierdas peruanas, más allá de toda discusión, es un hecho. |
Tal cambio generacional (y la regeneración) está operándose
no solo a través de rostros nuevos, sino a través de la actualización
discursiva.
Ha quedado claro asimismo que una vieja guardia, totalmente
erosionada, no quiere irse. Los viejos saurios no se retiran. Pugnan, más bien,
por imprimir su sello consuetudinario del arreglo bajo la mesa, de la
conspiración, de la correlación, del cabe y la zancadilla.
De algún modo, con las divergencias ya conocidas, Chile es
un caso distinto. Camila Vallejos, por ejemplo, es depositaria de una vertiente
del socialismo chileno. Asumía su condición de comunista y a la vez sintonizaba
con las entrañas del movimiento popular.
Una de las lecciones del Frente Amplio ―una de las
izquierdas que está en participación electoral―, es que las grandes banderas no
tienen por qué abandonarse. La propuesta de abandono de nociones propias de su
identidad, a fin de convertirse en una suerte de izquierda con pegada
marketera, ha sido lanzada por analistas como Steven Levitsky («la nueva
izquierda debería abandonar todos los símbolos») y Luis Davelouis («en esta
época, digo, los valores de la izquierda como solidaridad, empatía, sacrificio,
inclusión, compañerismo… no pegan muy bien pues»).
Se olvidan o prefieren ignorar que el envilecimiento de la
política peruana ha sido posible, también, porque las izquierdas arriaron sus
principios, fueron inconsecuentes con ellos o los mancharon con sus graves
errores.
Marco Arana y Verónica Mendoza vienen probando hasta hoy que son leales a
sus palabras y propuestas doctrinales. Por ejemplo las del ecologismo social,
del respeto a las comunidades campesinas, su crítica a la brutal expansión de
la gran minería, sus propuestas de zonificación territorial, etc. Estos y otros
conceptos vienen renovando la política y la izquierda peruanas.
VM cuenta que fue atacada por exponer aspectos de su
identidad política: «Me dijeron cursi, ingenua; pero lo siento, yo voy a seguir
hablando del amor y la ternura. Creo que hay que recuperar ese sentido de
política, colectivo y amoroso.
Habría que preguntarse si el llamado abandonar propias
convicciones, tiene más bien el sentido de fondo de que sean otros quienes las
enarbolen. Esto es, o una pueril ingenuidad o una renovada viveza criolla.
El triunfo de Veronika Mendoza es meritorio y contribuye de
manera inobjetable a la reagrupación de las izquierdas. Ha contado con el
respaldo de entusiastas seguidores, sobre todo jóvenes, que lograron organizar
una campaña política de fuerte impacto empleando los medios modernos y con
escasos recursos.
No podría descartarse que hayan intervenido otras manos a
fin de impedir el triunfo de Arana, al que ven como muy radical. O al que
perciben como un muro infranqueable en el tema minero frente al cual determinada
izquierda tienen una posición genuflexa, aunque disfrazada de realpolitik.
Pero también la victoria de VM ha dejado en off side a los prohombres de la
continuidad del plan neoliberal.
Estos están jugando a travestirse en público. PPK, norteamericano y lobista petrolero, minero, de
infraestructuras, de la privatización del agua, reclamaba al principio por la
restitución de la estrofa del himno nacional, donde se remarca nuestra
condición ominosa de oprimidos. Luego se reclamó poco menos que socialista.
Ahora habla de pensionar a los desocupados.
Keiko Fujimori, por su lado, se reafirma en los Derechos
Humanos. Y dentro de esta misma estrategia y de reconocimiento de errores, sin
embargo culpa a los médicos de las esterilizaciones masivas. O sea, asume que
hubo errores, pero que fueron otros los que los perpetraron (¿Les suena?). Muy
reciente es su defensa de las comunidades campesinas y su crítica a la
expansión de la gran minería. El diario fujimorista, La Razón, celebra que KF
(tácticamente) se izquierdice.
Este travestimiento político ya había ocurrido con Ollanta
Humala y consorte. Entonces para muchos era un mensaje creíble. La necesidad de
cambios en nuestro país era ya entonces
muy patente. Y eso, sigue siendo así. Pero a su vez, el Perú de hoy no es el
mismo. . En modo alguno existe el pedido de profundización del neoliberalismo o
su equivalente como propone la izquierda moderna y sus cronológicamente jóvenes
saurios.
Mendoza ha deshecho también el juego de aquella izquierda
que ha venido jugando en pared con el gobierno (Hoy está buscando desmarcarse
del gobierno a marcha forzada).
Lo sustancial de la propuesta de Mendoza, creemos, es una
Nueva Constitución. Ha dicho: « no podemos continuar en pleno siglo XXI con una
Constitución fruto de una dictadura». Sostiene que para plasmarla hay que
construir una mayoría social y política. Y que debe ser fruto del consenso, de
un debate ciudadano y no de viejas cúpulas políticas.
No ha sido la primera ni será la última que hable al
respecto, pero cobra otro cariz el que ella lo proponga. Pues bien, esa posición de Nueva Constitución que la diferencia
de todos los otros candidatos visibles, une al pueblo peruano. Une a la
diversidad de vertientes en este momento histórico y político dado, se esté o
no por participación electoral. Configura un punto común, donde concurre cada
quien desde sus diversas perspectivas e independencia política. Y no porque
haya que seguir a pie juntillas a una candidata, ni extenderle un cheque en
blanco.
Sino porque ahora no existe otra organización política en
las izquierdas que tenga la autoridad para convocar e impulsar un debate que
abra un espacio genuino y proponga a las masas salidas concretas.
El Frente Amplio tiene que debatirse entonces en calles y
plazas no solo donde está el quid de más de veinte años de la Vieja
Constitución, con sus consecuencias de saqueo, arrasamiento de derechos,
destrucción ecológica, corrupción, delincuencia juvenil, etc.
No creemos que una juventud combativa, que abomina del
neoliberalismo (y del capitalismo) y que ha acumulado experiencia valiosa estos
años, acepte paulatinas mediatizaciones del discurso bajo el argumento de
morigerar los ataques de la prensa concentrada.
(Copyright
2008 - 2013 JoomlaShine.com. All rights reserved. To see more feature of)
Durante la ceremonia del 86 aniversario del nacimiento del ex senador Carlos Malpica Silva Santisteban y del 17 aniversario del Comité Malpica, se convirtió la noche del martes en un homenaje tanto al autor de “Los Dueños del Perú” como a nuestro inolvidable compañero Raul Wiener, pero tambien generó duras reacciones por la presencia de Manuel Fajardo, miembro del prosenderista Movadef y abogado del recluso Abimael Guzmán. Sendero no existe, Su "vigencia" facilita el crecimento del narcotráfico, ahora desde el VRAEM, Valles de la selva central donde se cultiva coca y la droga se exporta, en tanto la salud mental de la población agredida años atrás en la guerra interna FFAA-Sendero Luminoso es siempre postergada, desatentida, olvidada,
Todos los expositores recordaron a Malpica, su labor en el Parlamento y sus esclarecedoras investigaciones sobre la corrupción en nuestro país que quedaron plasmados en varios libros; y resaltaron el papel que como periodista de investigación y columnista de nuestro diario cumplió Raúl Wiener hasta pocos días antes de fallecer y con el decaimiento propio de su enfermedad.
Los oradores coincidieron que la mejor forma de recordar a los mencionados es cumplir lo que ellos más anhelaban que es la unidad de todas las fuerzas izquierdistas en un solo frente,.
Mario Malpica, hermano de Carlos, sugirió que todos los movimientos y colectivos apuesten por la precandidata Verónika Mendoza para las próximas elecciones presidenciales así como para enfrentar juntos “las nuevas batallas que faltan”.
Tambien hicieron uso de la palabra Luis Arana, del Comité Malpica, y el exdiputado Manuel Lajo, quienes calificaron a Malpica como un gran político y académico y a Wiener como un autentico revolucionario y un talentoso periodista y que en sus últimos escritos propugnó la unidad de la izquierda.
Ricardo Letts, presidente del Comité Malpica, recordó con palabras emocionadas a Raul Wiener, con quien fundó la organización y con el que presentaron una demanda penal contra el expresidente Alan García en el 2001 por su responsabilidad en la matanza de los penales y también su participación en las protestas en las calles contra la dictadura fujimorista.
A manera de conclusión, cualquiera sea el resultado de las elecciones, el Perú perderá la oportunidad de ser un mejor país, con futuro, con mejores indices de educación, salud, trabajo Habremos pérdido las ventajas del Bono Demográfico, mientras la migración externa crecerá, internamente el narcotráfico se instalará como en su propia casa. Siempre hubo corrupción. pero ahora se ha institucionalizado el narcoterrorismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario