El Diario16 de Madrid, en una crónica suscrita por Jorge
Zavaleta, Corresponsal en Lima/Washington y Manuel Domingo Moreno, Presidente
del Directorio del Grupo Periodístico, planteó en su edición del sábado 12 de
marzo una serie de interrogantes sobre la presencia de Odebrecht en el Perú.
El D16, demanda una profunda investigación, por la serie de indicios
de corrupción que la prensa, empezando por Gestión,
a través de su fundador el economista y ex ministro Manuel Romero Caro, fundamenta
sendas denuncias no aclaradas por el gobierno
del militar Ollanta Humala.
Su ministro de Energía y Minas EleodoroMayorgaAlba, desde el 24 de febrero de 2014 hasta el
17 de febrero de 2015, período
en el cual se
licita el Gasoducto Sur Peruano (GSP) y se otorga la buena pro a Odebrecht,
único postor.
Para precisar los
argumentos del caso Obrecheth,
contamos con la argumentación clara y
técnica del economista Manuel Romero
Caro, que en su columna Bajo la Lupa (Gestión,
del viernes 11 de marzo del 2016, diario que
fundó en 1992), sobre las “Repercusiones en Perú de la condena a Marcelo
Odebrecht”:
“El Perú no solo fue el
primer país extranjero en que Odebrecht
inició operaciones, sino que ocuparía el tercer lugar en lo que a
volumen de operaciones se refiere”.
La condena de Marcelo Odebrecht (MO) por más de 19 años y su
ingreso al programa de “Delación Premiada” (DP) va a tener una serie de
consecuencias de naturaleza política, económica, legal, internacional e
institucional en nuestro país y en la región, agrega el autor de Bajo la Lupa.
Romero Caro explica que por razones de espacio solo
resumiremos los dos primeros aspectos.
Políticas
En el área política éstas dependerán de lo que confiese Marcelo Odebrecht. En este
sentido hay que precisar que, a diferencia de lo que sucede en Perú, en Brasil
se permite que se entre a la “Delación Premiada”-DP- después de haber sido condenado.
Asimismo, los “colaboradores eficaces” tienen que delatar a
peces gordos que todavía no hayan sido denunciados.
El propio MO fue objeto de delación de los que se acogieron a
dicho programa antes que él. Y la verdad es que luego de la DP de Delcidio
Amaral, cercano amigo de Lula y Dilma Rouseff en la que comprometió a los dos,
no quedan muchos peces gordos que pueda delatar MO. Por lo que la puntería podría dirigirse a los países en los
cuales ha estado operando Odebrecht (Odb).
Y en este ranking el Perú no solo fue el primer país
extranjero en que Odb inició operaciones, sino que ocuparía el tercer lugar en
lo que a volumen de operaciones se refiere,
cortesía del Gasoducto Sur Peruano.
Economista Manuel Romero Fundador de Diario Gestion
De otro lado hay que tener en cuenta que en lo que a la
Policía Federal (PF) de Brasil se refiere, esta parece que practicara el
ajedrez, porque cuando efectúa algún anuncio es porque ya posee mayor
información para contrarrestar futuras reacciones a lo anunciado. Y el anuncio
sobre Ollanta Humala no creo que constituya una excepción.
Económicas
En lo que al área económica se refiere, a nivel macro las
repercusiones variarán de acuerdo a lo que delate MO. Si se confirmaran los
indicios referidos a Ollanta Humala (o si se incluyera a algún expresidente),
la situación se complicaría.
A nivel empresarial, la primera víctima podría ser el financiamiento
del Gasoducto Sur Peruano. Como se recordará, el proyecto se ha estado financiando
con recursos propios y un financiamiento puente de US$ 600 millones que
vencería en abril. El que debe de ser cancelado con el préstamo a mediano plazo que otorgarían un grupo de bancos por US$ 4,300
millones, aproximadamente.
Sin embargo, este ha experimentado una serie de retrasos
derivados principalmente de las dificultades de Odb en el caso Petrobras.
Es así que los bancos postergaron por cuatro meses el crédito
luego que MO fuera arrestado.
Posteriormente Odebrecht perdió su grado de inversión por
rebajas crediticias de las calificadoras de riesgo. Mientras tanto los bancos solicitaron
la firma de una Adenda de Bancabilidad, cuya firma el Gobierno la ha venido
postergando en diversas oportunidades.
Y el lunes 7 de marzo, en Gestión, la nueva ministra de
Energía y Minas que reemplazó a Mayorga,
Rosa María Ortiz Ríos, ha manifestado claramente: “Esperábamos aprobar
la adenda en marzo, pero no hay fecha exacta en este momento”.
Debido a dos razones: primero, porque el Ministerio de Energía
y Minas está en vías de contratar un asesor financiero para evaluar las
propuestas sobre la adenda y porque el consorcio a cargo del GSP ha planteado
dos temas adicionales.
Con posterioridad a estas declaraciones, Bajo la Lupa,
precisa que se ha anunciado la condena a MO.
Este hecho, la anterior denuncia de la PF sobre el primer mandatario
y los códigos de ética de los bancos que están negociando el financiamiento
definitivo del GSP, dificultarían severamente lograr el financiamiento, al
menos para la fecha de vencimiento del financiamiento interino por US$ 600
millones; el que, de no ser renovado generaría dificultades adicionales.
Y aunque Jorge Barata, de Odebrecht, aseguró que “todo está
funcionando bien” en cuanto a la estructuración financiera del proyecto,
existen grandes dudas.
La política de comunicaciones de Odebrecht ha sido
inmediatamente desmentir cualquier acusación que se le efectuara. Sin embargo,
luego de la noticia que habían condenado a MO a más de 19 años por los delitos
de asociación ilícita, corrupción y lavado de dinero, no se ha visto reacción
alguna de la constructora.
Y la verdad es que la credibilidad de la empresa está
bastante afectada, enfatiza el economista Manuel Romero, quien más de una vez polemizó con el
ministro Mayorga, quien respondía con evasivas cuando se conoció la
sobrevaloración del Gasoducto Sur Peruano, que ahora las familias peruanas pagan el proyecto con una elevada tarifa mensual por consumo domiciliario
de luz eléctrica.
“Los bancos solicitaron la firma de una Adenda de
Bancabilidad, cuya firma el Gobierno la ha venido postergando en diversas
oportunidades”
“Si se confirmaran los indicios referidos a Ollanta Humala (o
si se incluyera a algún expresidente), la situación se complicaría”, destaca
Gestión, en tanto en la misma edición da a conocer que Odebrecht-Latinvest, a
través de la Junta General Accionistas del GSP, conformada por representantes
de Odebrecht, Enagás y Graña Montero, acordó unánimemente modificar la gestión
de la concesionaria, designando como Gerente General de la concesionaria a
David San Frutos, representante de la empresa Enagás, socio mayoritario del
consorcio Gasoducto Sur Peruano (GSP), y “lo hace para evitar que el impacto
del caso “Lava Jato”, ya en el poder
judicial, afecte el desarrollo de este megaproyecto”.
El empresario más grande de Brasil Norberto Odebrecht está preso. Ha sido condenado a 19 años de prisión por varios delitos de corrupción. En América Latina, la globalización es una “nueva Babel”, una “fábrica global”. La necesidad de alternativas energéticas enrarece el ambiente y las inversiones. La petroquímica sigue siendo una exigencia prioritaria, en tanto la tecnología y la mayor imaginación humana puedan aprovechar mejor los volcanes y los vientos, entre otras fuentes.
Curiosamente, Odecrecht, en sus múltiples empresas establecidas en 28 países, se presenta a la comunidad internacional con un mensaje en el que remarca que “la Organización Odebrecht desarrolló a lo largo de sus 70 años la Tecnología Empresarial Odebrecht (TEO). Para la TEO, producir en el futuro es educar en el presente nuevos y buenos empresarios”. Aunque su verdadera “ filosofia”con la que formaban a sangre y fuego a sus ejecutivos delegados de zonas de todo el Continente era “a la corrupción no teneis que temerle , solo es una nueva de hacer negocios”. Para ellos la ética solo quedaba reducida a un mito de los debiles .
Maquillado por su gran capacidad de incursionar a las esferas gubernamentales y las tecnologías del diseño electrónico suscribe que su empresa fue “Fundada en valores humanísticos, la TEO es una filosofía empresarial volcada al hacer y focalizada en la Educación y en el Trabajo”. Quimera demagogica, insulto a la ineligencia, a la honrardez a los empresarios honestos , en definitiva un eslogan para “tapar su filosofia corrupta “.
Solo en Republica Dominicana,(DM),ha saquado las arcas con endeudamiento innecesario y corrupto durante 13 años , al menos, . Han provocado las infraextructuras de la inmoralidad el progreso no se proyecta sin educación y cultura, sin sanidad , con clientlismo pagado con “ subsidios o lismonas “ ., con maletines repletos de dolares para los conseguidores, mientras observan el pan hueco para el pùeblo, endefinitiva vendedores de progreso por involució…. Este ha sido sus aportes al pueblo dominicano .
DESDE EL 8 DE MARZO
Desde el 8 de Marzo, Norberto Odebrecht el mayor constructor de Brasil, ha sido condenado a 19 años de prisión en el caso Petrobras, caso en el que tambien esta involucrado el Grupo esxelsio o filiales , “Empresa del Sr. Monje al que ayudo a crear su imperio Jose Blanco al final de su ministerio, instalado tambien en venezuela en el paln de viviendas de PDVSA , igualmente investigada.
Norberto Odebrecht después de cumplir dos años entre rejas, implicado en una trama de corrupción de la petrolera estatal. Directivo de uno de los mayores imperios empresariales de América Latina, este corrosivo gestor de mafias, corruptelas y negociados con gobiernos, instituciones y gremios privados y públicos sembró una corrosiva estructura en el tinglado de los contratos del imperio en forma fraudulenta con la petrolera brasileña Petrobras, hasta lo que hasta ahora ha descubierto la justicia del Brasil.
Su encarcelamiento, aparentemente, tiene que ver directamente con la interminable Operación Lava Jato, que desde abril de 2014 analiza una red de desvíos de dinero, obras sobrefacturadas y sobornos, y que cada vez apunta más alto.
Las ramificaciones de la mafia Odebrecht llegó a involucrar, según se supo el viernes cuatro de marzo pasado, al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien fue acusado de lucrar con la corrupción de Petrobras.
LA PRENSA BRASILEÑA
Los medios escritos más leidos del Brasil, como el diario O Globo, Jornal do Brasil, Folha, Extra, A Tarde, Correio Braziliense, señalan que el ‘caso Lula’, pone a prueba la democracia brasileña.
La operación “Lava Jato” reaviva las peticiones de destituir a la presidenta Rousseff, porque el juez Sérgio Moro, responsable de la investigación, considera a Odebrecht culpable de crímenes de corrupción, lavado de dinero y asociación criminal.
Según Moro, Odebrecht formó un “club” con otras compañías para conseguir licitaciones fraudulentas con la petrolera. “Los contratistas acordaban previamente quiénes se llevarían los contratos, manipulando los precios durante la licitación. Así conseguían, sin competición real, contratos al precio más alto posible”, afirma la sentencia.
El magistrado califica el sistema de lavado de dinero que usaba Marcelo Odebrecht de “sofisticado”, con cuentas en el exterior de Brasil, y lo acusa de realizar al menos dos pagos ilícitos a empleados de Petrobras.
EL ABUELO DE NORBERTO
Marcelo Odebrecht presidió entre 2008 y 2015 el grupo de ingeniería, construcción, petroquímica, industria naval y defensa creado por su abuelo Norberto, que emplea a 168.000 personas en 28 países y facturó 107.000 millones de reales (28.526 millones de dólares) en 2014, según datos de la corporación.
Desde el año pasado, sin embargo, la empresa intenta saldar deudas millonarias con despidos masivos y venta de activos. En junio de 2015, el nieto del fundador del imperio tuvo que dejar el cargo y entrar en prisión preventiva por el escándalo de Petrobras, lo que supuso un durísimo golpe para su imagen.
UN CLUB DE CONSTRUCTORAS
La relación entre Petrobras y Odebrecht es bien conocida. Entre 2001 y 2014, el grupo empresarial participó en 120 concursos de licitación para Petrobras, de los que se llevó el 10%.
Uno de los delatores de la trama de corrupción de la estatal, el presidente de la constructora Camargo Corrêa (también implicada en la red), Dalton Avancini, aseguró que Odebrecht lideraba el “club de las constructoras”, como llamaba a las 23 empresas que supuestamente conseguían licitaciones de Petrobras de forma fraudulenta.
La prensa del Brasil señala que Odebrecht es “uno de los pocos acusados en la Operación Lava Jato que no ha aceptado un acuerdo de delación premiada (confesiones a cambio de rebajas en la condena) con la justicia”.
Su abogado, Nabor Bulhões, calificó la condena de “equivocada e injusta”. Nadie descarta que Odebrecht se acoja a los acuerdos judiciales, que se han convertido en habituales en la Operación Lava Jato. El abogado del empresario brasileño ha subrayado que si un día su cliente llega a un acuerdo judicial, se tratará de “una opción de supervivencia ante un grave e inaceptable error judicial”.
Según él, todos los delatores del caso y los testigos del juicio han eximido de los delitos a Marcelo Odebrecht. “Los acusados interrogados en juicio solo se refieren a él para decir que no tienen conocimiento de que participara de actos ilícitos”, explica.
CRECE EL DELITO
El juez Sérgio Moro ha condenado a 62 personas y sus miras apuntan cada vez más alto. El escándalo del viernes, cuando Lula fue obligado a declarar durante más de tres horas, acusado de lucrarse con la corrupción, supuso un shock para Brasil y para la izquierda, que lo considera un referente. Fue también un tremendo golpe para Lula, que no oculta sus intenciones de presentarse, otra vez, a las elecciones de 2018.
Marcelo Odebrecht ha optado por el momento por no colaborar con la justicia en el sistema de delaciones premiadas que ya es habitual en el caso Petrobras.
La empresa Odebrecht, nacida en 1944, prosperó durante la dictadura militar de Brasil (1964-1985), en gran parte debido a sus contratos con Petrobras, y desde entonces nunca ha dejado de estar cerca del poder, trabajando en muchas obras públicas y con una estrecha relación con los sucesivos presidentes.
Hay indicios que la compañía aportó 16 millones de reales (4,2 millones de dólares) a la campaña electoral de Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT) de 2014, y ocho (2,1) a la de su principal rival en esos comicios, Aécio Neves (Partido de la Social Democracia Brasileña). Algunos trabajadores de Odebrecht se plantean estos días aceptar un acuerdo de confesión a cambio de ventajas judiciales.
CUENTAS SECRETAS y EL PERU
En la sentencia, el juez Moro dijo que se instauraron nuevas investigaciones relativas al pago de tasas por Odebrecht fuera de Brasil y hay indicios de valores de pagos a cuentas secretas en el exterior controladas por Joao Santana -el detenido publicista que asesoró las campañas de Lula, Chávez, Rousseff y Danilo Medina- y funcionarios públicos, incluso extranjeros.
Este año 2016, en el Perú el complejo camino de la inversión en mega proyectos de la industria petroquímica tiene mucho que investigar y condenar, incluyendo a Odebrecht.
En esta ocasión, consultamos al economista Manuel Romero Caro, fundador de Gestión, en 1990, el primer diario de economía y negocios del Perú; ex ministro de Estado y ex Decano Nacional del Colegio de Economistas, que ha sostenido polémicas públicas con el ya reemplazado ministro de Energía peruano N Mayorga.
La intención es conocer, en profundidad, las decisiones del gobierno del militar Ollanta Humala, para deslindar lo que realmente viene ocurriendo especialmente en la última década con respecto a los proyectos con Odebrecht.
Siguiendo “Bajo La Lupa”, en un informe público se pone en evidencia las consecuencias que estaría provocando la preferencia gubernamental del actual presidente Humana por los mega proyectos, con visible deterioro de la mediana y pequeña empresa.
Sin duda, el Gasoducto Sur Peruano es el proyecto emblemático del actual gobierno, tanto por el monto de inversión involucrado como los beneficios a futuro. Pero no pueden pasar inadvertidos los cuestionamientos a este megaproyecto. Existen interrogantes sobre la Presidencia de la República que no debería evadir, en aras de la transparencia, los costos de este proyecto gasífero.
La presencia de Odebrecht en el Perú demanda una profunda investigación, porque indicios de corrupción sobran, porque la prensa empezando por Gestión, a través de su fundador el economista y ex ministro Manuel Romero Caro, en sendas denuncias no aclarada por el ministro de Energía N Mayorga del gobierno de Humala, se licita el Gasoducto Sur Peruano (GSP) se otorga la buena pro a Odebrecht, único postor.
El Gasoducto Sur Peruano ha sido adjudicado a Odebrecht, por más del doble del valor que fijo la empresa dos años atrás con el nombre de Kuntur-Odebrechet. Fue a fines del 2015, que el mismo proyecto negado dos años antes en la mitad de ese monto ahora suma más del doble, unos 7 mil 500 millones de dólares. La población peruana critica el Gasoducto porque se financia con una alza desmedida en las tarifas del consumidor de luz. Información revelada por la prensa, inclusive aquella que apoya al gobierno humalista, cuestiona el alto costo del GSP.
En la práctica, el Gobierno peruano postergó a Odb del contrato con su aliado de Kuntur, para dos años después otorgarle una concesión del mismo GSP con muchas más ventajas para Odb.
Economistas de prestigio han señalado que el Ministerio de Energía ha concedido demasiadas facilidades al único postor de la licitación del GSP.
La prensa ha revelado que en estas negociaciones está comprometida la primera dama, también acusada de manejar fondos del Partido Nacionalista, provenientes del gobierno de Venezuela y haber participado en negociaciones con Odebrecht.
Otra denuncia en proceso de investigación y cuyo principal acusado es César Alvarez, ex presidente del Gobierno Regional de Ancash, es la construcción de un túnel que cruza los andes, desde la ciudad de Carhuaz hasta Pucallpa, cerca de la frontera de la pequeña ciudad brasileña de O Cruzeiro Do Sul, por una suma demasiado elevada y que no garantiza ninguna justificación en la integración económica entre Perú y Brasil, por esa ruta. Los días están contados por Humala, pero hasta ahora guarda silencio sepulcral.
CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DEL PACIFICO
Sobre el Gasoducto del Sur, Odebrecht y el Gobierno.
Con permiso del Autor y como cofundador de Gestión como quincenario y Gestion como periodico, me sumo al valioso aporte en el buen uso de los recursos de un país de privilegiada naturaleza, pero con administraciones demenciales.
En esta entrega me permito compartir un magnífico artículo de Manuel Romero Caro sobre el gasoducto del sur. Manuel, economista de polendas y que fundó Gestión, es conocedor del sector energético y, por ello, me parece fundamental conocer su punto de vista sobre un proyecto tan importante para el país. De acuerdo al artículo de Manuel, ha habido un conjunto de “sospechosas coincidencias” entre el Gobierno y Odebrecht que deberían ser materia de investigación “sobre todo a la luz de los antecedentes de Odebrecht”
Después de leer el artículo de Manuel surgen enormes dudas sobre que tan conveniente ha sido para el país la concesión del proyecto en las condiciones pactadas. Me preocupa, en particular, la garantía pública de la que disfruta la empresa que constituye un subsidio que financia el consumidor eléctrico peruano. ¿Era necesaria esta garantía pública? ¿Cuál será el valor total de la garantía? ¿Hasta cuándo se le garantizarán ingresos a la empresa?
El contexto internacional es harto complicado: precios de nuestras exportaciones rezagados, tasas de interés al alza, dólar fuerte y sol débil, menores ingresos tributarios, inversión a la baja. Por ello, hay que ser doblemente cuidadoso con las finanzas públicas pues cada sol que no se gasta con eficiencia es un sol menos para financiar servicios públicos esenciales como salud, educación, seguridad ciudadana, infraestructura de calidad y cuidado de las fronteras.
Por supuesto comparto el artículo con el permiso del autor.
Juan Mendoza.Seis “coincidencias sospechosas” entre el Gobierno y Odebrecht
Autor: Manuel Romero Caro.
Publicado en Gestión, página 16, 03-Feb-2016. Revisando las medidas adoptadas en el tiempo en relación al gasoducto al sur, encontramos una serie de “coincidencias sospechosas” entre las decisiones (o ausencia de ellas) que ha ido adoptando el Gobierno y lo que le convenía a Odebrecht (Odb).
1) Luego que Odb adquiriera Kuntur (K) a Conduit Capital, intentó obtener una serie de “mejoras” en relación al contrato suscrito por K, beneficios que por ley no le correspondían, entre los que destacaba el obtener el subsidio de los consumidores eléctricos, que no podía recibir por no haber obtenido la concesión en una licitación o concurso. Luego de varios años, cuando resultó evidente que Odb no iba a obtener lo que solicitaba, por lo que necesitaba un concurso para ello, coincidentemente el presidente Humala anunció en el Mensaje a la Nación del 28.07.12 que se convocaría a un concurso internacional para el Gasoducto Sur Peruano (GSP), que tenía la misma ruta que el de K, pero que contaba con el subsidio de los consumidores. Hay que recordar que en marzo del 2012 Humala había colocado el primer tubo del gasoducto de K, destacando su importancia. ¿Que lo hizo cambiar de opinión radicalmente en solo 4 meses al Gobierno? ¿Por qué no protestó Odb ante una evidente liquidación de K, que no podía competir ante un proyecto subsidiado?
2) En los inicios del concurso del GSP, habiendo ya transcurrido casi 4 años desde que se otorgara la concesión a K para construir y operar el gasoducto al sur, y habiendo claramente Odb incumplido sus obligaciones en el contrato de concesión, el Gobierno debió ejecutarle la carta fianza irrevocable que por 69 millones de dólares había otorgado; pero este no solo no la ejecutó, sino que le permitió participar con ventajas. Es que si se hubiera ejecutado la fianza, Odb hubiera impugnado la ejecución y habría ido a arbitraje, en cuyo caso no hubiera podido participar en el concurso del GSP por tener un contencioso con el Estado.
3) Durante el concurso para el GSP, en el que participaba Odb con la ventaja de tener el estudio de impacto ambiental (EIA) ya aprobado, los demás postores pidieron que para que todos los competidores tuvieran las mismas oportunidades, se liquidara K y se dispusiera que cualquiera que ganara la buena pro pudiera comprar el EIA de K a precios de mercado. Pero el comité presidido por Edgard Ramírez (ER), exasesor de Odb que debió abstenerse en toda decisión vinculada a dicha empresa de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley 27444, no aceptó los cambios solicitados. Incluso, ProInversión (PI) y el MEM plantearon un adelanto de los plazos para el GSP. Y la única manera de lograr eso era contando previamente con el EIA aprobado, que solo lo tenía Odb.
4) En este contexto PI descalifica al único competidor de Odb que quedaba de los 23 anotados originalmente. Porque GDF Suez disminuyó su participación en el consorcio, pasando del 25% al 2% y no se le permitió un tiempo adicional para compensar el cambio. Resulta increíble que luego de esperar casi 6 años, el Gobierno no esperara una o dos semanas más para que un proyecto de más de US$ 7,500 millones no se otorgara con un postor único, Odebrecht. Además no hay que olvidar que la oferta del consorcio descalificado era menor en 136 millones de dólares que la de Odb, con lo que hubiera resultado ganador.
5) Pero de ninguna manera las “oportunas coincidencias” terminan con el otorgamiento de la buena pro. Es así que para adelantar el avance de la obra en 14 meses, Odb requería que K le transfiriera el EIA aprobado, para lo cual era indispensable terminar con el contrato de concesión todavía vigente. Por lo que recién el 23.10.14 K solicita dicha terminación, y el Gobierno la aprueba (RS N° 079-2014-EM del 04.11.14). En otras palabras, se negó la terminación de la concesión de K y el traspaso del EIA cuando lo solicitaron los demás postores, pero cuando lo hizo Odb, inmediatamente se aprobó dicho trámite.
6) Pero esta comedia de equivocaciones tenía dos actos, el primero era el GSP, pero el segundo era el Complejo Petroquímico, cuya espina dorsal era la petroquímica del etano, que requiere un precio subsidiado. Es así que en una entrevista en Gestión el 28.08.14, el ministro Mayorga (otro que debió abstenerse de participar en temas de Odb por haber sido asesor de la misma menos de 2 años antes de ser ministro), anuncia que en su ministerio se ha formado una comisión que fijaría el precio del etano en caso de que los productores y consumidores no se pusieran de acuerdo en el precio de dicha materia prima básica. Coincidiendo nuevamente el Gobierno con los intereses de Odb (Brasken, que era controlada por Odb). Afortunadamente, ante las críticas recibidas en diversos artículos del suscrito, el Gobierno retrocede. Existen otras coincidencias sospechosas, pero por falta de espacio no las incluiremos.
Además hay que considerar las grandes dudas sobre la muy deficiente manera como se aprobó y se está ejecutando el proyecto: ¿Por qué se otorgó la concesión del GSP sin contar con un estudio de mercado? ¿Por qué se fijó una meta de 500 mmpcd de ingresos garantizados a Odb sin tener un estudio de mercado y sabiendo que no existía seguridad que el mayor demandante (la PQ) fuera adelante? El proyecto no tiene asegurado el abastecimiento de gas; tiene severos problemas en obtener el financiamiento, y ni tiene demanda suficiente, por lo que nadie sabe con cuántos miles de millones de dólares tendrán que subsidiar los consumidores eléctricos al GSP, lo cual representa una pesada herencia.
Probabilísticamente la ocurrencia espontánea del referido conjunto de decisiones gubernamentales que coincidían con los intereses de Odb es muy pequeña. Por lo que resulta indispensable que tanto el Ministerio Público, como el Congreso y la Contraloría investiguen este tipo de coincidencias, sobre todo a la luz de los antecedentes de Odebrecht.
COMENTARIOS
1
04.02.2016
05:28:25 hs
Ernesto Linares Mascaro
En muchos países los gasoductos reciben un subsidio. Incluso, el gasoducto de la empresa TGP (Camisea-Pisco) recibió US$ 94 millones antes de que se terminara construcción en el 2004 y lo continúo recibiendo hasta el 2010. Sobre el mensaje presidencial de Ollanta Humala del año 2012, afortunadamente está en la web y se puede demostrar que el autor del artículo está equivocado. El Presidente nunca dijo licitar un gasoducto al sur, sino licitar un ducto de etano, para la Industria Petroquímica, pero desafortunadamente, desde esa fecha (2012) hasta ahora no se ha licitado, lo cual creo necesario. Ojo que la licitación del ducto de etano iba a ser en Pisco. Leer el mensaje presidencial en: http://elcomercio.e3.pe/66/doc/0/0/4/9/6/496345.pdf
Con este sugerente título, Italia recorre las principales
capitales de este continente, con un exposición del Teatro de la Opera de Roma en América Latina a principios
de siglo XX.
Como afirman los representantes del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación Internacional de Italia y una larga lista de instituciones
auspiciadoras, que este 2016 ha sido reconocido como el año de Italia en
América Latina, incluyendo historias, viajes, descubrimientos y empresas en la
perspectiva de abrir las más amplias perspectivas a integrar y a valorizar los
miles de aspectos de la presencia italiana en esta Región del Pacífico sur.
Mario Escudero, subsecretario de Estado, expresa emocionado a
los asistentes, que esta exposición y las que vendrán sucesivamente sirvan “para
crear una densa red de intercambio de conocimientos y experiencias que apunte a nuestros jóvenes y así caminar con mayor convicción caminar juntos
al futuro”.
Massimo Ricardo, director para la Promoción de Sistema País,
enfatiza que la gran temporada lírica en
el cono sur a partir de la fascinante máquina operística y de los viaje en
buques a vapor de los célebres tenores
hasta la presentación de documentos originales, bocetos, figurines,
vestuario, reliquias, artículos de prensa, testimonios sonoros, “se
articula a la lengua italiana y a la
feliz coincidencia con la XV edición del
programa de la lengua italiana en el mundo”, ligado a la estrecha relación de
la lengua y al patrimonio cutural compartido con los Países de Sudamérica.
Sudamericanamente es
un proyecto muy rico en información que nos traslada de Italia a Sur América con diversos grupos
de músicos, tenores y las
cotidianas dificultades geográficas y de financiamiento, demostrando que siempre la cultura, especialmente la música, es
uno de los instrumentos que
enriquece la relación humana.
Sudamericanamente nos habla de la Opera de dos Mundos. II
Teatro Constanzi. De la tenor Emma Carelli que se dio a conocer en el
Constanzi. De Mochi e Imascagni en su primera tournée en 1911. De Luigi Zapello, Caramba, el mago de lo trajes. Los Parravichini escenógrafos.
Grandes intérpretes como Beniamino Gigli de la
Cavallerina rusticana. Bidu Sayao de la Barbieri di Sigvilia. Giulio Crimi
en Aida. Rosa Raisa, Norma. Adolfo Bracale otro empresario audaz y afortunado
con su gran compañía de Opera en América
Latina, en una larga lista.
Destaca también la dinastía de los grandes tenores peruanos
en L´Opera de Roma, como Alesandro
Granda, I master cantori di Noriemberga, 1931. Ernesto Palacio, en la Gazza
ladra, 1973. Luis Alva y TeresaVerganza, en La Cenerentola, 1968, Y Juan Diego Flores, Il Barbare di Siviglia, 199l.
TESTIMONIOS Y COMENTARIOS
La capital del Perú
fue una ciudad que siempre apoyó con su asistencia a los
teatros, a las salas de exposiciones.
Desde siempre el Instituto Italiano
de Cultura, el Centro Cultural Peruano Norteamericano, la Alianza Francesa, el
Instituto Británico, El Centro de Grecia, El Goethe, entre otros
países ofrecen una variada y rica
programación.
Pero nunca como en estos últimos años, el interés por la cultura se ha reducido a cero. Se explica, en
la anomia absoluta de un amorfo
Ministerio de Cultura amorfo, un presidente
ausente total de todo indicio cultural, que ni siquiera tiene grabado en su memoria
que en Pauza, cerca de Oyolo, su tierra
natal se teatralizó una de las obras cumbres de la Literatura universal: El
Quijote de la Mancha, escrita por el genio y pluma de Miguel de Cervantes
Saavedra, obra publicada en 1605 en Madrid- España.
La obra rápidamente ganó prestigio en el mundo cultural de
entonces y prontamente cruzó el Atlántico, dando lugar a su puesta en escena en
Pauza el 19 de octubre de 1607, a solo dos años de la primera publicación en
Madrid y al poco tiempo de su primera presentación en Valladolid (junio 1605).
La teatralización fue promovida a iniciativa de Don Pedro Salamanca,
por entonces corregidor de Parinacochas, con el objeto de congratular la
designación del nombramiento del nuevo Virrey del Perú Don Juan Mendoza y Luna,
Marqués de Montesclaros.
Ingredientes que contribuyen a la descerebración del poblador
peruano: una televisión privada saturada de sangre, una educación empezando por la primaria en
cuya Prueba Pisa – UNESCO ha sido descalificada en matemática.
El país ha perdido
la brújula. Sus mejores hijos viven o tratan de abandonar
el país porque el empleo ni para
sus más dotados jóvenes hay espacio.
Vivimos el cataclismo, un apocalipsis
cotidiano. Ochenta por ciento de
economía informal, hospitales saturados,
una salud mental cuyos ministros del sector y premier no conocen ni siquiera esta temática tan cruel y preocupante. Las arcas del
BCR que revelan crecimiento a
costa del sacrificio de millones de
obreros y campesinos con mezquinos salarios, no representa Desarrollo sino una
desmesurada concentración en menos del uno por ciento de la población nacional.
Cárceles saturadas de presos, de
delincuentes jóvenes, donde el presupuesto diario es de 4.20 soles por personas y en cuya
licitación han constatado irregularidades. Una candidata a la presidencia (cuyo
padre cumple condena a 25 años de prisión, por ladrón y violador de DDHH), con altos porcentajes de respaldo.
¿Cómo puede haber llegado el país a esta edad de piedra, donde la moral, la ética, el respeto a la cultura es parte de cualquier doctrina económica y social, pero que en esta tierra la praxis cotidiana es la improvisación.
Pronto los juicios al preso Ernesto Odebrecht llegarán a muchos políticos del Perú porque gran parte de los fondos del BCR fueron concedidos a esta empresa brasileña, una de las más grandes organizaciones encargadas de macro proyectos como el Gasoducto Sur Peruano, y cuya promoción, vea su presentación pública, sintetiza un tratado de la ética y el futuro de la juventud.
¿Cómo puede haber llegado el país a esta edad de piedra, donde la moral, la ética, el
respeto a la cultura que es parte de cualquier doctrina económica y social, pero en el Perú no es praxis cotidiana. Pronto los juicios
al preso Ernesto Odebrecht llegarán a muchos políticos del Perú, porque
gran parte de los fondos del BCR fueron concedidos a esta empresa brasileña,
una de las más grandes organizaciones encargadas de grandes proyectos como el Gasoducto
Sur Peruano, y cuya promoción sintetiza un trabajo por la ética y el
futuro de la juventud.
A manera de conclusión.
El Banco Mundial presentó en Lima, en su asamblea general de gobernadores,
noviembre del 2015, un libro titulado Los
Olvidados, evocando el título de
la película de Luis Buñuel. “Podemos
terminar con una cita de Hervé Bazin, que dijo sobre « Los olvidados »: «La
magnitud de esta película se entiende inmediatamente cuando sabemos que no hace
ninguna referencia a las categorías morales. Esta presencia de la belleza en lo
atroz (y no sólo de la belleza de lo atroz), esta perennidad de la nobleza
humana en la pérdida, transforma
dialécticamente la crueldad en un acto de amor y de caridad ».
Entre el Perú y Brasil hay algo de común porque ambos son parte de América del Sur y comparten la granAmazonía, el principal pulmón de oxígeno del globo terráqueo.
Por siglos, estos dos países vivieron en paz y dormían juntos pero de espaldas a una riqueza natural compartida. Gilberto Gil, ministro de Cultura del presidente Lula, a su retorno a Brasil después del exilio forzado en Londres al que tuvo que marchar con Caetano Veloso en 1969, en un multitudinario concierto de Rio de Janeiro, llegó el turno de la ensoñadora y bella Canción Vagabundo, que grabaron juntosCaetano y Gal Costa.
La hermosa canción, traducida al español, es un himno a la mujer:
“Mi corazón no se cansa de tener esperanza/ De un día tener todo lo que quiere/ Mi corazón de hijo/ No tiene recuerdo/ De una figura de una feliz mujer/ Qué pasó por mi sueño/ Sin decir adiós. Y me quede con ojos llorando un sinfín/ Mi corazón vagabundo/ Quiere guardar un mundo en mí/ Mi corazón vagabundo/ Quiere guardar un mundo en mí/ Mi corazón vagabundo/ Quiere guardar un mundo en mí/ Mi corazón no se cansa de tener esperanza/ De un día tener todo lo que quiere/ Mi corazón de hijo/ No tiene recuerdo/ De una figura de una feliz mujer/ Qué pasó por mi sueño/ Sin decir adiós”. VER y ESCUCHAR LA CANCION
11 de Marzo de 2014/VIÑA DEL MAR Cristina Fernandez de Kirchner, Michelle Bachelet, Dilma Rousseff saludan a la prensa en el Palacio Presidencial de Cerro Castillo, durante la fotografia oficial entre los mandatarios que asistierno al cambio de mando de la Presidenta de Chile Michelle Bachelet.
DILMA, MICHELLE Y CRISTINA Dilma Rousseff, hija de un abogado y empresario de origen búlgaro, fue elegida en 2010 la primera mujer presidenta de su país Brasil. En diciembre 2014, ganó la reelección. También conocida como la “dama de hierro”, Rousseff estuvo tres años en prisión en los años 70 cuando sufrió torturas después de haber militado en un grupo guerrillero.
Rousseff, Bachelet están en su segundo mandato, y Cristina, en Argentina acaba de dejar el sillón presidencial ocupado antes por su esposo están ambas en su segundo mandato. Michelle Bachelet, pediatra de formación, volvió a ser elegida presidenta de Chile en 2013 por un amplio margen para su segundo mandato, tras el periodo 2006-2010. Entre las presidencias, Bachelet, abiertamente agnóstica, madre de tres hijos y separada, encabezó la agencia de Naciones Unidas para la promoción de la igualdad de las mujeres. Cristina Fernández, del izquierdista Frente para la Victoria, se convirtió en la primera mujer en ser elegida para presidir Argentina.
PAREJA PRESIDENCIAL, ¡LA DE URUGUAY!
Algunos líderes mundiales viven en palacios. Algunos disfrutan de privilegios, como tener un discreto mayordomo, una flota de yates o una bodega repleta de botellas de champagne de las mejores cosechas. Y después está José Mujica, el ex guerrillero y presidente de Uruguay, que vive en una destartalada casa en las afueras de Montevideo, sin personal de servicio. Como única medida de seguridad tiene dos policías de civil en el interior de un auto estacionado en la polvorienta calle.
En una deliberada declaración de principios hacia los 3,3 millones de habitantes de su país, Mujica, de 77 años, cerró las puertas de la opulenta mansión presidencial de Suárez y Reyes, con sus 42 empleados, y se quedó en la casa donde vive desde hace años con su esposa, en un terreno en el que cultivan crisantemos para venderlos en el mercado local.
José Mujica prestó juramento el 1º de marzo de 2010 en el Palacio Legislativo, para desempeñar el cargo de presidente de la República Oriental del Uruguay. Esta promesa fue tomada por su propia esposaLucía Topolansky, por ser la primeraSenadora de la Nación. Se desarrolló con la presencia de autoridades de diferentes Partidos Políticos uruguayos y de varios representantes de diferentes países, como Hillary Clinton, Cristina Fernández, Néstor Kirchner, Rafael Correa, Hugo Chávez, entre otros.
Mujica y su esposa viven con gran austeridad, desde hace décadas, en una chacra en la zona de Rincón del Cerro, donde se dedicaron al cultivo de flores como actividad económica. Al asumir como presidente de la República, en vez de trasladarse a la residencia presidencial de Suárez y Reyes, el matrimonio decidió permanecer en su residencia, lo cual implicó agregarle mejoras en materia de seguridad y comunicaciones.
Antes de asumir la presidencia se fueron conociendo las distintas líneas programáticas que se pensaban implementar en el nuevo gobierno que asumiría el 1º de marzo de 2010. En este marco el gobierno electo definió cuatro ejes de trabajo para la conformación de políticas de estado, es decir, que trascendieran un período de gobierno y que fueran relativamente independientes del partido político gobernante. Los ejes definidos fueron “Educación”, “Seguridad”, “Medio Ambiente” y “Energía” y se convocó a los partidos políticos de la oposición con representación parlamentaria a integrar comisiones de trabajo para la elaboración de políticas. Asimismo, se planteó que el gobierno electo pretendía llevar adelante una ambiciosa reforma de la administración pública, inspirada en el modelo neozelandés.
Los visitantes llegan hasta la austera morada de Mujica por la calle O’Higgins, después de atravesar unos huertos de limones. Su fortuna personal neta al asumir el cargo, en 2010, alcanzaba los 1800 dólares, valor del Volkswagen Beetle modelo 1987 estacionado en su garaje. Nunca usa corbata y dona el 90% de su sueldo, sobre todo a un programa de viviendas para los más carenciados. Sus donaciones le dejan apenas unos 800 dólares mensuales de sueldo. “Pepe”, como lo conocen todos en Uruguay, ceba él mismo el mate a sus invitados
Bajo el gobierno de Mujica, Uruguay ha llamado la atención por proponer legalizar la marihuana y el matrimonio del mismo sexo, así como por aprobar una de las leyes de aborto más radicales de la región, y alentar el uso de energías renovables, como la eólica y la de biomasa.
Citando al filósofo cortesano romano Séneca, Mujica dijo que “pobre no es quien tiene menos, sino quien más ambiciona”.
PERÚ REPÚBLICA INCIERTAEn Lima, ciudad fundada un 18 de enero de 1535, en las riberas del Rímac, a dos leguas del mar y cerca de un pueblo indio, en el más central y extenso valle de la costa del Perú, vive en el 2016 más de un tercio de sus treinta millones de habitantes con los inmigrantes internos, empobrecidos porque la pareja presidencial de ex comandante del ejército Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, traicionaron al electorado cambiando su Hoja de Ruta, por un copia fiel a la política económica del presidente Fujimori,quien cumple prisión por delitos de lesa humanidad y enriquecimiento ilícito, cuya esposa inteligente ingeniera Susana Higuchi, prefirió el divorcio y evitar el secuestro dorado, porque se opuso a los primeros indicios de corrupción del régimen que duró once años.
La actual pareja vive en el Palacio Pizarrro, en la Plaza de Armas, del llamado Centro Histórico, el más extenso y deteriorado de América Latina, por donde transita los que vencen la adversidad entre una creciente economía informal.
La llamada Ciudad de los Reyes, fundada por Pizarro, con doce de sus compañeros, en homenaje a los soberanos de Castilla.
Cuando miramos hacia el futuro del Perú, la mayoría percibe la incertidumbre sobre lo que será el mundo de nuestros hijos, de nuestros nietos y de los hijos de nuestros nietos, porque ya concluyó el boom de la minería, el boom inmobiliario, tal y conforme sucedió con la exportación de la pesca, la exportación de harina de anchoveta, del oro, del caucho, dejando una pobreza estructural, mientras los inversionistas levantan vuelo a mercados más atractivos.
PERU – BRAZIL
El prestigiado economista Manuel Romero Caro, ex ministro de Industria, Comercio, Industria e Integración, fundó Gestión, el primer periódico de economía y negocios que en sus años aurorales fue un diario plural y abierto al debate, al libre pensamiento.
Romero Caro escribe desde Atalaya Económica una serie de crónicas sobre las relaciones oscuras entre el gobierno peruano y empresas brasileñas que tienen como enlace a la ciudadana Nadine Heredia, primera dama del Perú.
Durante el 2015, la pareja pareja presidencial peruana y la presidente del Brasil, Dilma Rousseff, tuvieron relaciones muy complicadas y acusaciones diversas por parte de las procuradurías de ambos países.
Sin embargo, mientras la presidenta Rousseff recomendó al Senado de su país la renovación de dos años del procurador general de la república, Rodrigo Janor, recomendación que fue aprobada; en el Perú, el presidente Humala Taso que se valió de una toma de un pequeño cuartel del ejército de Locumba, cerca de la frontera con Chile, para proclamar su candidatura presidencial, (decisión compartida con su esposa), hace unos meses suscribió una resolución suprema N° 192-2015, que concluía la designación de la procuradora Julia Príncipe Trujillo, en el caso de lavados de activos (sin expresión de causa alguna) cargo en el que se había despeñado desde hace doce años, ¿luego que esta acusara a Nadine Heredia por lavado de activos?
La presidente del Brasil pudo renovar el mandato de su investigador, pudiendo haber dejado que concluya su mandato y no renovarlo; eso nos dice bastante acerca de la firme intención de la lucha anticorrupción y el fortalecimiento institucional del Brasil.
Este relato de la realidad contrasta – explica Manuel Romero Caro – con la actitud de la pareja presidencial. Es como dice Dilma Rousseff, “la corrupción siempre existió en el Brasil, lo que está hoy en crisis es la histórica impunidad.”
INDIRA, LA POLÍTICA PRIVÓ DE INFANCIA Indira nació en noviembre de 1917 en Allahabad y desde muy niña su vida estaría íntimamente ligada a la política. Nacida en el seno de una familia influyente y acomodada, los Nehru, vivió de cerca las consecuencias de la oposición a la dominación británica. “¡Si supiera cómo me ha formado el haber vivido en aquella casa en la que la policía irrumpía llevándoselos a todos!”, le espetó a Oriana Fallaci, eximia periodista italiana. No le faltaba razón, su casa fue un ir y venir de reuniones y resistencia, de militares trajeados, detenciones y temor.
Así, individuo/sociedad/especie no solamente son inseparables sino coproductores entre sí. La antro poética supone la decisión consciente e ilustrada, afirma el filosofo francés Edgar Morín sobre la Etica y la política. Leamos algunas frases más:
“Desarrollar la ética de la solidaridad como conciencia y ciudadanía planetaria. Incluye entonces, como toda ética, una aspiración y una voluntad, pero también una apuesta por lo incierto. Es conciencia individual más allá de la individualidad. Enseñar la democracia es individuo y sociedad que existen mutuamente. La democracia permite la relación rica y compleja individuo/sociedad, donde los individuos y la sociedad pueden ayudarse, desarrollarse, regularse y controlarse mutuamente”
La democracia se funda en el control del aparato del poder por los controles. La democracia es más que un régimen político; es la regeneración continua de un rizo complejo y retroactivo: los ciudadanos producen la democracia, que produce a los ciudadanos, agrega el autor del Pensamiento Complejo, en un libro publicado por la Unesco con una presentación de su Director Federico Mayor.
EL GOBIERNO DEL PERÚ DE VERONICA MENDOZAEl 11 de octubre del 2015 se confirmó que Verónika Mendoza (Movimiento Sembrar), candidata a la Presidencia de la República por el Frente Amplio (FA), cuando Marco Arana, líder de Tierra y Libertad, reconoció su triunfo en las elecciones ciudadanas del frente izquierdista. El cambio de gobierno será el 28 de julio de este nuevo año 2016.
Verónica Mendoza, en entrevista a Radio Capital, el 19 de agosto pasado, respondió preguntas del público: No pretende estatizar las empresas, quiere que se pongan reglas claras y que el Estado funcione en beneficio de los ciudadanos.
Contó a los radioescuchas que antes de su ingreso a la política estudió Psicología, terminó la carrera universitaria “pero no ejercí”. Luego, “me di cuenta que la enfermedad era más de la sociedad, por eso estudié antropología y luego me hice política”, señaló.
“No soy tanto una ‘outsider’, porque llevo 10 años en la política, al menos 4 años en el Congreso. Siempre pongo a la gente por delante. Entré por el Partido Nacionalista Peruano, pero cuando vi traición, cuando vi que mataban gente en Espinar por un conflicto minero, renuncié inmediatamente. Yo pensé en la gente por delante”, dijo Mendoza.
Afirmó que en el Frente Amplio“no hay caudillos” y resaltó el hecho de que este frente izquierdista convocó a una consulta ciudadana para elegir a su candidato a la Presidencia en las elecciones del 2016.“Ahora, otros 19 candidatos están corriendo en campaña, pero como caudillos que se han impuesto en sus partidos”, dijo.
Incidió en las incoherencias de los planteamientos de algunos candidatos y de las traiciones por las que, por ejemplo, el Presidente de la República Ollanta Humala, se va quedando cada vez más solo en el Gobierno.
“Nosotros justamente no queremos repetir los errores del pasado como confiar en un caudillo y dejarlo suelto. Tiene que haber organización. Recordó que siempre hay fuerzas para defender lo justo. Creo que cuando la fortaleza está en la gente, ahí no hay quien te pare. Cuando estamos para defender a los pueblos indígenas, a los estudiantes, eso da fuerza”.
Sus propuestas: Una nueva Constitución.“Nosotros sí creemos en el cambio de Constitución, la que tenemos es producto de una dictadura, que se hizo de manera autoritaria, merecemos una nueva Constitución fruto del debate, del consenso, que represente a la gente”.
No se puede limitar al Estado a un rol subsidiario y que no pueda participar en sectores de la economía.“El Estado debe intervenir también en salud, que garantice que los servicios funcionen bien”.
Un Estado fuerte y moderno.“Nuestra propuesta no es estatizar las empresas. Creemos en un Estado fuerte, pero moderno, no en uno burocratizado. Hay que establecer reglas claras de meritocracia, se deben cumplir con ciertos requisitos para ser funcionario público, como vocación de servicio y una evaluación constante. Lo que no compartimos es lo que otros creen, que es reducir al Estado a su mínima expresión y que todo lo demás lo va a resolver la mano invisible del mercado, que como vemos no lo ha hecho en estos años”.
Garantizar el respeto a los derechos ciudadanos. “Queremos trasladar la política a la calle, a la gente. La gente sabe que se necesita un Estado que garantice sus derechos, un vigilante que garantice que no se produzcan abusos. Es natural que el sector privado priorice la generación de renta, pero para equilibrar eso tiene que haber un Estado atento”.
Un transporte con reglas claras.“El Ministerio de Transportes debe poner reglas claras para los transportistas. También deben garantizar que las municipalidades hagan su trabajo”.
Una minería que respete el medio ambiente.“Reglas de juego claras, inversiones extranjeras mineras, pero empresas que respeten los derechos de los trabajadores. El 70% de los trabajadores mineros están tercerizados.
Otro tema es el cuidado del ambiente y la salud de la gente. Se tiene que planificar, hablar con la gente, ver que otras actividades se pueden desarrollar ahí. Ver como se complementan y entrar en una dinámica económica que genere ‘chamba’ que es lo que quiere la gente. La actual crisis es que no podemos seguir dependiendo tanto de la minería porque bajo esa lógica dependemos de los precios del mercado internacional. Y si los precios bajan, no tenemos de dónde agarrarnos. Tenemos que fortalecer nuestros mercados internos. Debemos darle posibilidades a pequeños y medianos empresarios. Debemos fortalecer lo nuestro.
Ordenamiento territorial. “Hay que poner orden en casa, saber qué hacer en nuestro territorio, en qué actividades invertir, dónde puede haber agricultura, dónde minería. Este proyecto de ley lo presentamos en el Congreso, pero tuvimos oposición por todos lados: del oficialismo, del fujimorismo y de otros partidos”.
Un Estado laico. “Es necesario fortalecer la idea de Estado laico; es decir, libertad religiosa. El Estado tiene que garantizar neutralidad, no debe someterse a ninguna iglesia, la gente debe tener igualdad de oportunidades”.
Criticó el sistema actual señalando que discrimina a la mujer en los salarios y las pensiones..“Eso no lo vamos a permitir, a igual trabajo debe haber igual remuneración”, dijo. Anunció que el Frente Amplio promoverá una ley que sancione la discriminación en el trabajo y respalda la propuesta de buscar que la mujer tenga mayor representación política en el Estado.
La candidata del Frente Amplio dijo que la primera dama tiene muchas cosas que responder ante el Ministerio Público. Igualmente esclarecer las denuncias coincidentemente con los destapes sobre los narco indultos de Alan García, que busca un tercer mandato presidencial.
Verónica Mendoza nacida en Cusco, cuya madre habla quechua, informa que el Frente Amplio sí está construyendo un plan de gobierno serio, con un equipo técnico de muy alto nivel, e indicó que las propuestas son contrastadas con las demandas de las organizaciones sociales de base.
Sobre la problemática laboral se ha consultado con las principales organizaciones sindicales y en el tema de los derechos de la mujer con las instituciones representativas de las mujeres, organizaciones sociales y personalidades.
Jorge Zavaleta Alegre, es Periodista, Licenciado en Ciencias Sociales y Filosofía. Co-fundador de Gestión, primer diario de economía y negocios del Perú. Oficial de prensa del BID, autor de cinco libros sobre America Latina y ahora, Corresponsal del Diario16 de Madrid, desde Washington.
Panorámica Latinoamericana es una plataforma informativa, de investigación y análisis, especializada en las relaciones birregionales Unión europea-América Latina y Caribe o CELAC-UE. Nuestro objetivo es lograr mayor acercamiento, entre estas regiones, basado en el conocimiento. Somos una entidad privada, no partidaria.
Nuestra redacción así como sus colaboradores son profesionales con amplia experiencia en la investigación, la docencia, la consultoria nacional e internacional. Esta redacción actualiza las voces destacadas como son Política, CELAC, UE, Empresarial, Arte, COP20, Vaticano.
Nuestros columnistas son profesionales destacados como Giuseppe Rusconi, Simona Bottoni, Roberto Montoya, Isabel Santagostino, Isabel Recavarren.
Creemos en la relación birregional CELAC-UE que tiene una visión de futuro de gran alcance. Los apenas suscritos acuerdos con los países Centroamericanos, con el Perú, Colombia y la reciente adhesión de Ecuador. Los exitosos acuerdos en vías de revisión con México y con Chile nos permiten avizorar un futuro de gran desarrollo. Además se está llevando a cabo las negociaciones con los países del MERCOSUR.
Seguimos los trabajos del Vaticano que están cambiando de manera transcendental la sociedad mundial con el latinoamericano Papa Francisco.
Además de nuestros trabajos en la Plataforma Informativa y Multimedia, realizamos Seminarios, Mesas Redondas junto con el Centro de Estudios, Formación e Información de América Latina, CEFIAL-UE y con el Foro EuroLat de la Mujer.
Nuestra especialidad representa la única ventana informativa especializada que es una oportunidad y un puente de colaboración entre ambas regiones.
“Si se confirmaran los indicios referidos a Ollanta Humala (o
si se incluyera a algún expresidente), la situación se complicaría”, destaca
Gestión, en tanto en la misma edición da a conocer que Odebrecht-Latinvest, a
través de la Junta General Accionistas del GSP, conformada por representantes
de Odebrecht, Enagás y Graña Montero, acordó unánimemente modificar la gestión
de la concesionaria, designando como Gerente General de la concesionaria a
David San Frutos, representante de la empresa Enagás, socio mayoritario del
consorcio Gasoducto Sur Peruano (GSP), y “lo hace para evitar que el impacto
del caso “Lava Jato”, ya en el poder
judicial, afecte el desarrollo de este megaproyecto”.
José Mujica
COMENTARIOS