Páginas

miércoles, 28 de febrero de 2018

JULY, UN RETRATO Y UNA EVOCACION, escribe Jorge Zavaleta Balarezo




Jorge Zavaleta Balarezo
Escribir sobre un ser muy querido que ya no está más entre nosotros genera sentimientos encontrados: dolor, pena, duda, nostalgia, pesar, pero también nos conduce a la idea de que esta persona que nos acompañó toda la vida sigue de cerca nuestros pasos y nos observa e ilumina en cada acto que realizamos.

Esta introducción es útil para hablar de mi Madre, July Balarezo Alayo, quien nació en Chiclín, ubicada en la ex provincia de Trujillo, en 1944, y desde muy temprano dio muestras de una sensibilidad artística, no solo por su condición de mujer, sino por el constante estímulo del ambiente familiar y, creo, por la existencia de una sala de cine en el lugar donde pasó sus primeros años.

Esta realidad me lleva a constatar otra: la de los “recuerdos intrauterinos”. A mí me fascina el cine, una afición, un gusto, un vicio, que cientos de veces compartí con mi Madre, yendo a salas, a la Filmoteca o en televisión. Guillermo Cabrera Infante, el célebre escritor y crítico de cine, de origen cubano, cita estos “recuerdos” porque dice que su madre asistía al cine estando embarazada de él. Con el tiempo, mi propia Madre me confesaría que a nosotros nos ocurrió lo mismo: que yo comencé a ver cine desde el vientre de mi mamá.



Y esta fijación por las imágenes en movimiento, por las películas, las “stars”, las tramas, se tradujo en convertirme en crítico de cine, desde los veinte años, en un periódico olvidable, hasta el presente en que publico en revistas académicas.


Sí, el cine y mi Madre. Ella nos dio una “educación sentimental”, como el título de la hermosa novela de Flaubert, a mi hermana y a mí desde muy niños, desde antes de los cinco años, y nos acercó a los clásicos de Disney y a inolvidables aventuras de Hollywood que ella había visto antes como “La reina africana” y “Shangri-La”.

Fue, pues, mi Madre la que estimuló siempre y de todas las formas mi afición, a veces desesperante, por el cine. Del mismo modo ocurrió con la literatura, que terminé eligiendo como profesión y como una forma de vida muy particular. A veces le preguntaba: ¿Qué pensabas que iba a ser de grande? Y no dudaba en su respuesta: escritor.


Pero no solo fueron el cine y la literatura las únicas pasiones de mi madre. Cultivaba un humor sarcástico e irónico, y nunca le vio una salida al Perú como proyecto de nación. Por ello, cuando viajaba a Estados Unidos o a Europa, no solo traía nuestros anhelados encargos sino que estaba convencida que el llamado Primer Mundo era una meta para nuestra familia. Se conoció con mi padre, Jorge, en 1964, en la universidad, y también con mi hermana pasamos momentos gratos, que rayan con lo inolvidable, viajes por el Perú, cenas, el disfrutar espectáculos como el teatro, el cine o el circo, propios de cualquier edad si uno tiene disposición y ganas.

También la culinaria fue otra de las facetas que mi madre July cultivó con entusiasmo y que aprendió con facilidad para poner en nuestra mesa auténticos platillos  deliciosos que eran el resultado de su propia alquimia y su natural inteligencia. Porque, precisamente, era una mujer dotada. Estudió la secundaria en el Liceo Trujillo, donde fue la alumna más destacada. Recuerdo haber visto de niño, en casa de mis abuelos, una habitación que en cada pared mostraba todos los diplomas que mi Madre obtenía por su talento y esfuerzo.


La literatura también ocupó un lugar central en su vida. Amaba la poesía, recitaba de memoria versos de Lope de Vega, Neruda, Amado Nervo. Discrepábamos en cuanto a autores, debido a una cuestión generacional, pero nos unía el gusto y pasión por las letras.

Ella fue profesora de Historia y Geografía y luego de Educación Primaria. Tenía un sentido justo de la vida, algo que se puede comprobar en su participación en las huelgas de 1978 y 1979 en pleno gobierno militar.

Ya en el siglo XXI, como queriendo hacerle un homenaje a los nuevos tiempos, mi Madre comenzó a pintar en el Taller de Teresa Mestres, una artista injustamente olvidada como suele ocurrir en el Perú, y cuya obra se ha dispersado. Mi madre, que siempre tuvo un talento innato para todo lo que se proponía, comenzó pintando reproducciones y con trazos algo tímidos, pero, con el paso del tiempo, sus óleos, bodegones, paisajes, marinas, adquirieron identidad propia y fueron exhibidos en  exposiciones colectivas.



Hoy, primero de marzo de 2018, se cumplen cuatro años de la partida de mi Madre. Las noches anteriores he estado pensando mucho en ella y en cuántos vínculos nos unieron. Creo que nuestra relación trascendió lo puramente filial. Ella fue a visitarme a Pittsburgh, cuando yo había terminado el primer semestre del doctorado en Literatura Latinoamericana. Guardo fotos y recuerdos irremplazables de aquella visita. Ahora que ya no estás, Mami, te sigo recordando y pensando en ti, en las películas, en Liz Taylor y Marlon Brando, a los que tanto amabas, y, donde quiera que estés, sigo viendo películas, leyendo novelas y escribiendo, como siempre fue tu más caro deseo.

Lima, 1 de marzo de 2018     

EL IMPERIO CONTRAATACA, POR MANUEL ROMERO CARO

Más luces sobre corrupción en Perú y Brasil.

La empresa brasileña Odebrecht, dedicada a la construcción de grandes proyectos de infraestructura,  apoyó  financieramente a seis políticos del Perú, acaba de ratificar con una serie de detalles su ex representante, Jorge Barata, durante un largo intenso interrogatorio del fiscal José Domingo Pérez, en Sao Paulo, que indagó el destino de fondos en una serie de operaciones financieras de esta empresa, entre los años 2006 y 2013.

Según fuentes del Brasil, la firma Odebrecht aportó US$1’200.000 a la campaña presidencial de Keiko Fujimori en el 2011, cuyo padre acaba de ser beneficiado con un indulto por el presidente Pedro Pablo Kuscynzki.  Según Barata  entregó  US$1’000.000 a Jaime Yoshiyama, entonces secretario general del partido fujimorista Fuerza 2011, y a Augusto Bedoya Cámere, ex ministro de Transportes del régimen de Alberto Fujimori.

También Odebrecht aportó US$700.000 para la campaña del ex mandatario Alejandro Toledo, quien se mantuvo en los primeros lugares de las encuestas en el inicio de los referidos comicios. Toledo hoy se encuentra residiendo en los EEUU. 

El dinero, según revela El Comercio,  fue recibido por Abraham Dan On, ex jefe de Seguridad de Palacio de Gobierno durante la administración de Perú Posible (2001-2006).
Sobre el actual presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Barata indicó que la constructora brasileña contribuyó con US$300.000 para su campaña del 2011. Este monto fue entregado, de acuerdo al brasileño, a la empresaria Susana de la Puente, quien es la actual embajadora del Perú en el Reino Unido.

ATALAYA ECONÓMICA
Manuel Romero Caro*


El 26 de Febrero del 2018, Jorge Barata (JB), uno de los principales ejecutivos de Odebrecht, inicio lo que alguna vez fue su esperada declaración. Sin embargo al conocerse que no tocará los casos de PPK y de Alan García (AGP) y que tampoco ninguno de los megaproyectos, dicha declaración ha perdido interés.

Asimismo se anunciaba que JB no puede entregar las pruebas que sustenten su versión de los hechos, porque no están en su poder. Y que la información de cualquier manejo ilícito de dinero, con participación del Departamento de Operaciones Estructuradas, está en los archivos físicos de la empresa en Brasil o en los equipos electrónicos en Suiza (I).

Pero eso es otra mecida , porque el 26.06.2017 el Fiscal de la Nación anunció que el ex fiscal suizo Stefan Lenz se sumó al equipo de la fiscalía para “desencriptar” dicha información. Enfatizando que “esperamos que pronto sepamos más de lo que conocemos” (II). Y ya han pasado más de 8 meses y todavía no tenemos nada del publicitado trabajo de Lenz. Como vemos, a la ciudadanía la están meciendo entre Odb y las autoridades.

Esto coincide con el inicio, el lunes pasado, de un contraataque de parte de PPK . La agresividad y aplomo que evidenció en dicha ocasión anunciaban un cambio, era un intento para tratar de comportase como un político. Pero esos nuevos rasgos ¿tendrían que ver con el hecho que ya sabía de la postergación del proyecto sustitutorio del Decreto de Urgencia 003 (ampliamente favorable para Odebrecht ) hasta después que hable JB constituía una espada Damocles contra declaraciones inconvenientes. 

¿O se debería a que él ya sabía que la fiscalía no iba a formular ninguna pregunta sobre su caso?. Por lo que el nuevo pedido de vacancia se estarían alejando, al menos por el momento. 

Asimismo, todo parecería indicar que la Fiscalía estaría inclinándose hacía una posición más cercana a PPK. Por ejemplo, es obvio que el Fiscal de la nación ya sabía con cierta anticipación que en el interrogatorio a JB no se incluirían preguntas sobre el caso de PPK, sin embargo no dijo nada al Congreso.

Igualmente, el giro de 180 grados que ha dado el gobierno en el proyecto que reemplazaría al DU 003, evidencia que el Ejecutivo está girando hacia posiciones cercanas a las que postula Odebrecht (Odb). Inclusive la ex procuradora Ampuero, ha alertado que la 4ta disposición transitoria del proyecto de ley le otorgaría facultades absolutas a la Fiscalía para darle impunidad a la constructora cuando esta entre a la colaboración eficaz. Pudiendo la Fiscalía reducir, o inclusive anular, las reparaciones que Odb debería de pagar. 

De otro lado , muy poco después de conocerse que no habrían preguntas referidas a los casos de PPK y AGP; el primer Mandatario quedó descolocado luego que AGP solicitara a los fiscales “que pregunten lo que quieran sobre mí. El primer interesado soy yo. Otros se venden, yo no”. Y PPK no dijo ni una palabra al respecto. Si los conflictos de intereses de PPK se han convertido en un factor de inestabilidad, resulta indispensable salir de dudas lo más rápido posible. 

Entonces por qué el muy poco transparente fiscal Hamilton Castro no viajó a Brasil o envió preguntas sobre el caso más urgente, el de PPK. ¿Por qué seguir manteniendo al país en vilo?; ¿qué es más importante, la estabilidad del país o la supuesta estrategia del fiscal Castro? .No se trata que las acusaciones de PPK sean o no más graves que las de los ex presidentes, sino que el que está en Palacio es él y no sus antecesores. Entonces ¿porque PPK no ha dicho ninguna palabra?.

(I)  LR 25.02.18 (II)EC 26.06.17 (III) Correo 18.02.18

*Manuel Romero  Caro
Fundador  de  Gestion, primer diario que aparecio en el Peru especializado en economia y negocios. Conquisto lectores porque  el publico comenzo a entender mejor la profunda crisis que envolvia al pais con una inflacion la mas alta de su historia y el inicio de un falsa democracia liderada por Fujimori, que hoy goza de indulto, faltandole 13 anos  de prision. Gestion ha sido un diario perseguido por el  fujimorismo, por la mafia de Montesinos tambien preso...y hay senales de la aparicion de organizaciones paralelas al oficialismo que pretenden cambiar el giro  de la  Historia. Jorge Zavaleta, Editor de Papel de Arbol, corresponsal en America Latina del Diario16 y El Mercurio de Espana..