Jorge Zavaleta Alegre. Cambio16-Madrid.-
Los intelectuales latinoamericanos de
mayor renombre reviven su preocupación
por la paz. No hay razón valedera para que un diferendo limítrofe en el
Pacífico entre Perú y Chile, sometido al Tribunal de la Haya, altere la
indispensable concordia en la Región. Décadas atrás Mario
Vargas Llosa, Jorge Edwards y Gabriel García Márquez, alentaron valiosas
corrientes de unidad continental, que
sin duda han tenido buenos frutos. El reciente llamado a la Concordia, va más allá de las cifras del comercio bilateral: al sueño de un mundo en democracia, alejada de los mercaderes de armas.
En 1989, Gabriel García Márquez, en su novela histórica El General en su laberinto, escribió que Bolívar, al final de un agrio consejo de gobierno, llevó a su despacho privado al mariscal Antonio José de Sucre, y le dijo «Ese lugar es ya más suyo que mío»
 |
| PREMIOS NOBEL 2010 Y 1982 |
El Gran Mariscal de
Ayacucho, su amigo entrañable, conocía a fondo el estado del país, pero el
general le hizo un recuento detallado antes de llegar a sus propósitos. En
breves días había de reunirse el congreso constituyente para elegir al
presidente de la república y aprobar una nueva Constitución, en una tentativa
tardía de salvar el sueño dorado de la integridad continental.
El Perú, en poder de una aristocracia regresiva, parecía
irrecuperable. El general Andrés de Santa Cruz se llevaba a Bolivia de cabestro
por un rumbo propio. Venezuela, bajo el imperio del general José Antonio Páez, acababa de proclamar su
autonomía. El general Juan José Flores, prefecto general del sur, había unido a
Guayaquil y Quito para crear la república independiente del Ecuador. La
república de Colombia, primer embrión de una patria inmensa y unánime, estaba
reducida al antiguo virreinato de la Nueva Granada. Dieciséis millones de
americanos iniciados apenas en la vida libre quedaban al albedrío de sus
caudillos locales.
«En suma», concluyó el
general, «todo lo que hemos hecho con las manos lo están desbaratando los otros
con los pies».
«Es una burla del
destino», dijo el mariscal Sucre. «Tal parece como si hubiéramos sembrado tan
hondo el ideal de la independencia, que estos pueblos están tratando ahora de
independizarse los unos de los otros».
El general reaccionó
con una gran vivacidad. «No repita las canalladas del enemigo», dijo, «aun si
son tan certeras como ésa».
El mariscal Sucre se
excusó. El general, que tanto lo quería, había dicho de él que fingía ser
modesto sin serlo. Fue héroe en Pichincha, en Túmulo, en Torqui, y apenas
cumplidos los 29 años había comandado la batalla de Ayacucho que liquidó el último
reducto español en la América del Sur. Estaba
señalado por su buen corazón y talento de estadista. Su único compromiso con la
nación, y el último, según sus deseos, era participar como diputado por Quito
en el congreso constituyente. Estaba destinado a ser el natural sucesor de
Bolívar. Es muy probable que esto haya
sido la causa de su asesinato. Con Sucre vivo, continuaría la visión política de Bolívar y la unidad de la
Gran Colombia. Fue asesinado de un disparo en las montañas de Berruecos el 4 de
Junio de 1830. Bolívar dijo: "Lo han matado porque era mi sucesor".
CASI 2 SIGLOS DESPUES
En el 2012, Sudamérica, configurada por doce repúblicas, con un territorio de 17 millones de kilómetros
cuadrados, que incluye la Amazonía - Orinoquía y una población aproximada de
400 millones de habitantes, tiene 130 millones de pobres. Los estudios más
rigurosos aseguran que Sudamérica es una
de las regiones más ricas del planeta, que aspira ser independiente, soberano y auto determinado.
Esta condición conlleva una construcción social y política
marcada por el conflicto y la resistencia. En Suramérica se cuentan por decenas los golpes de Estado,
las dictaduras, los fraudes y las imposturas.
-Mario Vargas Llosa y Jorge Edwards, el reciente 25 de julio,
en el Llamado a la Concordia, acompañados de 30 intelectuales de reconocida
trayectoria democrática, consideran que “no son desinteresadas las
manifestaciones de patrioterismo barato con que ciertos órganos de prensa y
grupos políticos extremistas tratan de sembrar la discordia entre Chile y Perú”
 |
| JORGE EDWARDS |
Pronto (en diciembre) comenzarán las vistas orales sobre el
diferendo de fronteras marítimas entre Chile y Perú que se ventila ante la
Corte Internacional de Justicia de La Haya. “Muchos hubiéramos preferido que
esta discrepancia se resolviera mediante negociaciones bilaterales, en la
discreción de las cancillerías, pero, como no fue posible el acuerdo, el
litigio está donde la razón y el sentido común señalan que debe estar: ante una
instancia jurídica internacional que ambos países reconocen y cuyo fallo los
gobiernos peruano y chileno se han comprometido a acatar”
Ésta iniciativa de dos
escritores, 33 años después (en junio de 1979), con motivo
de cumplirse el centenario de la Guerra del Pacífico, encabezaron también una
declaración de 10 chilenos y 10 peruanos proclamando la voluntad de obrar para
que nuestros dos países vivieran “siempre en paz y amistad”
En esa ocasión recordaron que los enemigos de Perú y Chile no
eran nuestros vecinos, sino el subdesarrollo, y que la batalla contra el
hambre, la ignorancia, la desocupación, la falta de democracia y libertad “solo
podemos ganarla unidos, luchando solidariamente contra quienes pretenden
enemistarnos y obstaculizar nuestro progreso”.
Cuando apareció aquel primer manifiesto Chile y Perú padecían
dictaduras militares (presididas por el general Pinochet y el general Morales
Bermúdez respectivamente) que censuraban la prensa, perseguían al disidente y
cometían bárbaras violaciones contra los derechos humanos. Las disputas de
límites han sido una de las fuentes más fecundas de subdesarrollo en
Latinoamérica.
Hoy, por fortuna – agregan Vargas LLosa y Edwards - ambos países disfrutan de libertad y de
legalidad, tienen gobiernos nacidos de elecciones libres que respetan el
derecho de crítica y practican unas políticas de mercado, de respeto a la
propiedad privada, a la libre competencia y de aliento a la inversión que han
dado un gran impulso a su desarrollo económico.
Aunque, desde luego, añaden, aún falta mucho por hacer y las
desigualdades de ingresos y oportunidades siguen siendo muy grandes, la
reducción de la pobreza, el crecimiento de las clases medias, el flujo de
inversiones extranjeras, el control de la inflación y del gasto público, así
como el fortalecimiento de las instituciones en ambas sociedades son notables,
los más rápidos que registra su historia.
Los intercambios económicos entre Chile y Perú denotan
también un dinamismo sin precedentes. Empresas chilenas operan en todo el Perú,
han creado muchos miles de puestos de trabajo y, desde hace algunos años, varias
compañías peruanas han empezado también a invertir y trabajar en Chile. El
número de peruanos que, desde que comenzó el despegue económico chileno,
emigraron al país vecino y han echado allí raíces se cuenta por decenas de
millares. Edwards considera que es posible reescribir la historia de Chile-Perú.
CHILE, SOLIDAS EMPRESAS PUBLICAS Y CRECIENTE COMERCIO BILATERAL
El Perú mantiene un intenso crecimiento en el intercambio
comercial con Chile. Incluye la importación desde gasolina sin tetratileno para autos, a través de una cadena de grifos –
Primax, con 49% de acciones de la Empresa Nacional Petrolera – ENAPE, una de
las más modernas de Sudamérica, sin contar recursos petroleros ni gasíferos,
pero si promovida por la Empresa estatal del Cobre. A
los combustibles, se suma el nitrato de
amonio para la minería, aceros y varillas de hierro, papeles y cartones,
bobinas de papel periódico, bebidas alcohólicas, malta tostada, alambre de cobre refinado, mariscos frescos, tabaco
rubio, entre otros. Solo entre enero –mayo del 2012 el valor FOB bordea los 500
millones de dólares
El Tratado de Libre Comercio Perú - Chile fue firmado el 22
de agosto de 2006 en Lima. Este Acuerdo
reemplaza el texto, anexos y protocolos del Acuerdo de Complementación
Económica Nº 38 (registrado en ALADI como "AAP.CE Nº 38"), que había
sido suscrito el 22 de junio de 1998 y entrado en vigencia el 1 de julio de ese
año.
Las inversiones peruano-chilenas también van creciendo. Según
les a Cámara Binacional una de las últimas inversiones del Perú fue del grupo
Brescia cston la adquisición de Cementera Melón. También figuran otras
adquisiciones de empresas medianas y pequeñas que es la característica de este
intercambio, fisonomía que ha cambiado en desde fines de los noventa. En esta
perspectiva sobresalen Milpo, que compró
la mina Iván, en Antofagasta; la de
Embotelladora San Miguel del Sur, del Grupo Añaños, o la de Montana, que hace un año adquirió
Crandon Chile, flujos de inversión que se estiman entre los US$ 1.500 y US$
2.000 millones.
Según la Dirección General de Relaciones Económicas
internacionales de Chile, la inversión chilena en el Perú a junio del 2009
asciende a US$ 7.203 millones. Las exportaciones totales en el año 2011
alcanzaron los US$ 45,726 millones, lo que representó un incremento de 28% en
comparación al año anterior, la cifra más alta en la historia del comercio
exterior peruano. Las exportaciones per cápita en el 2011 fueron de US$ 1,534,
superando los US$ 1,206 registrados en el 2010 y los US$ 266 de 2001.
Los productos emblemáticos de exportación fueron el espárrago,
la uva, palta, mango y pimiento. Entre los más dinámicos destacaron las
menestras, banano orgánico, café, cacao y derivados, fresas y granada. En el
sector pesca, los productos emblemáticos
fueron: pota congelada, conchas de abanico congeladas y colas de langostino.
El sector textil los polos,
suéter, prendas de bebé. Los más dinámicos fueron los vestidos, conjuntos,
pantalón, ropa interior para damas y pijama, todos elaborados en algodón.En el
sector de manufacturas diversas se
registraron exportaciones, fosfato de calcio productos ferreteros, menaje de
plásticos y baldosas cerámicas fueron los más dinámicos…
¿SEGURIDAD Y DEFENSA?
La controversia de delimitación marítima entre Chile y el
Perú es un diferendo en una zona aproximadamente
37.900 km² en el océano Pacífico, a partir de la tesis peruana que la
delimitación del límite marítimo entre ambos países estaría aún sin determinar.
La tesis chilena sostiene que no hay temas limítrofes
pendientes con el Perú, asumiendo que existen tratados internacionales vigentes
sobre la materia.
En diciembre se iniciará el referido juicio oral en el
tribunal de La Haya. Pero en junio, el presidente sureño Sebastián Piñera
remitió al Senado de su país el documento "Estrategia Nacional de Seguridad
y Defensa 2012-2024" (ENSYD) que, en opinión de los observadores más serenos
y neutrales, no puede desligarse de la resolución judicial
internacional sobre el diferendo marítimo planteado por el Perú.
Chile precisa que es un país con vocación de paz y buscará su
seguridad por medio de la cooperación internacional, aunque “reservándose el
derecho inherente a la legítima defensa, en conformidad con la Carta de las
Naciones Unidas".
Chile en 2008 desembolsó 1,518 millones de dólares en compras
bélicas, en el 2009 llegó a 1,613 millones y el 2010 sumó 1,802 millones, con
evidente tendencia al alza, de acuerdo con el Ministerio de Defensa de Chile.
Las Fuerzas Armadas chilenas cuentan con más de 3 mil
millones de dólares en un fondo acumulado por concepto de la Ley de la Reserva
del Cobre (10% de las ventas del metal
se destina al gasto militar). En el Senado chileno se encuentra el proyecto de
eliminación de esa Ley del Cobre, y en su lugar se aprobaría un Fondo de
Capacidades Estratégicas. La desaparición de la Ley Reservada del Cobre no
afectaría los actuales niveles del gasto, especialmente cuando baje el precio
internacional del metal rojo.
Chile tiene una flota de combate aéreo multirol, dotada de armamento moderno, tanques Leopard y
fragatas provistas de hasta cinco clases de misiles, que según fuentes
especializadas lo ubica en uno de los países sudamericano más armado, después
de Brasil.
Más cifras: 3,000 millones de dólares es el fondo de reserva
de Chile para compras de armas. 1,518 millones gastó Chile en armas en el año
2008. 1,802 millones destinaron las FFAA chilenas en adquisiciones bélicas en
el 2010.
Las ciudades fronterizas de Tacna y Arica son pacíficas, amigables.
Según Migraciones, el año pasado transitaron de ida
y vuelta, más de un millón de chilenos. Del total de visitantes extranjeros, el
60% proviene de Chile. Las relaciones
entre Chile y Bolivia están suspendidas desde 1962, con un paréntesis entre
1975 y 1978, cuando fracasaron negociaciones para una salida al mar de Bolivia,
acceso al mar que perdió en una guerra
del Siglo XIX contra Chile.
RESPUESTA REGIONAL
La crisis global iniciada en el 2008, por excesos del libre
mercado y la debilidad reguladora de los Estados, comienza a golpear Latinoamérica.
Una respuesta regional, constituye la consolidación del Consejo de defensa de UNASUR
y el proceso de integración económica Mercosur.
En Chile del 2012, los estudiantes demandan una educación
gratuita y de calidad. Los Mapuches, la mayor etnia ancestral del país, con una
población de 600 mil habitantes, luchan por mantener libre sus territorios.
Los conflictos principales en Sudamérica los encabezan los
movimientos sociales anti minerías, que se oponen a las explotaciones a gran
escala, porque la alta rentabilidad del
capital no corresponde a las necesidades de los pueblos. El año pasado se
registraron 160 casos de enfrentamientos por minerías. Perú, Chile, Argentina,
son los que más litigios registran: 30 en el Perú, 15 en Chile, 30 en
Argentina. En Ecuador se reportan 4. En Colombia, el terrorismo de Estado, con
su brazo paramilitar, causó un gran desplazamiento, abriendo camino a las
transnacionales mineras canadienses, suizas, norteamericanas e hindúes, según diferentes
fuentes periodísticas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario